Foro de Rava Bursátil

Quién se llevará el premio

Tornado882 escribió:El AT sirve pero en un mercado de frontera se complica mucho

Es cómico. . El que cree en el at opera y tiene su estrategia. El que no cree compra, guarda y reza..

Todo el AT se basa en la estadística y matemática, es estadística pura, de ahí que falla cuando es afectado por factores humanos no medibles. Por eso siempre puede fallar.

El AT muestra en un gráfico la interacción entre la oferta y la demanda, y los indicadores probabilidades de ocurrencia.

Y usted es un maestro... Los mejores gráficos de la COMETA!

Tornado, cuando puedas pegale una miradita al Macd en compresión semanal...

discrepo habria que dividir ente ciencias duras y blandas cada uno tiene su objeto de estudio y su metodo cientifico cosa que no discutir eso no suma aguante la cometa lo digo por cavala el conde a un no lo capto

El Brujo escribió: Totalmente Joacoisback. El AT, es a la Estadística lo que la Homeopatía a la Medicina. Para mi, es "Astrología Financiera", y obviamente tiene muchos adeptos, como la homeopatía o la psicología. El Análisis técnico es una "Creencia" . Ciencia es otra cosa, la ciencia tiene un "método". La Estadística por ejemplo es una ciencia.

Todo el AT se basa en la estadística y matemática, es estadística pura, de ahí que falla cuando es afectado por factores humanos no medibles. Por eso siempre puede fallar.

El AT muestra en un gráfico la interacción entre la oferta y la demanda, y los indicadores probabilidades de ocurrencia.

Joacoisback escribió:No es medio pseudociencia el AT?

La única ciencia exacta es la matemática (precisamente por eso, porque busca la exactitud y no la verdad). Ninguna otra merece el título de ciencia.

no creo que sea timba para eso vallamos a casino gente en el casino el resultado es aleatorio no podemos intervenir en aquel a qui en la bolsa si es oferta y demanda no creo que se timba

Joacoisback escribió:No es medio pseudociencia el AT?

Yo opero por AT, pero no le creo nada... Y al AF menos!

No jodamos... es timba esto...

Joacoisback escribió:No es medio pseudociencia el AT?

Totalmente Joacoisback. El AT, es a la Estadística lo que la Homeopatía a la Medicina. Para mi, es "Astrología Financiera", y obviamente tiene muchos adeptos, como la homeopatía o la psicología. El Análisis técnico es una "Creencia" . Ciencia es otra cosa, la ciencia tiene un "método". La Estadística por ejemplo es una ciencia.

Joacoisback escribió:No es medio pseudociencia el AT?

si vas a largo en un papel no

No es medio pseudociencia el AT?

a qui estamos todos por el af de come dejemos el verso

Tornado882 escribió:El AT sirve pero en un mercado de frontera se complica mucho

El vocabulario utilizado para justificar el análisis técnico es semejante al de la astrología: se inventan sustantivos por doquier, se complica innecesariamente el lenguaje utilizado y, por supuesto, el "análisis" conlleva una buena dosis de ambigüedad. o sea....las conclusiones de los analistas técnicos no incluyen ningún tipo de argumentación lógica que las sustente.

El AT sirve pero en un mercado de frontera se complica mucho

zorro escribió:El análisis técnico sirve y mucho! Los que sirven muy poco son algunos analistas técnicos!