AUSO Autopistas del Sol

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Si quisieran repartir lo maximo posible para diciembre alguien sabe aprox el numero

Noviembre hay div. ya se dijo seria un aprox de 10pe..veremos si juntaron caja para q la cosa sea mas suculenta..

[rojo]

Si quisieran repartir lo maximo posible para diciembre alguien sabe aprox el numero

[lestat]

Seguramente sera muy castigado, si se mantiene el actual ITCRM apenas vamos a cobrar los intereses del activo financiero (unos 40 palos verdes anuales) y quedarían unos 530 de saldo en 2030.

Si sólo se cobran los intereses, se irá a una renegociación que posiblemente implique más obras a cambio de más años de concesión.

Solo me preocupa algunas declaraciones sobre las autopistas..

Se dicen muchas boludeces últimamente. Ahora mismo Alberto Fernández está en Madrid. No creo que haya ido a tomar sol, fue seguramente a hablar de negocios.

[PELÉ]

MUCHACHOS: Tal cual les informé, hoy presté declaración en el Juzgado Federal N° 9. De acuerdo a lo convenido se solicitará al Juzgado N° 6 copias certificadas de la denuncia presentada por Moreau y Tailhade y de la declaración testimonial de Julieta Ripoli. Si se confirman mis sospechas, todos ellos serán imputados por falsa denuncia y/o falso testimonio. Más adelante los tendré al tanto del avance de las actuaciones. Saludos........

[resero]

Igualmente con lo que bajo el papel en dolares desde enero ya resulto ser un muy mal negocio haber entrado aca, en mi caso viendo el desastre de los demas papeles vere si via dividendos a lo largo del tiempo salgo echo.
Tratare de reinvertir los dividendos de la mejor manera posible pero no aca.

[PELÉ]

os títulos de Socma en Ausol fueron vendidos a una empresa sin recursos y sin experiencia en el rubro peajes. El Gobierno modificó los requisitos para que Natal Inversiones pudiera entrar en el negocio y luego le prorrogó irregularmente la concesión. “Podría tratarse de una venta fraudulenta”, dijo Ricardo Lasca, coordinador del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial.

BOLSITA1: Ricardo Lasca es un impresentable y un mentiroso. En cuanto a la denuncia de los diputados, hoy se la volteo a las 9,30 hs. en el Juzgado Federal Nº9. Por otra parte, cuando NATAL le compró las acciones a SOCMA ya poseía un 7% del paquete accionario de AUSOL y por esa razón les propusieron la venta de esas acciones. Esta operación ya fue investigada durante 2017 por el Juez Rafecas y quedó completamente aclarada.
PD: Es cierto, algo huele mal en Dinamarca, pero para Tailhade, Moreau, Grana, Castagneto, Ripoli y Lasca. Déjenlo por mi cuenta

[bolsita1]

os títulos de Socma en Ausol fueron vendidos a una empresa sin recursos y sin experiencia en el rubro peajes. El Gobierno modificó los requisitos para que Natal Inversiones pudiera entrar en el negocio y luego le prorrogó irregularmente la concesión. “Podría tratarse de una venta fraudulenta”, dijo Ricardo Lasca, coordinador del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial.

[bolsita1]

algo huele mal en dinamarca:

El negociado, en la Justicia

El juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Carlos Stornelli investigan la denuncia presentada por los diputados Rodolfo Tailhade, Adrián Grana, Carlos Castagneto y Leopoldo Moreau. En la causa ya declaró la ex titular de Jurídicos de Vialidad Julieta Ripoli y el magistrado ordenó varias medidas de prueba, entre exhortos al CIADI y pedidos de informes a organismos de control. Por el momento, la investigación apunta sólo a determinar si la demanda que presentó ante el tribunal internacional Abertis, la empresa española controlante de Ausol (Panamericana) y GCO (Acceso Oeste), fue una puesta en escena para arrancarle al Estado 500 millones de dólares, que fueron reconocidos con la renegociación del contrato y tras lo cual fue retirada la denuncia ante el CIADI. Los posibles delitos son fraude al Estado y negociaciones incompatibles.

Sin embargo, hay más aristas que podrían abrirse: la disparada de las acciones de Socma con la llegada de Macri al poder, que se incrementó aún más con la dolarización de las tarifas, los aumentos autorizados por el Estado y la prolongación directa del contrato hasta 2030; el no llamado a licitación y la poco transparente venta de las acciones. En la mira de la Justicia Federal están el ex titular de Vialidad Nacional Javier Iguacel; el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, y el propio presidente de la Nación, Mauricio Macri.

[MJS1977]

MJS1977: Todo lo contrario. La empresa va a seguir abonando dividendos en efectivo cada vez más importantes y los accionistas mayoritarios los girarán al exterior de la manera en que se pueda en el momento en que se hagan efectivos los pagos. Los minoritarios haremos con esos pesos lo que nos parezca a cada uno de nosotros......…
PD: Esta situación cambiaria va a generar dos efectos contrapuestos en el balance: 1) Va a haber una ganancia por diferencia de cambio descomunal y 2) Muy probablemente el auditor vuelva a reducir por cuestiones de prudencia el activo contabilizado, tal cual como lo vino haciendo en los dos últimos trimestres, ante la posibilidad que no se llegue a poder amortizar en su totalidad antes del 2030.

Gracias por la respuesta.

[PELÉ]

Algo que habria que verificar es en que fondos del Santander tenia el cash AUSO. En el ultimo trimestral no lo vi descripto, si en el anual 2018 que los tenia en MIX 6 (invierte en su mayoria en LECAP) y en el superahorro $ (sin LECAP)..

Todos los fondos en dólares...…….En cuanto a los comentarios sobre las autopistas mañana se termina el verso de Moreau y Tailhade. A las 9,30 hs. ratifico en el Juzgado Federal Nº 9 (Juez Rodríguez) mi denuncia contra los nombrados, precisamente por haber efectuado una falsa denuncia (Art. 245 del Código Penal)

[green arrow]

Teniendo en cuenta la restricción a la transferencia de divisas al exterior, ¿la empresa podría suspender hasta el 2020 el reparto de dividendos y hacer un programa de recompra de acciones propias? ¿no sería el mejor negocio para realizar ahora, hasta que se supere la crisis?.

Y se dice que intervienen también el ccl así que podría ser mejor que opinen los que mas saben querido mjs.

[BarbasV]

Algo que habria que verificar es en que fondos del Santander tenia el cash AUSO. En el ultimo trimestral no lo vi descripto, si en el anual 2018 que los tenia en MIX 6 (invierte en su mayoria en LECAP) y en el superahorro $ (sin LECAP)..

[BarbasV]

Muy probablemente el auditor vuelva a reducir por cuestiones de prudencia el activo contabilizado, tal cual como lo vino haciendo en los dos últimos trimestres, ante la posibilidad que no se llegue a poder amortizar en su totalidad antes del 2030.

Seguramente sera muy castigado, si se mantiene el actual ITCRM apenas vamos a cobrar los intereses del activo financiero (unos 40 palos verdes anuales) y quedarían unos 530 de saldo en 2030.

Considerando que nos quedaria 1 dividendo este año y que la empresa vale 85 palos con un dolar CCL de $63, armando un FF nos daría una TIR cercana al 50% en USD (aunque supone una reinversion a esa tasa). El valor actual con un riesgo pais de 2500pts, ERP de 600pts y risk free 200pts (osea una tasa de descuento de 33%) AUSO debiera valer 135 palos. Si fuesemos a un RP mas "razonable" de 900pts (descuento total del 17%) la valuación debiera andar por los 280 palos.

Solo me preocupa algunas declaraciones sobre las autopistas..

[PELÉ]

MJS1977: Todo lo contrario. La empresa va a seguir abonando dividendos en efectivo cada vez más importantes y los accionistas mayoritarios los girarán al exterior de la manera en que se pueda en el momento en que se hagan efectivos los pagos. Los minoritarios haremos con esos pesos lo que nos parezca a cada uno de nosotros......…
PD: Esta situación cambiaria va a generar dos efectos contrapuestos en el balance: 1) Va a haber una ganancia por diferencia de cambio descomunal y 2) Muy probablemente el auditor vuelva a reducir por cuestiones de prudencia el activo contabilizado, tal cual como lo vino haciendo en los dos últimos trimestres, ante la posibilidad que no se llegue a poder amortizar en su totalidad antes del 2030.

[MJS1977]

Gracias Pelé igual acceso a comprar dolares puede tener pero si le prohíben girar como mandan la guita? Y cuando reparten si la matriz ni puede recibir pueden repartir acá ainque afuera no reciban o se les paga acá a la matriz?

Teniendo en cuenta la restricción a la transferencia de divisas al exterior, ¿la empresa podría suspender hasta el 2020 el reparto de dividendos y hacer un programa de recompra de acciones propias? ¿no sería el mejor negocio para realizar ahora, hasta que se supere la crisis?.