Solo deportes

[Danilo]

afa fue asaltada por la mafia de boca ..y bueno ahora quiere asaltar Conmebol con sede en Paraguay , apurate donofrio
porque te van a madrugar , cuantos hablaron de don julio a quien conoci , con este , independiente se fue a la B con estos
macri y su mafia ahi tienen...yo se porque se los digo , pise muchos años los escalones de viamonte.

[cabeza70]

Yo sigo pensando que la lógica me dice que aún no sabiendo que tipo de sanción merece, River es responsable según lo que dicta el reglamento. En la práctica, creo que yo si fuese River, aún siendo responsable para con la CONMEBOL, denuncio penalmente al estado por no brindar un servicio por el cual pague.

Está claro que River no puede salir a custodiar un micro, pero eso a la CONMEBOL no le importa.

En cuanto a porque pienso que River es responsable, sencillamente porque hasta River, a través de su Presidente, se contradice.

El presidente argumenta que hubo una zona liberada, perfecto, y que afuera del estadio no pueden hacer nada. La norma de la CONMEBOL es clara, el club es responsable de la seguridad tanto dentro, como en las inmediaciones del estadio, antes, durante y después del partido, bien claro.

Ahora pienso, que es inmediaciones? Quiero suponer, como todos, que es donde arranca el sistema de seguridad, salvando al propio sistema de seguridad de traslado que lo hacen con motos, etc, etc, durante todo el trayecto desde origen hasta destino, perfecto.

Ahora pienso, está dentro de la zona de seguridad? Tanto el Presidente de River, como testigos que en otras ocasiones hicieron el mismo trayecto, en la zona de Quinteros, se colocan y se tuvo que colocar, como en anteriores veces, unos "muros" de tres metros que hacen que las personas no tengan acceso al pasillo que se forma por el cual pasa el micro del equipo visitante, y si justo en esa esquina se pone ese sistema, tal como dijo el Presidente de River, eso ya dice que esa zona es parte del sistema de seguridad que engloba las inmediaciones del estadio, por que si no fuese así, se debería poner un sistema de muros prácticamente en todo el trayecto, pero obviamente no se puede hacer, y para eso se crea un sistema de seguridad móvil que acompaña al equipo hasta la llegada al estadio.

Si en ese lugar donde se origino el problema, siempre hubo un sistema de seguridad, tal como dijo el Presidente de River, y que esta vez no hubo, salvo por algunos policías a pie, que si se pudo ver en las imágenes que estaban, pero no hicieron nada, quiere decir que esa zona formó parte del sistema de seguridad, y por ende, forma parte de las inmediaciones del estadio, porque el propio Ministerio de seguridad aclara siempre que los sistemas de seguridad fijos para garantizar la seguridad, propiamente dicha, realiza ese sistema en las inmediaciones del estadio, y hasta da consejos sobre no ir si no se tienen entradas al partido, etc, etc...

Por esas cosas yo pienso que el lugar en cuestión forman parte del sistema de seguridad, anillos, como quieran llamarlo, y que por lo tanto, se encuentran dentro de las inmediaciones del estadio.

Ahora no tengo idea de que tipo de sanción aplica, pero con lo que dice la norma, River tiene responsabilidad sobre lo que pasó.

Y lo vuelvo a decir, me chupa un huevo tanto Boca como River, y solo trato de analizar este problema y todos sus ingredientes, y siempre buscando argumentos.

Por lo que no sé como terminará, pero con la ley en la mano, River tendría las de perder.

los inutiles deberian haber dado la seguridad necesaria para este evento, para esto tambien pagamos impuestos, todavia no vi que hayan renunciado...flamengo tiro piedras al micro de independiente y la conmebol dijo siga siga...

[Vanpeero]

Si Fabio , se nota que no sos de River

si fuera de riber lo negaria como vos

[DarGomJUNIN]

19 presidentes del G20 acaban de anunciar que prefieren hacer la cumbre en Gaza ...

[DarGomJUNIN]

Sigan hablando de fulbito que el dolar se va a 40

Son todos funcionales.

Brillante acotación, aunque yo soy boquense.

[san tito]

Fabio. Seguí cantando :
O quizá simplemente te regale un rosa!!!

[Tanque]

Yo no soy no De boca ni de river....Pero acá claramente el q no quiere jugar en su cancha es river...La presión que tiene es terrible y prefiere Hasta perderle en un escritorio a que arriesgar ganarlo en la cancha.

Si Fabio , se nota que no sos de River

[fabio]

Ahí se viralizó un video de un ex jugador de vocagon conocido por haber arreglado un partido con San Martín de Tucuman asegurando que o les dan la copa o se juega sin público.
Qué cagazo que nos tienen !!!

Yo no soy no De boca ni de river....Pero acá claramente el q no quiere jugar en su cancha es river...La presión que tiene es terrible y prefiere Hasta perderle en un escritorio a que arriesgar ganarlo en la cancha.

[udA]

Yo sigo pensando que la lógica me dice que aún no sabiendo que tipo de sanción merece, River es responsable según lo que dicta el reglamento. En la práctica, creo que yo si fuese River, aún siendo responsable para con la CONMEBOL, denuncio penalmente al estado por no brindar un servicio por el cual pague.

Está claro que River no puede salir a custodiar un micro, pero eso a la CONMEBOL no le importa.

En cuanto a porque pienso que River es responsable, sencillamente porque hasta River, a través de su Presidente, se contradice.

El presidente argumenta que hubo una zona liberada, perfecto, y que afuera del estadio no pueden hacer nada. La norma de la CONMEBOL es clara, el club es responsable de la seguridad tanto dentro, como en las inmediaciones del estadio, antes, durante y después del partido, bien claro.

Ahora pienso, que es inmediaciones? Quiero suponer, como todos, que es donde arranca el sistema de seguridad, salvando al propio sistema de seguridad de traslado que lo hacen con motos, etc, etc, durante todo el trayecto desde origen hasta destino, perfecto.

Ahora pienso, está dentro de la zona de seguridad? Tanto el Presidente de River, como testigos que en otras ocasiones hicieron el mismo trayecto, en la zona de Quinteros, se colocan y se tuvo que colocar, como en anteriores veces, unos "muros" de tres metros que hacen que las personas no tengan acceso al pasillo que se forma por el cual pasa el micro del equipo visitante, y si justo en esa esquina se pone ese sistema, tal como dijo el Presidente de River, eso ya dice que esa zona es parte del sistema de seguridad que engloba las inmediaciones del estadio, por que si no fuese así, se debería poner un sistema de muros prácticamente en todo el trayecto, pero obviamente no se puede hacer, y para eso se crea un sistema de seguridad móvil que acompaña al equipo hasta la llegada al estadio.

Si en ese lugar donde se origino el problema, siempre hubo un sistema de seguridad, tal como dijo el Presidente de River, y que esta vez no hubo, salvo por algunos policías a pie, que si se pudo ver en las imágenes que estaban, pero no hicieron nada, quiere decir que esa zona formó parte del sistema de seguridad, y por ende, forma parte de las inmediaciones del estadio, porque el propio Ministerio de seguridad aclara siempre que los sistemas de seguridad fijos para garantizar la seguridad, propiamente dicha, realiza ese sistema en las inmediaciones del estadio, y hasta da consejos sobre no ir si no se tienen entradas al partido, etc, etc...

Por esas cosas yo pienso que el lugar en cuestión forman parte del sistema de seguridad, anillos, como quieran llamarlo, y que por lo tanto, se encuentran dentro de las inmediaciones del estadio.

Ahora no tengo idea de que tipo de sanción aplica, pero con lo que dice la norma, River tiene responsabilidad sobre lo que pasó.

Y lo vuelvo a decir, me chupa un huevo tanto Boca como River, y solo trato de analizar este problema y todos sus ingredientes, y siempre buscando argumentos.

Por lo que no sé como terminará, pero con la ley en la mano, River tendría las de perder.

[Mongo Aurelius]

Sigan hablando de fulbito que el dolar se va a 40

Son todos funcionales.

[Tales]

Primer acto:

El chofer del micro de Boca: "La zona estaba liberada"

Segundo Acto :

Copa Libertadores: pese al enojo, Macri se quedó "tranquilo y contento" con la actitud de Larreta

"Pudo ser una venganza. Vamos a ir a fondo con la investigación", indicaron a La Nación desde el gobierno porteño.

https://www.iprofesional.com/recreo/282 ... de-Larreta


¿PUDO SER Ó ES UN NUEVO RELATO AMARILLO ?

[Tanque]

Ahí se viralizó un video de un ex jugador de vocagon conocido por haber arreglado un partido con San Martín de Tucuman asegurando que o les dan la copa o se juega sin público.
Qué cagazo que nos tienen !!!

[Tanque]

Qué dice este señor.JPG

https://twitter.com/Estoesriverok/statu ... 1764305920

A ver si alguien se lo explica a Leofariña que no entiende nada de nada

[Vanpeero]

MARICA LLORONA YA NO SABES QUE POSTEAR,EL CAGAZO QUE TIENEN SE LES NOTA MUCHOSI QUERES LOS PUNTOS GANSALOS EN LAS CANCHA CUL0 ROTO

me dicen x cuca que la mujer del presi de la conmebol es hincha de riber, listo muchachos cerremos todo...

Carolo pasaste sin jugar el 2015, aca llegaste con groseras fallas arbitrales a favor... de q hablas?

[Carozo]

https://www.instagram.com/p/BqpY2LkBVaY ... yqkyjptsi8

MARICA LLORONA YA NO SABES QUE POSTEAR,EL CAGAZO QUE TIENEN SE LES NOTA MUCHOSI QUERES LOS PUNTOS GANSALOS EN LAS CANCHA CUL0 ROTO