Página 12021 de 18374
Re: rroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 8:54 pm
por alfil
DarGomJUNIN escribió:
Vaca Muerta y Los Molles (ambos desérticos) UNIDOS serán yacimiento Nº 1 de shale (gas y oil) a NIVEL MUNDIAL. 
YPF tiene solo 12.000 kilómetros cuadrados de los 30.000 totales del yacimiento Vaca Muerta el resto lo tienen Total, Exxon Mobil, Shell, Petrobras y Pan American Energy y a traves de la nueva ley de hidrocarburo por mas de 30 años, cuanto esta la accion de Exxon Mobil ?? ja..ja..
perdon el off topic pero todas tienen algo en comun
TS.en octubre presento e la tecnología Dopeless® para shale horizontal "registramos una reducción del 18% en el tiempo promedio de entubación, cero rechazos y una disminución significativa en los reaprietes. Con respecto al medio ambiente, se evitó la descarga de 13,5 kilogramos de grasa de almacenaje y 713 kilogramos de efluentes que se hubieran generado durante la limpieza de las conexiones estándar. Además, al eliminar al menos dos tareas relacionados al uso de grasa, la solución Dopeless® promovió la seguridad en el pozo”, afirmó Lucas Gialleonardo de YPF.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 8:11 pm
por Yops
“‘drill, baby, drill’ “
http://internacional.elpais.com/interna ... 86123.html
DarGomJUNIN escribió:Octubre2014 – Banco Société Générale:
90 euros (120 USD) por barril, ya no es rentable extraer petróleo con las técnicas más caras, aplicadas sobre arenas aceitosas que requieren proceso de filtrado importante (explotación habitual en Canadá o Venezuela).
-Otras técnicas como el ‘oil shale’ (pizarra bituminosa) permite obtener un petróleo más barato que con 60 euros (80 USD) el barril seguiría siendo rentable (se obtiene disgregando rocas con el suficiente material orgánico).
-Por último, las técnicas más baratas para petróleo calificado como ‘extra heavy’ aún aguantarían un precio de 50 dólares por barril como ‘punto negro’ por debajo del cual no hay negocio en la extracción, según el banco francés. Este petróleo es el de peor calidad, muy denso y necesita mucho refinado para ser fuente energética de calidad.
25/7/2014: Según estudio de la consultora internacional Accenture, Vaca Muerta es el yacimiento con mayor potencial de desarrollo en el mundo en hidrocarburos no convencionales. La información se desprende de un estudio que se realizó sobre 9 cuencas de shale gas y petróleo de Argentina, Australia, China, México, Polonia, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Reino Unido. Se analizaron "8 factores críticos necesarios para su desarrollo”.
-"Vaca Muerta es el yacimiento con mayor potencial del mundo", dijo Sergio Kaufmann, presidente de Accenture a nivel local y líder regional de Sudamérica. Accenture analizó no sólo los recursos potenciales de cada yacimiento, sino también formaciones geológicas de cuencas, como "calidad de roca y necesidades de adaptar tecnología”.
-Entre otros factores también se tomó en cuenta la disponibilidad de agua, la infraestructura ferroviaria y la red caminera y hasta la opinión de ONGS. La firma destacó "la presencia de un sector de servicios no convencionales para respaldar el desarrollo, la competencia de recursos convencionales o no que podría desviar el foco puesto en el esquisto y el personal capacitado". Según el CEO de Accenture "hay que aprovechar la ventana de oportunidad que tenemos". "Poner los yacimientos en total producción requerirá entre 5 a 10 años. Mejor sería en 5 años."
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:53 pm
por rodrigocabj12
Xq bajo y xq seguira bajando el blue, siguen entrando dolares x todos lados.
http://www.infobae.com/2014/11/04/16064 ... s-14-pesos . . .
donde me meti???
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:47 pm
por DiegoYSalir
hola, donde cara7o me meti?
alguien vio pasar el foro de titulos publicos, esto que sera? anda mal el sistema, se contagio del nabo de las 3 letritas?
loco, vuelvan a los titulos publicos la pqlp!
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:42 pm
por DarGomJUNIN
Octubre2014 – Banco Société Générale:
90 euros (120 USD) por barril, ya no es rentable extraer petróleo con las técnicas más caras, aplicadas sobre arenas aceitosas que requieren proceso de filtrado importante (explotación habitual en Canadá o Venezuela).
-Otras técnicas como el ‘oil shale’ (pizarra bituminosa) permite obtener un petróleo más barato que con 60 euros (80 USD) el barril seguiría siendo rentable (se obtiene disgregando rocas con el suficiente material orgánico).
-Por último, las técnicas más baratas para petróleo calificado como ‘extra heavy’ aún aguantarían un precio de 50 dólares por barril como ‘punto negro’ por debajo del cual no hay negocio en la extracción, según el banco francés. Este petróleo es el de peor calidad, muy denso y necesita mucho refinado para ser fuente energética de calidad.
25/7/2014: Según estudio de la consultora internacional Accenture, Vaca Muerta es el yacimiento con mayor potencial de desarrollo en el mundo en hidrocarburos no convencionales. La información se desprende de un estudio que se realizó sobre 9 cuencas de shale gas y petróleo de Argentina, Australia, China, México, Polonia, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Reino Unido. Se analizaron "8 factores críticos necesarios para su desarrollo”.
-"Vaca Muerta es el yacimiento con mayor potencial del mundo", dijo Sergio Kaufmann, presidente de Accenture a nivel local y líder regional de Sudamérica. Accenture analizó no sólo los recursos potenciales de cada yacimiento, sino también formaciones geológicas de cuencas, como "calidad de roca y necesidades de adaptar tecnología”.
-Entre otros factores también se tomó en cuenta la disponibilidad de agua, la infraestructura ferroviaria y la red caminera y hasta la opinión de ONGS. La firma destacó "la presencia de un sector de servicios no convencionales para respaldar el desarrollo, la competencia de recursos convencionales o no que podría desviar el foco puesto en el esquisto y el personal capacitado". Según el CEO de Accenture "hay que aprovechar la ventana de oportunidad que tenemos". "Poner los yacimientos en total producción requerirá entre 5 a 10 años. Mejor sería en 5 años."
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:20 pm
por jmario
Aclaro que soy porteño.Digo, nos importa uno y la mitad del otro la contaminación del Rio de la Plata, la cuenca Matanza, los desechos de las fábricas, somos recontra roñosos en la calle y ahora nos acordamos del medio ambiente ? y no me digan que no se compara una contaminacion con otra.....si nos ponemos firmes que sea en todos lados
Re: rroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:09 pm
por DarGomJUNIN
DarGomJUNIN escribió:
Voy a disentir en 1 detalle, el shale gas norteamericano contamina zonas densamente pobladas, en Neuquén es desierto.
Teodolito escribió:
ERROR, la contaminación en las napas de agua es dinámica
Vaca muerta no es el único yacimiento de shale, en la pcia de Buenos Aires están explorando un yacimiento muy extenso en plena zona agrícola, se extiende desde la zona de Tres Arroyos hacia el NE. fíjate si no anda cerca de tu casa
DarGomJUNIN escribió:
Vaca Muerta y Los Molles (ambos desérticos) UNIDOS serán yacimiento Nº 1 de shale (gas y oil) a NIVEL MUNDIAL.
Agencia Información Energética USA (Mayo/14) Shale recuperable “Gas and Oil” Los Molles equivale a 90 % Vaca Muerta.
Re: 3 Arroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:07 pm
por FEBM
DarGomJUNIN escribió:
Describime el material radioactivo que se usa en la explotación de shale.
Darío. Va con onda. La extracción, especialmente de shalegas contamina como la pu** madre. Nadie nos imaginábamos esto a 3000 metros de profundidad. No había forma de verificarlo a mediano plazo y con explotación intensiva. Por más que se selle los conductos verticales, etc., es impredecible establecer con precisión mínima la geología a esa profundidad y extensión para siquiera acotar el desplazamiento... es imposible.
Nadie en Argentina, por más que sea un desierto, te va a permitir el desastre que hace. Los afluentes subterráneos son dinámicos como alguien marcó antes (esto respecto a la contaminación entre napas.)
Dios quiera que me equivoque, pero el shale no va hasta que el valor del oil sea 200 usd para justificar el costo de explotación la mitigación y/o remediación, al medio ambiente.
Re: 3 Arroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 7:06 pm
por FEBM
DarGomJUNIN escribió:
Describime el material radioactivo que se usa en la explotación de shale.
Darío. Va con onda. La extracción, especialmente de shalegas contamina como la pu** madre. Nadie nos imaginábamos esto a 3000 metros de profundidad. No había forma de verificarlo a mediano plazo y con explotación intensiva. Por más que se selle los conductos verticales, etc., es impredecible establecer con precisión mínima la geología a esa profundidad y extensión para siquiera acotar el desplazamiento... es imposible.
Nadie en Argentina, por más que sea un desierto, te va a permitir el desastre que hace. Los afluentes subterráneos son dinámicos como alguien marcó antes (esto respecto a la contaminación entre napas.)
Dios quiera que me equivoque, pero el shale no va hasta que el valor del oil sea 200 usd para justificar el costo de explotación la mitigación y/o remediación, al medio ambiente.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:57 pm
por FEBM
FEBM escribió:
De vaca muerta olvidense!
Por dos motivos:
1) Hasta que no se solucione el problema Rusia-Ucrania, EEUU va a seguir manteniendo el petroleo en 80 usd/barril. Para vaca muerta tenemos que pensar a partir de 100 usd/barril.
2) El impacto ambiental para la extraccion del Shale Gas es inadmisible! En dos años no existirá más Shale Gas en EEUU por lo menos al costo altual.
Conclusión: Avísenle al Neuquen que no gaste a cuenta porque en dos/tres años se acaba la explotación no convencional y recién va a reaparecer en 30 o 40 años....
hstibanelli escribió:haces un análisis muy cortito
ya te voy avisando que en argentina los combustibles no van a bajar sea 80 o 100 o 70 el barril...se va a financiar vía precio vaca muerta y mientras haya déficit hay tiempo de esperar que afuera suban
Estimado
hstibanelli, sabes cuanto cuesta la extracción de un topu barril de shaleoil en vaca muerta con una inversión a gran escala? Si no lo sabes buscalo, si no lo encontras, te paso el valor.
Te vas a caer de espaldas; cuando lo compares con el precio internacional actual del petroleo.
Acaso vos crees que la diferencia de costo lo va a pagar el cliente interno argentino aun cuando hoy no paga siquiera el costo del barril convencional?
Aguardo tus respuesta:
1) Costo de extracción en yacimiento (o donde quieras) del shaleoil.
2) Quien va a pagar la diferencia si no se exporta? (como crees que esta hecho el contrato con chevron?)
Contestame a ver si el análisis es cortito. A ver cuan largo es el tuyo (va con onda en serio
)
No estoy en contra de YPF, nada que ver, me unen motivos más que importantes; pero lamento decirles que con un oil de menos de 100 no podemos ni pensar en sacar shale; lo ideal (y seguramente en varios años estemos por allí) sería estar por encima de los 200 usd (no por agotamiento convencional sino por la liquidez de usd y libra esterlina.)
Si a esto le sumamos que desgraciadamente se han confirmado a mediano plazo (tres años) el impacto ambiental, que ningun ingeniero ni geólogo podíamos predecir, debemos olvidarnos hasta que el barril este por encima de los 200 usd.
Re: 3 Arroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:55 pm
por DarGomJUNIN
Teodolito escribió:
ERROR, la contaminación en las napas de agua es dinámica
Vaca muerta no es el único yacimiento de shale, en la pcia de Buenos Aires están explorando un yacimiento muy extenso en plena zona agrícola, se extiende desde la zona de Tres Arroyos hacia el NE. fíjate si no anda cerca de tu casa
Pascua escribió:
El shale norteamericano se mezcla con las napas de agua, en Neuquen se trabaja mucho mas abajo que cualquier napa.
mateamargo escribió:
La verdad.Ni siquiera en la extracción convencional se puede evitar la contaminación.
Las napas de agua se sellan. Pero vamos es algo eterno? La naturaleza es incansable y el trabajo con explosivos
con altas presiones y materiales radiactivos hace que se filtre y las napas de agua de neuquen terminan en los ríos que cruzan asta llegar al mar. El futuro no tiene voz ni voto.
Describime el material radioactivo que se usa en la explotación de shale.
Re: rroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:50 pm
por Tierra arrasada
kerosene escribió:
Igual, la contaminacion nos deja zonas que no se podrán usar, donde sea. Por mas abajo que este, las napas de agua pueden terminar siendo contamindas. yo voy por el 'fuira shale, fuira'
!!
Permitime decirte que lo que mas contamina es el Kerosene
Re: rroyos hacia el NE
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:47 pm
por kerosene
Teodolito escribió:
ERROR, la contaminación en las napas de agua es dinámica
Vaca muerta no es el único yacimiento de shale, en la pcia de Buenos Aires están explorando un yacimiento muy extenso en plena zona agrícola, se extiende desde la zona de Tres Arroyos hacia el NE. fíjate si no anda cerca de tu casa
Pascua escribió:
El shale norteamericano se mezcla con las napas de agua, en Neuquen se trabaja mucho mas abajo que cualquier napa.
Igual, la contaminacion nos deja zonas que no se podrán usar, donde sea. Por mas abajo que este, las napas de agua pueden terminar siendo contamindas. yo voy por el 'fuira shale, fuira'
!!
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:36 pm
por eldesignado
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Nov 04, 2014 6:25 pm
por Tierra arrasada
- images Anibal el pesificado.jpg (4.95 KiB) Visto 549 veces
