Página 1193 de 1541
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 5:22 pm
por MONOCOME
valiant escribió:sinceramente colega monocome,creo que este trimestre será poco relevante para los futuros movimientos del papel.
pienso que lo que hace falta es tiempo para que la resistencia dinamica bajista quede a tiro.
y esta sería la "acumulacion".
Valiant : te felicito tu opinión fué más acertada que la mía, puede ser que yo haya pecado de optimsta.
Veremos el balance detallado si nos demuestra algo.
Un abrazo
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:27 pm
por valiant
correcto,pero valía más de $ 7 el año pasado para la fecha.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:23 pm
por Ramiro_Lucas
valiant escribió:ya dijimos hasta el cansancio que es el trimestre estacionalmente más flojo de lede.
la comparacion correcta es con los primeros trimestres de cada año
en el 2009 gano 19 mm
en el 2010 29 mm
en el 2011 46 mm
en el 2012 32 mm.
nada nuevo bajo el sol.
La comparación interanual es lo correcto, en eso estamos todos de acuerdo. No obstante eso, nos da una baja interanual del 30%. Es claramente negativo.
De todas maneras, probablemente podamos considerar que esto ya está descontado en el valor actual de la acción.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:14 pm
por valiant
ya dijimos hasta el cansancio que es el trimestre estacionalmente más flojo de lede.
la comparacion correcta es con los primeros trimestres de cada año
en el 2009 gano 19 mm
en el 2010 29 mm
en el 2011 46 mm
en el 2012 32 mm.
nada nuevo bajo el sol.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:14 pm
por valiant
ya dijimos hasta el cansancio que es el trimestre estacionalmente más flojo de lede.
la comparacion correcta es con los primeros triemstres de cada año
en el 2009 gano 19 mm
en el 2010 29 mm
en el 2011 46 mm
en el 2012 32 mm.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:02 pm
por sebara
Personalmente no me gustó tanto, espero que haya justificaciones positivas.
Ganó menos que cualquiera de los cuatrimestres del ejercicio anterior.
$32.031.000
Los cuatros trimestres anteriores fueron: 46.550.000; 45.623.000; 65.686.000; 65.122.000
El patrimonio neto bajó de 1.448.421.000 a 1.440.993.000
Veremos como repercute....Hay ganancia, es cierto, pero hay desaceleración
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:02 pm
por Ramiro_Lucas
Operador Rava escribió:Por el 1er trimestre de 2012 reportó un beneficio neto de $ 32 millones.
Gracias!

Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 4:00 pm
por Operador Rava
Por el 1er trimestre de 2012 reportó un beneficio neto de $ 32 millones.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 3:59 pm
por Ramiro_Lucas
Todavía no apareció, por ahora se llevaron las que había en 5, y pagaron 5,10.
Estamos muy atrasados, en algún momento 1 CRES = 1 LEDE. Y Cresud está en 5,30. Por lo menos hasta 5,30 deberíamos ir... (muy precario el análisis, pero este mercado no se merece más)
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 3:30 pm
por Febo
¿Y? ¿Qué onda el balance?

Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 12:26 pm
por Ramiro_Lucas
Ahí venden 4.450 papeles en $5. ¿quien se los lleva?
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Jue Oct 18, 2012 11:58 am
por cabezón
Parece una larga acumulación del papel ...
nos darán algún buen dividendo ??? yo mantengo, es de lo mejor de la bolsita argenta
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Mié Oct 17, 2012 1:12 pm
por sebara
sebara escribió:

El volumen, a dos horas de apertura, es mayor que cuando tocó los 5,25 el
5/10
7898 contra 7168 papeles.[/quote]
El 5,10 es 5/10
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Mié Oct 17, 2012 1:12 pm
por sebara
Ramiro_Lucas escribió:Me desorientan estos movimientos, como a ustedes. De todas maneras, el volumen es irrisorio.

El volumen, a dos horas de apertura, es mayor que cuando tocó los 5,25 el 5,10
7898 contra 7168 papeles.
Re: LEDE Ledesma
Publicado: Mié Oct 17, 2012 1:04 pm
por Ramiro_Lucas
Me desorientan estos movimientos, como a ustedes. De todas maneras, el volumen es irrisorio.
