Foro de Rava Bursátil

Peloco escribió:No compares con EDN... son dos rubros muy distintos...

Aparte, como dije... habra nuevo gobierno y el 31 de diciembre de 2015, deja de tener vigencia la Ley N° 25.561.

El posicionamiento en acciones no siempre se hace con balances positivos, sino adelantandose al mercado...

Smart money... simple, cortito y al pie.

mmarcodelpont escribió:gana plata?

Peloco escribió:Perdon el off-topic...

Si alguno le interesa el rubro energia para invertir en largo plazo, creo que puede ser una buena inversion METR que esta en pisos y recien pareciera que levantaria... ha llegado a pisar los 6 hace un año atras y hoy esta en 3 pesos...

Desde el AF no esta mal, y da para estudiar de entrarle para largo plazo pensando en un cambio de gobierno, el cambio de politicas energeticas y tarifaria.

Si les sirve... bien...

Saludos.

jmario escribió: necesitas dolares este año ? no veo ventaja

carlob escribió:Ultimo momento...imputaron a Cristina...por encubrimiento....se hara justicia con esta impresentable y mitomana presidenta ????...espero que si y verla muda por el resto de sus dias....

Alfredo 2011 escribió:OPERATORIA / Feriados Bursátiles
operatoria / feriados bursátiles




16 de Febrero
Lunes Carnaval / Carnival

17 de Febrero
Martes Carnaval / Carnival


http://www.merval.sba.com.ar/Vistas/Ope ... iados.aspx

JAV90 escribió:Da como para arbitrar de ay24 a ro15... esta lindo el spreed

jmario escribió: necesitas dolares este año ? no veo ventaja

JAV90 escribió:Da como para arbitrar de ay24 a ro15... esta lindo el spreed

Alfredo 2011 escribió:13/02/15 12:07 GMT-3

El fallo de Londres


"La noticia no modifica el escenario"

Para Martín Vauthier, de Bein & Asoc., es poco probable que el fallo de Londres afecte la dinámica del litigio con los buitres en Nueva York e insiste en que su resolución quedará en manos del próximo gobierno. "Dificilmente se busque acordar en estos meses", sostiene.

Como decíamos en nuestro daily de hoy, es la noticia del día: esta mañana, finalmente, la justicia británica ordenó liberar un pago de deuda argentina bajo ley europea que había trabado el juez de Nueva York Thomas Griesa, al sostener que los títulos argentinos bajo ley del Reino Unido no pueden ser afectados por el fallo del juez americano. Seguimos buscando la opinión de los especialistas, en esta ocasión, la de Martín Vauthier, Economista del Estudio Bein & Asociados.

¿Cómo hay que interpretar el fallo de la justicia británica, que ordenó liberar un pago de bonos argentinos en euros que estaban congelados por Griesa?

La noticia en principio no modifica el escenario que uno venía manejando, y no creo que afecte la dinámica del litigio en Nueva York (cuya resolución queda, en nuestro escenario base, para el próximo gobierno).

Con la política apelando a las "cantimploras" (incluyendo principalmente el financiamiento de China y a un eventual nuevo acuerdo con las cerealeras), con provincias e YPF avanzando en colocaciones y la capacidad para volver a intentar una colocación de la Nación en el mercado (con precios por encima de los vigentes al momento del fallido intento de diciembre), y con pocos meses hasta las elecciones como para maximizar el impacto de un potencial acuerdo con los holdouts, difícilmente se busque acordar en estos meses.

¿Se viene un conflicto jurisdiccional?

Aunque ciertamente limita potencialmente el impacto de la sentencia de Griesa, en principio el juez británico evitó colisionar con la jurisdicción de Nueva York , y lo que dijo fue que esos pagos deberían regirse por ley inglesa. Es decir, dejó en manos del BoNY o de los tenedores de bonos con legislación europea la decisión de presentar la orden ante los tribunales de Nueva York.

¿Cuáles son sus implicancias?

De liberarse plenamente, implicaría un impacto potencial sobre las reservas de alrededor de US$260 millones (según el número que se informó), que son fondos que se habían destinado al pago de deuda pero todavía permanecen contabilizados como reservas del BCRA.

Opina Martín Vauthier desde Bein & Asoc.