Foro de Rava Bursátil

Máximo + escribió:repregunto....arriba de 70 palos para el próximo trimestral sería bueno !!!

El Conde escribió:
Claro, sería bueno, pero aca la duda es de acuerdo a los números de la secretaría de energía, que pasa si vienen 200 palos, pregunto nomás, y quiero que alguien responda y se juegue:
Que pasa si vienen 200 palos de ganancia trimestrales??

es por eso que yo solo te puse el 30 % de ese monto !!!

Máximo + escribió:repregunto....arriba de 70 palos para el próximo trimestral sería bueno !!!

El Conde escribió: Claro, sería bueno, pero aca la duda es de acuerdo a los números de la secretaría de energía, que pasa si vienen 200 palos, pregunto nomás, y quiero que alguien responda y se juegue:
Que pasa si vienen 200 palos de ganancia trimestrales??

Yo , al menos, me pego terrible mamua

Si Turkini, es correcto lo que decís, ninguna duda, tengo lotes en la cuenta en este momento que consigo comprador a 80 de VI, los vendería sin pestaniar, pero no con 80, con 65 también, pero justo es un momento tan delicado en la historia del papel... tan delicado, que prefiero quedármelos, quiero ver ese balance.

Máximo + escribió:repregunto....arriba de 70 palos para el próximo trimestral sería bueno !!!

Claro, sería bueno, pero aca la duda es de acuerdo a los números de la secretaría de energía, que pasa si vienen 200 palos, pregunto nomás, y quiero que alguien responda y se juegue:
Que pasa si vienen 200 palos de ganancia trimestrales??

neofito escribió:No hay vendedores de lotes, hay lanzadores de calls. Nadie pone sus papeles para lanzar calls porque si lo hacen van a recomprar papeles mas caros después cuando se los ejerzan y quieran volver a entrar al mercado

Que teoría tan interesante que no comparto para nada. Primero si compra papeles para lanzar una base a 17% del papel con una cobertura del 3,6% me parece una estrategia bull totalmente, y por otro lado si esa base se pone ITM recompra la prima y conserva los papeles mas la revalorización

LUCH escribió:nadie duda que sea una gran empresa pero si hay diarrea en todas las plazas esta no se va a salvar, lo cierto que en 3,30 avisa que no puede superar esa zona y cae hasta que no supere eso hay que mirar y olvidarse que puede ser una gran empresa.

Siderar se cansó de traer balances millonarios y mira lo que cuesta.

LUCH escribió:nadie duda que sea una gran empresa pero si hay diarrea en todas las plazas esta no se va a salvar, lo cierto que en 3,30 avisa que no puede superar esa zona y cae hasta que no supere eso hay que mirar y olvidarse que puede ser una gran empresa.

Siderar se cansó de traer balances millonarios y mira lo que cuesta.

Máximo + escribió:en el último trimestre se esperaban 55 palos de ganancia , y trajo 49....

cual sería la ganancia del próximo balance que debería tener ??? ....

repregunto....arriba de 70 palos para el próximo trimestral sería bueno !!!

No hay vendedores de lotes, hay lanzadores de calls. Nadie pone sus papeles para lanzar calls porque si lo hacen van a recomprar papeles mas caros después cuando se los ejerzan y quieran volver a entrar al mercado

No me resisti a la tasa y estoy lanzando cubierto 3.75 a .119 aunque imagino una suba
Algo se trae...

LUCH escribió:nadie duda que sea una gran empresa pero si hay diarrea en todas las plazas esta no se va a salvar, lo cierto que en 3,30 avisa que no puede superar esa zona y cae hasta que no supere eso hay que mirar y olvidarse que puede ser una gran empresa.

No, no es una gran empresa, es una ******* que viene de una quiebra de años y que recién está asomando la naríz de abajo del agua.

LUCH escribió:nadie duda que sea una gran empresa pero si hay diarrea en todas las plazas esta no se va a salvar, lo cierto que en 3,30 avisa que no puede superar esa zona y cae hasta que no supere eso hay que mirar y olvidarse que puede ser una gran empresa.

seguramente hace un pullback a los 3,3 y caiga...si cierra por arriba es otra cosa.

conde, con esa gcia sino me equivoco da alrededor de 5...

[quote="Tornado882"Si no son los "agentes" serán los 3 o 4 "clientes" de esos 3 o 4 agentes, una simple coincidencia [/quote]