Foro de Rava Bursátil

marcelos escribió: ↑ Esta otro con raro comportamiento. En la semana en media hora subió 9%, despues bajo ese porcentaje los dos dias siguientes.
Mucha timba o hay data

la posta aca la inflaron en redes mal en x en youtbe en todos lados hasta andy stoplos tiro compra en raba y los giles salieron todos juntos a comprar me fije en mac y solo compraron los chiquitos y los grandes salieron lo mismo paso en valo no subio tanto salieron instuticionales osea manos grandes

Esta otro con raro comportamiento. En la semana en media hora subió 9%, despues bajo ese porcentaje los dos dias siguientes.
Mucha timba o hay data

AlanT escribió: ↑ Si, vendió mcastell

Sí sí es cierto, vendí esta semana, yo soy yeta jajajajaja

Fatjavo escribió: ↑ Alguna noticia en esta plaza? 345 +9%

Si, vendió mcastell

Alguna noticia en esta plaza? 345 +9%

Byma extraordinario volumen hacia los 335

MAGNANIMO escribió: ↑ Lease de la bolsa de comercio en ves de byma

Hola, ya estoy decidido a desprenderme de mis nominales. Me cansé de este papel, quizás en Mayo no era el momento para ingresar!

Lease de la bolsa de comercio en ves de byma

Claudio Zuchovicki también no ve nada que es director en byma

Diganle al ladri de alla ria que en lugar de ir a tocar la campanita a usa..compre unos servidores

Que desatre dios

Hola, habló Milei, pero BYMA sigue para atrás. Pensar que invertí el mes pasado acá!

Confirmado : Milei hablará en los 140 aniversarios de la bolsa de Rosario

Sebara gracias por el aporte como siempre !

Por el RECPAM estéticamente pareciera q no luce pero a la verdad es muy atractiva por donde se la mire ...

Napoleón escribió: ↑ Hola Sebara, como siempre soy muy útiles tus análisis que se agradecen.

Yo reparo en dos cuestiones que me resultan relevantes y que si te parece deben ser aclaradas:

1- Cuando vemos la pérdida debida al efecto inflación ("casi 80%" contra devaluación "12%") creo que debido al sesgo implícito del dólar considerado (oficial que obligadamente debe considerar el balance) no es el real ya que ni se aplica en importaciones ni en exportaciones y cualquiera diría que los dólares financieros resultan más representativos... ERGO aunque no lo diga el balance podemos con lógica muy justificada que los resultados de pérdidas no son tan reales.

2- En el último cuadro que yo expuse aquí interpreto que al consignar lo específico del segundo trimestral (pérdida por acción de 1,02) es como que todo se ha dado vuelta a pesar de que prosigue la discordancia de dólares y el efecto inflacionario.

No soy idóneo en interpretación de Balances y puedo estar absolutamente equivocado. Espero tu opinión experta.

Hola Napoleón, con respecto a las opiniones. Es cierto, que suelo ser cuadrado con los balances que ajustan por inflación. Pero al no saber a ciencia cierta los pasivos y activos financieros en dólares, la cuenta de resultado de exposición monetaria es contundente a la hora de definir. Lo que ocurre es que contablemente la empresa se desvaloriza en pesos (ajustado, obviamente) y ahí es que impacta en el VL, y por ende en el PN (en pesos). Durante el 2023 con la brecha sucedió algo parecido pero a favor.

En la presentación, ellos exponen que lo operado en pesos, lo suelen convertir a dolar MEP (que registrado en el balance es oficial) pero esta vez no lo hicieron, ya que esperan se estabilice el crawling peg con el índice inflacionario.
Y otra cosa que se ve, la inflación del segundo trimestre fue mucho menor que la del primero, pero la del primero arrastra una diferencia notable.

Hay muchas buenas nuevas para esta empresa y es probable que en el 3T vuelva tener resultados positivos, incluída que el toque de campana con la entrada al Nasdaq muy celebrado.

Gracias por los comentarios.
¡Saludos!