Foro de Rava Bursátil

JohnJohnC lo que pasó hoy lo vimos todos, una corrección general muy importante. Y en COME en particular con mucho volumen. Puedo interpretar que se desarmo algo de palanca.
En lo que me refiero a "dinero inteligente" o smart money como lo llaman en los libros, es el dinero institucional. Si bien aca en Arg. no hay tantos bigs players, hay varios, y no creo que ellos sean los que pagan así en lotes, creo que si la ven muy muy up llevarían acciones apalancados o esperarían que los lotes depuren para recién llevar, q es lo que suele pasar en acciones mas grandes como GGAL. El solo mi interpretación personal.
Scalper, el informe del IAMC de los viernes muestra el movimiento semanal. Ese ejercicio fue el acumulado de toda la semana y por supuesta habrá sido en puts sin tasas o algunos calls muy ITM que no les daban salida. No hay otra interpretación.

Si, coincido que todo fue muy raro.
Bolsar dice que hoy hubo un monto de ejercicios $1.603.340
Hay forma de saber de que papeles fueron?

Me interesa tu opinion turkini, coincido con vos en que el dinero inteligente no paga esas VI, en tren de especular, que pensas que paso hoy?

Porque tampoco me cierra el razonamiento de decir que es incorrecto pensar que el compra papeles "sabe algo" y el que vende papeles no, pero al mismo tiempo decir que el que compro todas las bases casi automaticamente a cualquier precio no es inteligente.

cocodrilo_12 escribió:Capaz que ese agente que se cansó de comprar los lotes. Fue el mismo que los vendio ayer.

DireStraits escribió: a mi me vendio anteayear la 3.60 a 0.16 y hoy se la vendi a 0.182

no entiendo nada

No puedo creer cuando leo estas cosas... ustedes de verdad creen que los agentes solo son los únicos que operan?? Que los agentes no tienen clientes??? Maestro no crees que puede ser que Pepe Gomez q usa ese agente vendió y Juan Perez que usa el mismo agente las compró? que manía esa de pensar q los agentes operan por sí mismo únicamente y porque un agente compra es "porque sabe algo" y el que vende no sabe nada???.
Por otro lado como hay comentarios de que pagaron arriba los lotes "porque ectectect" el dinero inteligente no paga + de 75% de VI imho

Todavía me duele el orto.

Las paso son antes del balance? Excusa perfecta para jabarla.

Lo simple y bueno 2 veces bueno.
La zona de entrada fue la de 2,80 2,85 aprox.
Con stop ajustado, la verdad es que no se porque la hacen tan dificil muchachos.

juliuss escribió:
Yo comparto lo que resalto...es un pensamiento empomado desde hace 1 semana.
aunque me decía que el empomador era yo, lástima que hoy compré los lotes que vendí ayer,
me apresuré , no hice caso que tienen que bajar a unos caucionados, el subvenir es conformar al
cliente con que: "te cubro con lotes por si se dispara" , de todas formas según
me comentaron seguirán ejecutando la posición......
Aclaro que ayer compre papeles abajo de $3,40 y también ví suba hoy ,
evidentemente no creí que dieran a mansalva.

Mmm..no me cierra..si viste bien como opero la rueda hoy huele raro..

Te cubro en lotes por si se dispara? Y por eso pagaban y pagaban en todaaas las bases? Lo que ponian a la venta desaparecia en segundos..

Viste como limpiaron toooodo al final en 3,30 en el papel? Obvio que muchos asustados ponian papeles, pero el que compraba los limpiaba en el acto..
Faltando minutos aparecieron mas de 300.000 a la compra primeros en la cola..

Resumiendo, Creo que algunos asustados o guiados se apresuraban a vender, sobre todo despues de la operacion grande..mientras que otros pocos salieron fuerte de shopping, de lo contrario el papel hubiera bajado 9% y los lotes un menos 70% y sangrando..

Guasquetardi bursatil escribió:Sigo esperando el comentario de Hugo a ver cual es su parecer, me interesa

Yo estoy comprado y hoy compré mas.
Por el momento, tranquilo.
Ademas de Hugo (que esta de vacaciones.. gracias al que me lo recordó hoy), tambien me gustaria leer a aleelputero.

Es posible un bulltrap de un año?

Guasquetardi bursatil escribió:
Y agrego algo mas a tu comentario Goitz...los lotes los llevaron porque quizas en un par de dias puede ser tarde?? Sera asi?
Es la unica que me queda pensar. Porque si querian cantidad lo unico que podian hacer es pararse un poco mas arriba y pagar y pagar ahi para asegurarlos...
Si se ponian abajo esperando no llevaban ni la mitad. Alguien comparte??
Sera? O es un pensamiento de empomado? Quede mareado hoy. Fue una paliza tremenda
Igual si salgo ahora sigo ganando. La 3,45 la pague 0.13. Sigo tranquilo, pero me comio ganancia de lo lindo. En la 3,75 estoy empatado y en la 3.90 a perdida.
Sigo esperando el comentario de Hugo a ver cual es su parecer, me interesa

Yo comparto lo que resalto...es un pensamiento empomado desde hace 1 semana.
aunque me decía que el empomador era yo, lástima que hoy compré los lotes que vendí ayer,
me apresuré , no hice caso que tienen que bajar a unos caucionados, el subvenir es conformar al
cliente con que: "te cubro con lotes por si se dispara" , de todas formas según
me comentaron seguirán ejecutando la posición......
Aclaro que ayer compre papeles abajo de $3,40 y también ví suba hoy ,
evidentemente no creí que dieran a mansalva.

Bueno.. que dia.. Que semanita.
Rompió ese canal alcista de corto. Pero se mantuvo sobre el retroceso de fibo y sobre un fuerte soporte.

En la base 3.60 el papel tiene que subir 50 centavos en 20 ruedas para que el papel esté en precio. 2,5 centavos por dia, +0.66% por día. Hasta el max. ( que es mas probable ) hay 28 cent, después faltan 22 mas

JohnJohnC escribió:Pensemos mal para estar preparados, y si fueramos pesimistas?

Bueeeee.. si me tengo que poner pesimista el grafo semanal me parece, me parece, que dejo un harami bajista. Puede fallar!

Goenitz escribió:Si fuera una persona optimista, podría pensar que quieren llevar lotes a mansalva para ejercerlos todos, sin importar las discrepancias con el precio del papel actual, ya que pronto dicha diferencia va a quedar muy chica.

Pensaba en esa misma posibilidad y se me hacia agua la boca. dulce jalea...