Foro de Rava Bursátil

ElNegro escribió:Hola Roque ...siempre me confundis con el amigo Pablito pero también es cuponero.
Como anda fulano?

Tratando de reponerse de la jodita de Kicillof...

davinci escribió:tal cual. asi se planteaba.. tvpp como el mejor cupon y ni hablar de los analisis que hacian para fundarlo!:

Eso fue al principio, año 2009, pero luego pasó a ser mas conveniente tener los cupones en dólares y finalmente en euros. Cuando el juez griesa autorizó uno de los pagos ( el famoso GOOOOOOLLLLLLL de HerrX ) todos festejábamos porque teníamos cupones en moneda y bajo legislación extranjera.

Roque Feler escribió:¿ Otro ex tvpe ? ¿ Pablo 9xxx ?

Hola Roque ...siempre me confundis con el amigo Pablito pero también es cuponero.
Como anda fulano?

ElNegro escribió:Buenas hoy le entrė bastante

¿ Otro ex tvpe ? ¿ Pablo 9xxx ?

Budano escribió:Falso, decias que iba a ser el mas favorecido..... y se hizo torta cuando KIcci....

tal cual. asi se planteaba.. tvpp como el mejor cupon y ni hablar de los analisis que hacian para fundarlo!:

lestat escribió:Obvio que los analistas locales están comprados... Los analistas institucionales como MS más bien necesitan tener alguna historia que venderles a sus clientes. Pero fijate que dicen distintas cosas cada uno: ya que estás comparando a MS con BienVista (acariciando el ego de éstos últimos), podés notar que por ejemplo no coinciden en cuanto a Cresud/IRSA. MS la ve en FV a IRSA, porque dicen que un castigo del 35% sobre el NAV es normal por la complejidad, y en todo caso se estiran hasta un 30% de castigo en el caso "bull". A IDB no la valúan más a $0, la valúan a valor libros, que les da $4 por ADR.

A lo que voy es que cada uno tiene que leer a los analistas con responsabilidad: en todo caso su mérito es llamarnos la atención sobre algo que después uno podrá corroborar y ver si coincide o no. A mí me sirvió mucho leer a los muchachos de BV, como también me está sirviendo leer los informes de MS, que en mi opinión vienen muy buenos últimamente. Los leo a todos la verdad, y me irá como me irá, pero siempre lo mejor es cuando se discute con argumentos y de buena leche, sin entrar en enconos personales de quién se empomó, quién es el más capito, etc.

si por supuesto, yo también los leo a todos, hice una acotación nada mas, es imposible comparar informes profesionales con amateurs que solo opinan por interés y con omisión importantes.-

Roque Feler escribió:Dicho de otro modo si el balance viene bien algunos "primos y cuñados" ya tendrían que estar comprando.

obvio!..

Buenas hoy le entrė bastante

fabio escribió:no, lo explique hace varios días, no le veo nada para comprar, debe ser una gran empresa, pero nuestro mercado es chico y fijate que entre los 40 y 47 pesos hizo el mayor volumen, debe haber miles de empomados, porque dos agentes los bañaron de papeles arriba de 40, si un día se acerca a los 40 pesos, por mas que leas acá que van a largo y toda esa historia , se tiran de cabeza, ahora bien si baja o lateraliza varios meses puede ser una buena opción, hoy a estos precios tenes mas para perder que para ganar, no vale la pena el riesgo

respeto tu opinión, el tiempo dirá si estás en lo correcto o no

fabio escribió:un solo comentario, no lo vas a tomar, no importa, vos crees que morgan tira ese upside desinteresadamente? no sera que esta comprado? ej lo vemos algo mas casero y de gente amateurs, bien vista que llevaban en 42,50 haciendo informes, hace 30 días desaparecieron del foro

Obvio que los analistas locales están comprados... Los analistas institucionales como MS más bien necesitan tener alguna historia que venderles a sus clientes. Pero fijate que dicen distintas cosas cada uno: ya que estás comparando a MS con BienVista (acariciando el ego de éstos últimos), podés notar que por ejemplo no coinciden en cuanto a Cresud/IRSA. MS la ve en FV a IRSA, porque dicen que un castigo del 35% sobre el NAV es normal por la complejidad, y en todo caso se estiran hasta un 30% de castigo en el caso "bull". A IDB no la valúan más a $0, la valúan a valor libros, que les da $4 por ADR.

A lo que voy es que cada uno tiene que leer a los analistas con responsabilidad: en todo caso su mérito es llamarnos la atención sobre algo que después uno podrá corroborar y ver si coincide o no. A mí me sirvió mucho leer a los muchachos de BV, como también me está sirviendo leer los informes de MS, que en mi opinión vienen muy buenos últimamente. Los leo a todos la verdad, y me irá como me irá, pero siempre lo mejor es cuando se discute con argumentos y de buena leche, sin entrar en enconos personales de quién se empomó, quién es el más capito, etc.

martin1624 escribió:fabio estas comprado? calculo que no

no, lo explique hace varios días, no le veo nada para comprar, debe ser una gran empresa, pero nuestro mercado es chico y fijate que entre los 40 y 47 pesos hizo el mayor volumen, debe haber miles de empomados, porque dos agentes los bañaron de papeles arriba de 40, si un día se acerca a los 40 pesos, por mas que leas acá que van a largo y toda esa historia , se tiran de cabeza, ahora bien si baja o lateraliza varios meses puede ser una buena opción, hoy a estos precios tenes mas para perder que para ganar, no vale la pena el riesgo

fabio escribió:los mismos fundamentos que decían que se iba a 50 o 100 en diciembre, sin embargo no te vi hacer la pregunta

fabio estas comprado? calculo que no

Roque Feler escribió:Si, coincido, casi todos estábamos en tvpe, menos Cabeza 70 que todavía seguía porfiando con los tvpp.

Dargorm era el que estaba 100% en TVPP.
Después la mayoría teníamos como mayor tenencia TVPE. Yo en el momento del empome si tenía TVPP (había arbitrado una parte desde DICP que venía de ganarle mucho) pero mucho menos que TVPE.

Budano escribió:Falso, decias que iba a ser el mas favorecido..... y se hizo torta cuando KIcci....

Falso sos vos que te bannearon por racista y apareciste en el foro de nuevo primero con loisepatriot y como te bannearon otra vez apareciste con budano. Al principio disimulabas un poco con budano haciendote pasar por otro hasta que no aguantaste más y volviste a ser el de siempre.
Lo peor que el que insiste con una falsedad sos vos y alcanza para demostrarlo el post que cito abajo de unos días antes que nos garquen con el pago de los cupones....

martin escribió:Lun Mar 17, 2014 10:59 pm
El tema que me parece que te está condicionando esa idea que el TVPE iba a testear ciertos precios ( dado tu analisis tecnico) que cuando crees que está por acercarse sale para arriba.
Para mi el TVPE hoy por hoy sigue siendo la mejor alternativa dentro de la inversión en cupones.

lestat escribió:Yo decía lo de lo enigmático porque nunca entendía de dónde viene el encono personal con Budano... claro, estar discutiendo años y años en el foro de cupones, cargando las tintas en los días de gloria y de furia... me imagino que te termina cansando hasta el hartazgo y se puede volver personal la cosa... yo arranqué en bolsa poco después de ese evento, así que ni idea.

Mis saludos a la logia cuponera, a la logia anti-cuponera, a la asociación ilícita, y a la asociación de traders del PAMI, que ahora parece que están todos comprados en Cepu. Morgan Stanley también nos da un upside de entre un 30% y un 70%. A esperar el balance... . Si no subimos es porque USA está complicado...

un solo comentario, no lo vas a tomar, no importa, vos crees que morgan tira ese upside desinteresadamente? no sera que esta comprado? ej lo vemos algo mas casero y de gente amateurs, bien vista que llevaban en 42,50 haciendo informes, hace 30 días desaparecieron del foro