Foro de Rava Bursátil

mcastell escribió:A mi entender este trimestre repuntó el consumo de alimentos. Debería traer mejores números. En cualquier momento pega el salto. Hay que encontrar el "timing" para entrarle.

Dificil, con la de tenedores que hay...
50 papeles a la venta, bajo 93$
Es una tumba esto.

A mi entender este trimestre repuntó el consumo de alimentos. Debería traer mejores números. En cualquier momento pega el salto. Hay que encontrar el "timing" para entrarle.

mcastell escribió:¿Qué onda con esta?

Parece que el piso es 80 y estan esperando que lo marque para subir

¿Qué onda con esta?

Asumí una perdida y me fui con -9%. Suerte a los demás!.

conmetodo escribió:Ayer rompió a la baja los 93, aunque cerró arriba. Yo salí a 92.6 porque pensé que no los respetaba faltando 8 minutos para el cierre. Hoy debería definir el rumbo. Suerte a los comprados, si rompe el triangulo vuelvo, aunque ya quedó pasadita.

Por indicadores, debiera hacerlo al alza.. Pero, anda a saber. Ya no tiene mas tiempo para definir. Ese triangulo esta a punto de quedar invalidado, en mi humilde opinion. Espero, desde ya, que reviente el cateto superior, cabe aclarar. Saludos.

Ayer rompió a la baja los 93, aunque cerró arriba. Yo salí a 92.6 porque pensé que no los respetaba faltando 8 minutos para el cierre. Hoy debería definir el rumbo. Suerte a los comprados, si rompe el triangulo vuelvo, aunque ya quedó pasadita.

daniolimpo escribió:Gracias Dazman.

Personalmente, esperaba que habiendo tenido dos primeros trimestres muy buenos y/y, y un tercero apenas por debajo del 2015, iba a terminar con una diferencia favorable en el anualizado.

Habrá que esperar otros drivers entonces

Empieza a moverse la economía aparentemente
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0094.html
El de Di Tella es el mejor indicador predictivo que tenemos.
Respecto de tu posteo, no coincido que los dos primeros trimestres hayan sido muy buenos, el 2do trimestre ya mostraba que la parte de marcas no andaba bien, el resultado de ése segundo trimestre era bueno pero hasta ahí, el 3er trimestre ya tuvo un resultado regular. Para mí es una empresa que va a mostrar resultados a partir del 2do semestre de éste año y el año próximo, aquel que piense que el costo de oportunidad es alto puede migrar a otros papeles.
Claro que la bolsa es anticipación y es dificil saber cuando van a empezar a pagar resultados futuros, y sobretodo si se tiene en cuenta que en unos meses podemos cambiar de categoría de mercado, éxitos!

dazman escribió:Me ganó de mano Peter.
Es un tema de expectativas, contexto y marco temporal que se considere.

Gracias Dazman.

Personalmente, esperaba que habiendo tenido dos primeros trimestres muy buenos y/y, y un tercero apenas por debajo del 2015, iba a terminar con una diferencia favorable en el anualizado.

Habrá que esperar otros drivers entonces

daniolimpo escribió:dazman, con el boom del campo y el salto del tipo de cambio, considerás igualmente que el balance es bueno?
Cuando tengas unos minutos, te agradecería me comentes qué le has visto de bueno, así veo una luz de esperanza. Gracias!

Desde donde lo veo, salvo que la ganancia de los granos se haya compensado con una tremenda pérdida en el sector Marcas (que podríamos confiar que recupere este año junto al resto del consumo), creo que este Balance es una señal de alarma....

Me ganó de mano Peter.
Es un tema de expectativas, contexto y marco temporal que se considere.

Casperink escribió:Peter fue un buen balance:

Al 31/12/2015 Molinos había ganado $1095.- Millones (Fuenta RAVA)
Al 31/12/2016 Molinos había ganado $1030.- Millones

Tuvo un -6,3% más Y/Y. Si tengo bien la data no fue bueno entonces. Podrías confirmar la info que tengo?

Saludos
Casper

Me parece que estás en lo correcto en cuanto a cifras, habrá que ver bien el balance para saber cual es el sector que más afectó y en que medida, tiendo a pensar que el sector de marcas no fue bueno (el año 2015 tuvo muy buen resultado) y que tal vez se exportó menos a granel, con lo cual, si repunta el consumo éste año podemos esperar que los resultados mejoren. En cuanto a bueno o malo, depende de las expectativas, yo estaba esperando un balance medio flojo porque no veía el consumo repuntar. De la misma manera, no veo que el consumo esté repuntando éste primer trimestre, sí me parece que en la segunda mitad del año se va a ver un repunte, veremos, saludos y éxitos!

Peter fue un buen balance:

Al 31/12/2015 Molinos había ganado $1095.- Millones (Fuenta RAVA)
Al 31/12/2016 Molinos había ganado $1030.- Millones

Tuvo un -6,3% más Y/Y. Si tengo bien la data no fue bueno entonces. Podrías confirmar la info que tengo?

Saludos
Casper

Habrá que ver el balance, no me parece tan malo, el resultado integral es de $1.030 millones, parece que el sector consumo no termina de repuntar (ésos se vió en el 2do y 3er trimestre) luego el tipo de cambio relativamente atrasado tampoco ayuda a la empresa, es muy posible que la empresa haya decidido exportar un poco menos en granos esperando una mejora en el tipo de cambio, pero luego de analizar el balance posteo algo, saludos!

dazman escribió:El balance es bueno.
No hay volumen.

dazman, con el boom del campo y el salto del tipo de cambio, considerás igualmente que el balance es bueno?
Cuando tengas unos minutos, te agradecería me comentes qué le has visto de bueno, así veo una luz de esperanza. Gracias!

Desde donde lo veo, salvo que la ganancia de los granos se haya compensado con una tremenda pérdida en el sector Marcas (que podríamos confiar que recupere este año junto al resto del consumo), creo que este Balance es una señal de alarma....

empome