bastian escribió:Te explico por qué es falso. Una empresa con ganancias constantes (para hacer fácil el ejemplo) gana 100 por trimestre. Un trimestre vende un enorme terreno que tiene en desuso y por esa venta le quedan de ganancia 1000000000. Entonces presenta el trimestral y ganó 1000000100. Luego vos usás ese número para calcular el PER. La empresa ya no tiene más terrenos en desuso y vos considerás una ganancia que tuvo una vez en su historia para calcular un ratio. ¿De veras te parece que eso está bien?
CADO debe ser la empresa que más ha bajado en los últimos 2 años donde las acciones duplicaron o triplicaron en algunos casos.
Como bajó tanto ahora tiene un PER bajo y es muy buena inversión. A su vez te comento que tomo 2 o 3 años para calcular así que ya no es tan extraordinaria la ganancia.
