Foro de Rava Bursátil

neofito escribió:Hay que seguir leyendo a éstos 2 b,olu2 braulio de tropoia y cleste siempre celeste. Por que no se lanzan con toda su cartera. Descubrieron el metodo de partida doble ! Éstos sí que son unos genios !

0zK escribió:lo llamo un amigo para decirle que no escriba y eso para el, es una orden
podría haber tenido una salida mas elegante y no hacernos dar cuenta que es MULO de otro

neofito escribió:Hay que seguir leyendo a éstos 2 b,olu2 braulio de tropoia y cleste siempre celeste. Por que no se lanzan con toda su cartera. Descubrieron el metodo de partida doble ! Éstos sí que son unos genios !

RAIDER ON THE STORM escribió:

Fuente

Hace más o menos una semana..

Billy Ray Valentine escribió:NUMALUK,
Es el link que acabo de postear, imprimi y leete todo.

Ventarrón escribió:No me digas que ahora bannearon a Goenitz?

Guasquetardi bursatil escribió:La de 3,40 es zona de reaccion de intercambio como diria neofito jaja
Che Torna el grafico como el orto no?

Guasquetardi bursatil escribió:La de 3,40 es zona de reaccion de intercambio como diria neofito jaja
Che Torna el grafico como el orto no?

Claro boquita mira los numeros hablan solos, me dice goenitz que le preguntemos a los empleados del cinquanta como se explica el aumento de 100 veces de producción de gas y sólo un 50% de incremento en ventas del mismo. Y de subsidios del gobierno, facturó un montón...

Celes escribió: No es así. El capital es el mismo. Lo que varió es la valuación del activo. A la hora de salir a vender hay que ver si el comprador entiende lo mismo que vos y valoriza esos activos del mismo modo. En el mientras tanto al tener mas activo, tenés mayor nivel de amortizaciones, lo que significa un menor resultado neto hacia el futuro.

Nadie hizo ninguna mención respecto del precio de la acción. Mañana puede valer 1 o 100, y no tengo forma de saberlo.

Veamos el resultado de CGC en el semestre:

Vendió por $957 millones. Tuvo una utilidad bruta de $160,6 millones. Gastos de administración por 24 millones. Gastos de comercialización por 80 millones. Gastos de Exploración por 28 millones. Esto me da un operativo recurrente de 28 millones. Pero como CGC decidió revaluar sus activos en 380 millones consigna un operativo de 408 millones. El resultado neto es de 302 millones. Esto significa que si no hubiera revaluado sus activos, su resultado neto sería una pérdida recurrente de 78 millones de pesos.