Foro de Rava Bursátil

"Por eso algunos operadores temen que el próximo gobierno manipule la Comunicación "A" 3500, y evite pagar los contratos vendidos".


Una cosa es manipular la Circular y pagar menos, pero eso no evitaría pagar los contratos....

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/comytexord/A3500.pdf

Es récord histórico la búsqueda de cobertura cambiaria a través de futuros

El mercado aprovecha los futuros baratos que provee el BCRA. Según calculó la consultora Nicolás Dujovne, la posición vendida por la entidad monetaria para posiciones entre diciembre 2015 y marzo 2016 es de u$s 7.400 millones. Y sumando los contratos que vencen entre abril y julio de 2016, asciende a u$s 9.500 millones (u$s 4.400 en Rofex y u$s 5.100 en MAE).

Y estima que si el Central sigue subsidiando la operatoria de futuros locales, ese monto trepará a u$s 15.000 millones.
La pérdida que generen los futuros vendidos si la tasa de devaluación fuera superior deberá ser pagada mediante emisión monetaria. Por eso algunos operadores temen que el próximo gobierno manipule la Comunicación "A" 3500, y evite pagar los contratos vendidos.

Completa

http://m.cronista.com/finanzasmercados/ ... -0002.html

Creo que a Bein se le escapo el dato de la devaluación

El precio de la divisa que pretende es cotización 1ro de dic +20% +/- $12

elmecenas escribió:Del AA17 tienen VNO US$ 556 millones.

Está caro para mi gusto, cuando el tipo de cambio implícito lo tenga en piso piso AR$ 14 veo, estos precios no dan un rendimiento lógico para semejante apuesta. En el central hay dos Sugus de ananá y este bono rindiendo un solo dígito me parece raro…

AlanT escribió:Claro, si fueran sugus de menta, que cotizan levemente más arriba, la situación sería otra

Puse de ananá porque claramente son la escoria de los sugus!

Por otro lado no figuran en ese listado por el simple hecho de ser menor p x q a los 17.000 millones de pesos, era aprox entre 10 y 12 mil millones respectivamente. Pensa que las otras emisiones que tienen en ese listado son casi la totalidad!

15,50....15,55

Gaston89 escribió:ARGENTINA TO ISSUE $784M OF BONAR24, BONAD 18 BONDS TO PAY OIL DEBT

Gastoncito,eso es bueno o malo? Va a cambiar el precio de la cotizacion?
Pense q la ampliacion de emision lo tenia q autorizar Mr Griesa

Monto autorizado de Lechuga LEGAL AFIP : 39% menos con respecto a 2 meses atras

Billy Ray Valentine escribió:Total, de la bolsa, los de menta son los primeros que se llevan todos.

ELQUILMEÑO escribió:Y en estos momentos son mas reacios a los de Frambuesa.....

La vieja ley de los Sugus, la viveza era vivir cerca del quiosco al lado de la escuela y arrasar con todos los de menta.

Billy Ray Valentine escribió:Total, de la bolsa, los de menta son los primeros que se llevan todos.

Y en estos momentos son mas reacios a los de Frambuesa.....

elmecenas escribió:Del AA17 tienen VNO US$ 556 millones.

Está caro para mi gusto, cuando el tipo de cambio implícito lo tenga en piso piso AR$ 14 veo, estos precios no dan un rendimiento lógico para semejante apuesta. En el central hay dos Sugus de ananá y este bono rindiendo un solo dígito me parece raro…

Claro, si fueran sugus de menta, que cotizan levemente más arriba, la situación sería otra

ARGENTINA TO ISSUE $784M OF BONAR24, BONAD 18 BONDS TO PAY OIL DEBT

Billy Ray Valentine escribió:Bueno y? ..., pa' donde vamo´?

http://www.tradingview.com/x/Zu7Q70l5

cjg_69 escribió:Consulta a los que saben, el otro dia, publicaron un grafico de la tenencia del anses, en lo que respecta a renta fija, ese grafico era del ultimo informe de la bicameral de mayo 2015, luego buscando un poco mas, encontre un informe bimestral de junio del 2015, donde si bien no esta el grafico completo, hay una tabla que indica la tenencia de la anses en renta fija, en esa tabla no aparece ay24, aa17... eso es asi? o se publica por otro lado??

link: http://fgs.anses.gob.ar/archivos/seccio ... 202015.pdf

Consulta a los que saben, el otro dia, publicaron un grafico de la tenencia del anses, en lo que respecta a renta fija, ese grafico era del ultimo informe de la bicameral de mayo 2015, luego buscando un poco mas, encontre un informe bimestral de junio del 2015, donde si bien no esta el grafico completo, hay una tabla que indica la tenencia de la anses en renta fija, en esa tabla no aparece ay24, aa17... eso es asi? o se publica por otro lado??

rivas144 escribió: El problema es cuando vos, que tenes ingresos en blanco por 15 lucas y seguramente la mayor parte los tenes registrado por consumos o inversiones financieras blancas, quieras vender 25k verdes en la cueva y meter 400 lucas pesos al banco

Dícese también, "consumido sobre ingresado". Cuando vos tenés un X consumo determinado por diversos factores (sistemas informativos, gastos registrados, etc) y lo mismo ocurre con tus ingresos (ingresos por sueldos, facturación, alquiler de una casa, etc., que estén en blanco), siempre se procede en forma automática al cruce de ambos númeritos. Se supone que una persona corriente siempre tendrá ingresos levemente superiores a sus gastos, o en otros términos, consumirá casi el total de sus ingresos (salvando algunas excepciones, como previsión para ahorro, etc.).-

Cuando la cuentita empieza a fallar, siempre en blanco reitero, es cuando suenan las alarmas... y aparece la hacedora de puré.

Saludos alcistas para todos.