Foro de Rava Bursátil

No me lo bardeen a Kici.. tengo un libro de él acá que lo estudié bastante

An. Mat. II p/ economistas

La foto no es la misma.. en mi edición está más fachero

Alfredo 2011 escribió:Tranquilos muchachos, es la opinión de un Econochanta más, como les gusta definir a muchos.

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad" Axel Kicillof

rivas144 escribió:No es así Alfredo, el que está en contra del pensamiento de un tipo como Melconian (yo) no necesariamente tiene que estar a favor de las medidas implementadas por Kicillof (yo no lo banco).

Cortémolsa un poco con "ellos o nosotros", creo que ser funcional a esa bajada de línea no sirve para nada.

Un abrazo y que tenga un muy buen Domingo.

Estimado Rivas usted sabe bien, que en varias oportunidades pego opiniones de "todos" los economistas, y no por eso me siento funcional a ninguna bajada de línea que ellos puedan hacer o comulgue 100 % con su pensamiento , más en tiempos electorales como éste.
Al pegar los dichos de kicillof, no es mi intención etiquetar a nadie ni a ningún forista, solo es una muestra más, de las "declaraciones" de los distintos personajes, que nos han tocado en suerte, pueden llegar a decir.


Todo bien con Usted y con Todos. También le mando un Abrazo y que tenga un feliz Domingo. !!!

Estimado edgard, es una constante en nuestro país, cada diez o doce años los modelos explotan....

José Luis Espert en C5N con G. Sylvestre
https://www.youtube.com/watch?v=2Ip4I_TAdP4


El Modelo hoy


Déficit fiscal

Alfredo 2011 escribió:Tranquilos muchachos, es la opinión de un Econochanta más, como les gusta definir a muchos.

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad" Axel Kicillof

No es así Alfredo, el que está en contra del pensamiento de un tipo como Melconian (yo) no necesariamente tiene que estar a favor de las medidas implementadas por Kicillof (yo no lo banco).

Cortémolsa un poco con "ellos o nosotros", creo que ser funcional a esa bajada de línea no sirve para nada.

Un abrazo y que tenga un muy buen Domingo.

Alfredo 2011 escribió:Tranquilos muchachos, es la opinión de un Econochanta más, como les gusta definir a muchos.

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad" Axel Kicillof

Sabés que es lo que sucede Alfredo, que uno está repodrido de escuchar opiniones viejas que te llevan enserio al precipicio, ahora bien, quisiera con franquesa que vos y cualquiera de éste foro, sacando 3 o 4 países en el mundo me dijera quién no tiene déficit fiscal, el mal que resulta imposible de controlar salvo que seás eeuu por la fuerza o noruega uno de los pocos países SOCIALISTAS del mundo, y ojo que dije SOCIALISTA que no tiene nada que ver con el COMUNISMO.

Tranquilos muchachos, es la opinión de un Econochanta más, como les gusta definir a muchos.

"Quédense todos tranquilos, esto está estudiado en profundidad" Axel Kicillof

Alfredo 2011 escribió:CARLOS MELCONIAN
“Con el agujero que deja este Gobierno, no hay ortodoxo que arregle el 2016”


Hay una conclusión más allá de la entrevista: la visión macroeconómica de una Administración comienza en un punto de vista que, luego, se va ajustando con los acontecimientos que ocurren y el poder político que o acumula o conserva o dilapida esa Administración, algo que a su vez depende de otros acontecimientos. Miren lo que sucede en Brasil, la economía más poderosa de Sudamérica y el gran socio comercial de la Argentina: Dilma Rousseff ganó con Guido Mantega como ministro de Hacienda durante su 1er. mandato y contra el consejo de todos los inversionistas globales. Luego de ganar, y considerando que comenzaba un éxodo de capitales desde Brasil, Dilma se asustó y designó ministro a Joaquim Levy, para hacer todo lo contrario a lo que había ejecutado Mantega, hombre que menospreciaba el déficit fiscal y suponía que los desequilibrios pueden mantenerse sin horizonte. Se diría que un kirchnerista. Levy propuso lo contrario y la Presidente lo avaló pero explotaron otros problemas que han hundido a Dilma y así Levy se quedó sin respaldo para ejecutar su política ambiciosa. Por ese motivo ya se especula con su renuncia, que él desmiente. En fin: es peligroso hoy día especular si un ministro será ortodoxo u heterodoxo (debate sobre el sexo de los ángeles) cuando, además, desconoce cuáles son las cuentas que descubrirá al llegar. (Hay que desatar el Paquete) J.D. P.

http://www.urgente24.com/243929-%E2%80% ... 6%E2%80%9D

Bueno, Melconian tambien dijo que el Megacanje fue para "evitar un perjuicio mayor al Estado", que se yo

Si hablamos de apoyar

Melconian !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dedicate a hablar de RACING que es de lo único que sabes, atorrante !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vos apoyaste toda la mierd a de Menem (de hecho querías ser su ministro de economía) y asï terminamos con de la chota, delincuente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! seguís operando para las empresas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alfil escribió:Vienen tiempos interesantes.

http://m.cronista.com/Mobile/nota.html? ... _0001.html

Che !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! stanrd an poors (suena paquete ) no habla por ejemplo de la gestión Macri, por ejemplo cuando le encargó a su amigo niembro a traves de su agencia que haga una encuesta en caba para ver el grado de satisfacción por el servicio de contenedores que el mismo prestaba, sólo por eso pagó 900.000,_ mangos, con eso más otros curros se afanaron 20 millones, clarin,la nación, stanrd de la mie***, el cronista, cnn, expliquen lo que hizo la nueva política de cambiemos

CARLOS MELCONIAN
“Con el agujero que deja este Gobierno, no hay ortodoxo que arregle el 2016”


Hay una conclusión más allá de la entrevista: la visión macroeconómica de una Administración comienza en un punto de vista que, luego, se va ajustando con los acontecimientos que ocurren y el poder político que o acumula o conserva o dilapida esa Administración, algo que a su vez depende de otros acontecimientos. Miren lo que sucede en Brasil, la economía más poderosa de Sudamérica y el gran socio comercial de la Argentina: Dilma Rousseff ganó con Guido Mantega como ministro de Hacienda durante su 1er. mandato y contra el consejo de todos los inversionistas globales. Luego de ganar, y considerando que comenzaba un éxodo de capitales desde Brasil, Dilma se asustó y designó ministro a Joaquim Levy, para hacer todo lo contrario a lo que había ejecutado Mantega, hombre que menospreciaba el déficit fiscal y suponía que los desequilibrios pueden mantenerse sin horizonte. Se diría que un kirchnerista. Levy propuso lo contrario y la Presidente lo avaló pero explotaron otros problemas que han hundido a Dilma y así Levy se quedó sin respaldo para ejecutar su política ambiciosa. Por ese motivo ya se especula con su renuncia, que él desmiente. En fin: es peligroso hoy día especular si un ministro será ortodoxo u heterodoxo (debate sobre el sexo de los ángeles) cuando, además, desconoce cuáles son las cuentas que descubrirá al llegar. (Hay que desatar el Paquete) J.D. P.

http://www.urgente24.com/243929-%E2%80% ... 6%E2%80%9D

alfil escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=806268

visto esto es un indicados claro de :

-no pagar dolares más allá de $ 12.
-comprar acciones especialmente de bancos e YPF

PERO.. una cosa es querer y otra poder , alli esta Brasil, la tasa de eeuu, los comodities , la caída de la actividad del año próximo, el protagonismo del nucleo interno K etc.etc.. pueden llevar las cosas hacia otros rumbos..no tan facil...

eric1939 escribió: Alfil recomendando YPF. Esto si que es noticia.

yo no recomiendo nada.. lo que planteo es que si se hace lo que Bein argumenta sin duda existe valor en ese activo , mas en los bancos y el dolar tendria un techo en 13 , PERO...si es Scioli al gobierno y CF al poder via Zannini las peleas en el peronismo siempre la economia del pais las pago caro , por eso jodo en la necesidad de diversificar el riesgo es lo que me sirvio durante años, a los HO estoy lejos de verlos aceptando entrar en el canje y eso rompe con el nucleo duro K , les recuerdo que al mercado le sobra plata y le falta paciencia, no tienen dos años para tomar medidas claves , el dinero siempre busca el camino facil y siempre lo encuentra.

inversornovato escribió:¿Alguien sabe por qué motivo los bancos son tan malos intermediando entre sus clientes y el mercado de capitales?

¿Será porque les conviene que sigan plazofijeando o es una falencia estructural de todos los bancos?

El negocio del Banco pasa por otro lado. Fíjate las tasas que cobran por descubiertos y crédito personal y tarjetas. Con las comisiones cubren gastos.
Sentate en el bar más caro que encuentres y pedí un vaso de agua y un café para los cinco que están en la mesa y contame cómo te tratan

¿Alguien sabe por qué motivo los bancos son tan malos intermediando entre sus clientes y el mercado de capitales?

¿Será porque les conviene que sigan plazofijeando o es una falencia estructural de todos los bancos?

alfil escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=806268

visto esto es un indicados claro de :

-no pagar dolares más allá de $ 12.
-comprar acciones especialmente de bancos e YPF

PERO.. una cosa es querer y otra poder , alli esta Brasil, la tasa de eeuu, los comodities , la caída de la actividad del año próximo, el protagonismo del nucleo interno K etc.etc.. pueden llevar las cosas hacia otros rumbos..no tan facil...

Alfil recomendando YPF. Esto si que es noticia.