Foro de Rava Bursátil

Roque Feler escribió:Yo no entiendo eso de ser un investor value y andar lanzando lotes. Para mi esa operatoria lo descalifica automáticamente como inversor de valor.

es increíble, les encanta el papel, dicen que esta barato, al mismo tiempo dicen que lanzando se gana mas, la realidad supera la ficción......

Russo escribió:favio porque responde cuando me hacen una pregunta a mi usted tiene alguna accion de esta empresa

no vi que le hicieran una pregunta, perdón

favio porque responde cuando me hacen una pregunta a mi usted tiene alguna accion de esta empresa

resero escribió:Y paralelamente a esa ganancia se puee obtener un porcentaje mayor con los lanzamientos cubiertos

Yo no entiendo eso de ser un investor value y andar lanzando lotes. Para mi esa operatoria lo descalifica automáticamente como inversor de valor.

resero escribió:Y paralelamente a esa ganancia se puee obtener un porcentaje mayor con los lanzamientos cubiertos

lestat escribió:Russo, muy interesante historia! Justo hace unos días estaba pensando qué resultado habría tenido alguien en esa circunstancia, y me parecía que si se pagó un PE en el orden de 12 en 1993 reinvirtiendo los dividendos el rendimiento habría sido un 7,5% anual al día de hoy, algo así como multiplicar por 6 en 25 años. Si se acumuló en los períodos de baja, ni que hablar, muchísimo mejor. ¿Algún recuerdo de a qué PE cotizaba en su momento?

Y paralelamente a esa ganancia se puee obtener un porcentaje mayor con los lanzamientos cubiertos

Mr_Baca escribió:Buen cierre sobre minimo del dia, perforando 16.5 para buscar 15.7 primero y luego los 12, al estilo CAAP, que pelea por mantenerse sobre los 12.

Esperemos que la mega de venta de los dueños no tire el precio mas abajo aun rápidamente

Mr Baca me recordás a esas aves carroñeras que llegan volando en círculo sobre un animal desfalleciente. Me gustaría leerte también en las buenas demostrando con ello hacerlo de buena leche.

lestat escribió:Russo, muy interesante historia! Justo hace unos días estaba pensando qué resultado habría tenido alguien en esa circunstancia, y me parecía que si se pagó un PE en el orden de 12 en 1993 reinvirtiendo los dividendos el rendimiento habría sido un 7,5% anual al día de hoy, algo así como multiplicar por 6 en 25 años. Si se acumuló en los períodos de baja, ni que hablar, muchísimo mejor. ¿Algún recuerdo de a qué PE cotizaba en su momento?

y cual es el beneficio lestat por dios de tener un papel 25 años , reinvertir los beneficios y ganar apenas el 7,5 anual? lo otro de acumular en periodo de bajas ni te lo respondo, porque es directamente descabellado lo que decis, te falto decir vender cuando subía....

Buen cierre sobre minimo del dia, perforando 16.5 para buscar 15.7 primero y luego los 12, al estilo CAAP, que pelea por mantenerse sobre los 12.

Esperemos que la mega de venta de los dueños no tire el precio mas abajo aun rápidamente

Russo escribió:en mi familia tenemos acciones desde que salio la empresa a la bolsa lo que si favio nos gustaria que ningun director venda pero le puedo asegurar que es una empresa para quedarse y acumular

Russo, muy interesante historia! Justo hace unos días estaba pensando qué resultado habría tenido alguien en esa circunstancia, y me parecía que si se pagó un PE en el orden de 12 en 1993 reinvirtiendo los dividendos el rendimiento habría sido un 7,5% anual al día de hoy, algo así como multiplicar por 6 en 25 años. Si se acumuló en los períodos de baja, ni que hablar, muchísimo mejor. ¿Algún recuerdo de a qué PE cotizaba en su momento?

en mi familia tenemos acciones desde que salio la empresa a la bolsa lo que si favio nos gustaria que ningun director venda pero le puedo asegurar que es una empresa para quedarse y acumular

lestat escribió:Es que es comprensible: un tipo con 100 millones de dólares puede participar directamente de una licitación por un parque eólico con TIR del 17%, o algún otro negocio de private equity con esa rentabilidad, y en cambio, CEPU cotiza con un PER-Forward de 8, lo que tiene implícita una TIR del 12%. El punto es si los principales empresarios del país van a apostar al desarrollo del mercado de capitales local (aumentando o al menos manteniendo sus tenencias en empresas cotizantes), o van a dedicarse únicamente al private equity... En el primer caso bajaría el costo del capital en el país con los beneficios que esto conlleva para la economía, y en el segundo la inversión bursátil debería arbitrarse con el private equity y cotizar con Forwad-PE debajo de 6, y deberíamos exigir dividend yields del 10% antes de poner un mango en ninguna empresa de éste país.

De acuerdo con la trayectoria de esos "principales empresarios del país" --entre los cuales están los vendedores de la OPI-- creo que la respuesta es obvia, mi estimado: harán lo que más convenga a sus intereses particulares.

Russo escribió:la otra mita se las compran otros directores fabio

Lastima que no lo anunciaron en enero, así por lo menos no empomaban tantos ilusos que pagaban cualquier cosa hace tres meses, y si fuera así, los que pagaron delirios por el papel, van a estar meses para juntarse con la de ellos , si los propios directores pagan sólo esto...

Máximo escribió:Ojalá sea así, lestat. Pero por ahora, más allá de lo que pueda haber dicho cierto managment públicamente, en los hechos la empresa, o mejor dicho, parte de sus directores, NO son compradores a estos precios, sino vendedores. Veremos qué nos depara el destino. Saludos y buenos negocios!

Es que es comprensible: un tipo con 100 millones de dólares puede participar directamente de una licitación por un parque eólico con TIR del 17%, o algún otro negocio de private equity con esa rentabilidad, y en cambio, CEPU cotiza con un PER-Forward de 8, lo que tiene implícita una TIR del 12%. El punto es si los principales empresarios del país van a apostar al desarrollo del mercado de capitales local (aumentando o al menos manteniendo sus tenencias en empresas cotizantes), o van a dedicarse únicamente al private equity... En el primer caso bajaría el costo del capital en el país con los beneficios que esto conlleva para la economía, y en el segundo la inversión bursátil debería arbitrarse con el private equity y cotizar con Forwad-PE debajo de 6, y deberíamos exigir dividend yields del 10% antes de poner un mango en ninguna empresa de éste país.

la otra mita se las compran otros directores fabio