Foro de Rava Bursátil

ojocet escribió:Hola, consulta para los que saben...Me conviene entrar al AA17 72 hs antes del pago de intereses...? o es preferible entrar ahora...?

fran21 escribió:Me lleve todos los PARY a 720.
Espero haber hecho un buen negocio

ojocet escribió:Hola, consulta para los que saben...Me conviene entrar al AA17 72 hs antes del pago de intereses...? o es preferible entrar ahora...?

Babyshamble escribió:Bueno, con los dólares del RO15 entré en AO20 (TIR de 9,3% ya que compré a 95 dólares), DICA (TIR de 10,1% a los precios de ayer) y AY24 (TIR de 9,3%).

La verdad que si consiguen rendimientos anuales similares en dólares y con la posibilidad de hacer 'la doble mirada', es decir dejar de mirar al bono como un flujo para salir del misml en moneda extranjera si el próximo gobierno arregla con los holdouts (ganando por apreciación de capital) avisen eh [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND COLD SWEAT]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Babyshamble escribió:Bueno, con los dólares del RO15 entré en AO20 (TIR de 9,3% ya que compré a 95 dólares), DICA (TIR de 10,1% a los precios de ayer) y AY24 (TIR de 9,3%).

La verdad que si consiguen rendimientos anuales similares en dólares y con la posibilidad de hacer 'la doble mirada', es decir dejar de mirar al bono como un flujo para salir del misml en moneda extranjera si el próximo gobierno arregla con los holdouts (ganando por apreciación de capital) avisen eh [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND COLD SWEAT]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

rivas144 escribió:Cuando van a aprender a NO OPERAR POR BANCO, es fundamental muchachos, no tomen vino con sandia y NO OPEREN POR BANCO

JAQUE MATE escribió: ....
Cheee el que tiene mucho miedo, rompe la paded mete una cajita de seguridad adentro, lo tapa con un durlock lo pinta y listo espera que venga el proximo gobierno que se aclare el panorama y chauu

DiegoYSalir escribió: jaque, ya aqui todos sabemos donde tenes el canuto, es solo cuestion de andar golpeando con los nudillos buscando cuando suene a hueco y empezar a romper con la piqueta...

CHIKI escribió:arbitrarían DICP por DICA a estos precios? sólo para aprovechar valor bajo de DICA

DiegoYSalir escribió:siiiiii
vende vende!!!
vende.me dicp
te digo mas yo creo que 374 es un buen precio, carga la venta en 374 es buen negocio!!!

hstibanelli escribió:

JAQUE MATE escribió: ....
Cheee el que tiene mucho miedo, rompe la paded mete una cajita de seguridad adentro, lo tapa con un durlock lo pinta y listo espera que venga el proximo gobierno que se aclare el panorama y chauu

CHIKI escribió:arbitrarían DICP por DICA a estos precios? sólo para aprovechar valor bajo de DICA

DiegoYSalir escribió:siiiiii
vende vende!!!
vende.me dicp
te digo mas yo creo que 374 es un buen precio, carga la venta en 374 es buen negocio!!!

DarGomJUNIN escribió: Cajas de Seguridad (Nuevo Código Civil):
ARTICULO 1413.- Obligaciones a cargo de las partes. El prestador de una caja de seguridad responde frente al usuario por la idoneidad de la custodia de los locales, la integridad de las cajas y el contenido de ellas, conforme con lo pactado y las expectativas creadas en el usuario. No responde por caso fortuito externo a su actividad, ni por vicio propio de las cosas guardadas.
ARTICULO 1414.- Límites. La cláusula que exime de responsabilidad al prestador se tiene por no escrita. Es válida la cláusula de limitación de la responsabilidad del prestador hasta un monto máximo sólo si el usuario es debidamente informado y el límite no importa una desnaturalización de las obligaciones del prestador.

"Un incendio, un boquete o cualquier acción que provenga del exterior perfectamente podría ser un caso fortuito externo a la actividad del banco, lo que lo eximiría de responsabilidades", señala Nydia Zingman, que es abogada, profesora universitaria y especialista en la materia. "Esto le pondrá límites al cliente, estará sujeto a un contrato de adhesión donde no hay manera de negociar, y además un banco podría poner límite bajo de responsabilidad".

juan78 escribió: Esta norma es nueva? tenía entendido que te devolvían sin chistar una suma que arregla el banco con sus clientes.

Patan escribió:Lo último no es más que la opinión de una abogada...
En general, el nuevo código favorece al consumidor en todo lo que son contratos de adhesión, donde este último no negocia con quien presta el servicio sino q se adhiere firmando contratos pre escritos. Habría que ver cada caso y tmb esperar a que empiece a correr la jurisprudencia... Pero entiendo que no hay que alarmarse más que antes.

juan78 escribió: Totalmente Patan

http://www.clarin.com/policiales/Belgra ... 55658.html

el magistrado señaló también que "el robo de una caja de seguridad no puede ser considerado como un hecho constitutivo de caso fortuito o fuerza mayor (por más sensacionalista que éste sea)".

JAQUE MATE escribió: Cheee el que tiene mucho miedo, rompe la paded mete una cajita de seguridad adentro, lo tapa con un durlock lo pinta y listo espera que venga el proximo gobierno que se aclare el panorama y chauu

rivas144 escribió:Cuando van a aprender a NO OPERAR POR BANCO, es fundamental muchachos, no tomen vino con sandia y NO OPEREN POR BANCO