siiiiiii despues de hora y media se han hecho 20 mil mas !!! LAS MANOS GRANDES DE EMPOMEITOR

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Hayfuturo escribió: ↑ COSTO TENENCIA $ARG. 0
continúen sin interés que cuando gano un manguito sumo porque al menos yo YO TENGO MUCHOOO INTERES
hagan como YO EMPOMEITOR ACA VENGO DE 50 comprando y manijeando ....hace 2 años y medio
en COME de 300 ......ahora esta casi 100 perooooooo!!! Costo cero costo cero !! gano igual aunque este
REEMPOMADO![]()
![]()
javi escribió: ↑ Estimado Sr y amigo Hayfuturo $ 100 ? tanto lio pa U$S 0,10 cuando se pago U$S 109 millones ? mire el tema es complicado ok si volcara cierta información solo para especular y sacar benéfico que no es fácil de interpretar la termina vendiendo por $2 pero para entender porque le fue mal a la EX -TGLT hay que armar el rompe cabeza pero simplifico por ej uno de los responsable a mi criterio de que GCDI ex tglt no viera el suceso imprevisto fue el Sr LOBBY pero la jugada parece que le salió mal también Una constructora vinculada a Nicky Caputo entró en crisis y se frena una obra clave del ColónSe trata de Cunumí SA Nicky Caputo y Daniel Angelici atraviesa una grave crisis financiera y societaria. Se trata de Cunumí SA,
entonces para poder interpretar cierto factor lenguaje de información hay que armar el rompe cabeza No solo GCDI esta en una situación de saneamiento que afecto a muchas constructoras de peso pesados
Entonces porque MI BASE SON LOS U$S 0,79 si miramos las deuda y el recorrido financiero por la que paso la ex-tglt-hoy gcdi terminamos de darle la razón al estimado Sr DANILO quien tiene su punto de vista según su información e interpretación y porque puse Cunumí SA porque esta es la parte final del rompe cabeza para interpretar los negocios
desde quienes hoy son el respaldo de GCDI saben bien que el negocio para nada esta perdido en mas hoy se pondría en venta el hotel Sheraton mediante el fondo Point Argentun Máster Fund, con el 41,73% del capital y por IRSA que posee otro 27,82% GCDI y se termina la historia pero el negocio sigue
El fondo anunció que invirtió u$s 100
IRSA porque IRSA ? fijese la historia del Sheraton En 1987 fue comprado por el grupo Fiduc y pasó a ser explotado por la cadena Kempinski. Luego, en 1998 fue adquirido por IRSA, que vendió en marzo de 1999 el 20% del hotel a la cadena Sheraton y comenzó a operar como Sheraton Libertador Hotel.pero El fondo anunció que invirtió u$s 100
El nuevo dueño es un fondo con sede en Nueva York que en Argentina posee cerca del 13% del capital de la desarrolladora inmobiliaria TGLT. También participó de la compra del 82% del capital de la constructora Caputo por u$s109 millones y posee el 7% de Pampa Energía, del empresario Marcelo Mindlin, además de participaciones minoritarias en los bancos Macro y Supervielle, Transportadora de Gas del Sur (TGS) y hasta en YPF. Recientemente comenzó a adquirir en los mercados papeles de Mercado Libre.
resumo porque la historia es larguísima .... EL RESPALDO de GCDI sobra tiene espalda y ellos saben bien que la CONSTRUCCION esta frenada saliendo muy lenta pero que les esta dando tiempo para recuperar todo el tiempo perdido
en poco tendremos los resultados prematuros la base solo con respaldo no baja de U$S 0,79 ni fondo Point Argentun Máster Fund, con el 41,73% del capital y por IRSA que posee otro 27,82% del capital, mientras que casi un 30% flota en el mercado de capitales. que dentro de estos estamos nosotros ..ahora usted vendería por $2
este se lleva los premios de literatura .......especie NOVELAS Y FICCION ......
LA VE EN 0.79 ctvos Dolar ........o sea unos 1000 MIL mangos ........en poco tiempo![]()
dios los cria y ellos se juntan![]()
Hayfuturo escribió: ↑ JAVI a las mías ni en p----o se las llevaran NI en 24 - 34 - 44- 54 - 64- 74 - 84 - 94
Recién a $100.- venderé solamente el 10% de mi tenencia para irme de vacaciones!! y mientras tanto puchito, pero SUMO
SEÑOR MENDAZ YO NO ENTRO EN AGRAVIOS CON NADIE SOLO VENDO HUMO COMO USTEDY SOY
EMPOMEITOR ESCRIBO ESTO NADA MAS COMO EN DICIEMBRE DEL AÑO PASADO ::::LO QUE SI AL PASO QUE
VAMOS CREERIA QUE LAS VACACIONES POR AHI PARA EL 2028 CON SUERTE![]()
![]()
javi escribió:
Tenga muy buenos Días estimado Sr y amigo Hayfuturo Le gusta el Pollo al DISCO ?
sabe que lo aprecio y no me voy a meter en asunto personales o ajenos según la posición que tenga cada uno en su verdad y aquellos que tengan diferencias solo ellos pueden resolverlo.
Lo sé y agradezco profundamente su consideración para conmigo Estimado Javi!! Me encanta el pollo al disco, pero más la Bondiolita de cerdo, desmenuzada, al disco impregnada de mostaza y vino blanco (un manjar)También me parece muy bien su proceder de no entrar en disputas, que no son propias, y mucho menos, cuando enfrente de uno se encuentra alguien que por su manera de conducirse se muestra "desafiando permanentemente el sistema" con agresividad, descalificaciones y agresividad. Pero no valer la pena hablar màs de EL.
A esta altura, más allá de precios, fluctuaciones o posturas, sostener la inversión desde la convicción y el conocimiento no es testarudez, sino coherencia. Las opiniones pueden dividirse, pero los fundamentos permanecen.
Desde mi lugar, elijo argumentar con datos, no con agravios. Porque respeto al mercado, y también a quienes lo integran —aún cuando no compartamos los mismos valores o visión.Hablando del sr. Mercado creo que LEE lo que; otros no desean leer: Fundamentos que hablan por sí solos a saber...
*Respaldo estratégico GCDI cuenta con dos accionistas mayoritarios —PointState (41.73%) e IRSA (27.82%)— que respaldan la Empresa desde lo institucional y operativo. Este dato es público y verificable: no depende de interpretaciones, sino de hechos concretos.
*Valuación contable ≠ precio de mercado. Como es práctica habitual y legal según las normas contables vigentes (NIIF y locales), los activos inmobiliarios de las empresas se registran a valor contable. Este método, prudente y conservador, no refleja el valor real de mercado —lo que genera diferencias notables entre lo informado y lo económico.
*Impacto técnico potencial Si los activos fueran revaluados: - El patrimonio neto se incrementaría significativamente -
La relación activos/pasivos mejoraría en favor de la solidez financiera - El valor libro por acción se elevaría sustancialmente - ESO modificaría la lectura contable de forma legítima y positiva -
CONCLUYENDO; Estos conceptos son hechos Técnicos, Contables y Jurídicos. No hay lugar para negarlos sin caer en la desinformación. Defenderlos es defender la verdad, sin necesidad de atacar ni ridiculizar, como lo hacen conmigo.
A esta altura, más allá de precios, fluctuaciones o posturas, sostener la inversión desde la convicción y el conocimiento no es testarudez, sino coherencia. Las opiniones pueden dividirse, pero los fundamentos permanecen.
Desde mi lugar, elijo argumentar con datos, no con agravios. Porque respeto al mercado, y también a quienes lo integran —aún cuando no compartamos los mismos valores o visión.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ajoyagua, Amazon [Bot], bariloche, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, carbar, Carlos603, chelo, choke, come60, davinci, DiegoYSalir, el indio, elcipayo16, Ezex, Funebrero, Gabye, gallegusei, Google [Bot], GYCCO39, Hayfuturo, iceman, j5orge, Jean Pierre 07, kanuwanku, lolito77, magnus, Majestic-12 [Bot], mapa, mcv, Morlaco, Mustayan, notescribo, OSALRODO, pepelui, Pirujo, redtoro, resero, sabrina, sebara, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, tatengue, TELEMACO, Tipo Basico, vgvictor, WARREN CROTENG, zippo y 1055 invitados