alzamer escribió: ↑
Hay que esperar : la medida rige desde el 14 de marzo.
Y hay que entender la medida y su impacto.
Si Aluar vende el 40% a USA , eso significan 180 mil toneladas.
Si el precio sube en USA un 25% ( cuanto menos excepciones haya más cerca de 25% subirá ) , el impacto es
Cero ( 0% de baja de precio de exportación )
Si el precio sube un 20% , el impacto es 5%. ( si antes vendía a 100 , ahora venderá a 95)
Ese impacto será 5% si Aluar no deriva parte de exportaciones menos rentable a otros sitios.
Aluar exportó 196000 toneladas de primario en 6 meses ( un 10% más de lo que exporta en un año a USA)
La ganancia operativa de esas 196000 está
indicada en la página 12 , fue 60.893 millones.
Haciendo la proporción para un 10% menos de esas toneladas, sería 55.000 millones de operativa anual afectada, 13.750 millones por trimestre afectados.
El 5% de 13.750 millones es 700 millones ( 7 millones de dólares ) trimestrales de ganancia operativa menos. por trimestre, siempre y cuando no derive exportaciones a otros destinos, considerando que el mercado mundial es 65 millones y USA importa unos 4 millones, es decir no pincha ni corta, aunque Aluar haya encontrado su mejor Mercado allí hasta ahora.
Podría ser mayor el impacto , sí los precios internos subieran menos del 20% pero sirvan como parámetro esos 5 millones de dólares trimestrales después de impuestos.
Esos 700 millones de operativa se consiguen también vendiendo una pocas toneladas más al mercado interno, o con el 14% de la ganancia operativa de la venta de energía eólica y térmica ( en el semestre fue 9495 millones)
Vean este cuadro de producción mundial :
https://es.statista.com/estadisticas/63 ... l-mundial/
En estos años, gracias a la voladura del North Stream, la energía eléctrica en Europa ha subido entre 150 y 250% , destruyendo la producción de aluminio, que deben importar.
Es increíble como unas notas periodísticas afectan el entendimiento de las personas.