Foro de Rava Bursátil

CHIQUI1 escribió:
Marito, el mercado financiero no se maneja de esa forma, sino respetando los contratos pactados. Sí, lo que puede hacer y ya lo dije en su oportunidad ponerte una retención del 35% a cuenta de ganancias por ej.
De tu pensamiento, deduzco que tampoco deberían pagarse los bonos DL o cualquier otro tipo de bonos dolarizados porque eran UVITAS, cosa totalmente subjetiva.

No digo NO PAGAR, los contratos hay que respetarlos, pero el único que vendía era el delincuente que quiso embarrarle al sucesor, por eso lo del 35% o en cana Vanoli o algo debe pasar. En cuanto a los linked hay privados en el medio, no un solo vendedor, si sale una provincia a vender ahí sí opinaría lo mismo y si compro se los riesgos.

ralliv escribió:El problema tambien es que Prat Gay fue el que hizo la denuncia de este tema y pidió la salida de Bomvanoli . Le resulta muy dificil de explicar y sostenerse en el cargo si paga y resigna 70000 millones

no vi la denuncia, ni lo que el juez hizo hasta ahora, pero podría darse la situación que tenga que esperar que el juez se expida antes de pagar ......

CHIQUI1 escribió:porque no hizo la denuncia antes, no esperar a operarse 15000 millones de dólares de contratos?

Ese era un mercado sofisticado e inicialmente reservado para pocos ( de hecho seguro lo incluia a èl y los grupos que maneja ), luego se masificó y vino el aluviòn zoologico. Cuando reaccionaron e hicieron la denuncia ya tenia los 10000 millones operados o más.

Mervax escribió:Totalmente Esteban, es cierto, no conte con la reinversion del bono. NI tampoco lo lleve a valor presente. Pequeño gran detalle jaj.
Muchas gracias
Esto es lo que buscaba, una critica construciva, no una critica por criticar. Es una consulta lo que estoy haciendo.
Saludos

Joya que te sirve, y ahí viene la pregunta del millón
¿ a qué tasa vas a reinvertir ? ya de por si es un bardo ese supuesto de querer reinvertir a la misma tasa y encima en este país,
agarrate tenés que proyectar devaluación y/o inflación entre otras cosas.
Mi consejo trata de manejar todas tus inversiones en dólares, te evitas dolores de cabeza.

ralliv escribió:El problema tambien es que Prat Gay fue el que hizo la denuncia de este tema y pidió la salida de Bomvanoli . Le resulta muy dificil de explicar y sostenerse en el cargo si paga y resigna 70000 millones

El problema que si no paga los futuros y encima les paga a los HO...... En fin, quedaría lejos peor que todos los peronistas juntos (corralito incluyendo Duhalde y los K). Además el hecho que pensemos que con "explicar" alcanza demuestra cómo somos y porqué merecemos los que nos pasa.

ralliv escribió:El problema tambien es que Prat Gay fue el que hizo la denuncia de este tema y pidió la salida de Bomvanoli . Le resulta muy dificil de explicar y sostenerse en el cargo si paga y resigna 70000 millones

porque no hizo la denuncia antes, no esperar a operarse 15000 millones de dólares de contratos?

ralliv escribió:El problema tambien es que Prat Gay fue el que hizo la denuncia de este tema y pidió la salida de Bomvanoli . Le resulta muy dificil de explicar y sostenerse en el cargo si paga y resigna 70000 millones

No es muy difícil de explicar.
Nos dejaron esto,
y no nos queda otra que cumplir.

El problema tambien es que Prat Gay fue el que hizo la denuncia de este tema y pidió la salida de Bomvanoli . Le resulta muy dificil de explicar y sostenerse en el cargo si paga y resigna 70000 millones

Hay que pasar el 21 ,
llegará ?

CHIQUI1 escribió:Marito, el mercado financiero no se maneja de esa forma, sino respetando los contratos pactados. Sí, lo que puede hacer y ya lo dije en su oportunidad ponerte una retención del 35% a cuenta de ganancias por ej.
De tu pensamiento, deduzco que tampoco deberían pagarse los bonos DL o cualquier otro tipo de bonos dolarizados porque eran UVITAS, cosa totalmente subjetiva.

EstebanInversiones escribió:¿ Pero vos no estas calculando la reinversión ni del bono ni del plazo fijo no ?
y el peso de hoy no vale lo mismo que el peso del mes que viene o del año que viene o de los otros años.
tenes que llevar todo a valor presente para hacer los cálculos.
o sea toda moneda del mismo tiempo.

Totalmente Esteban, es cierto, no conte con la reinversion del bono. NI tampoco lo lleve a valor presente. Pequeño gran detalle jaj.
Muchas gracias

Esto es lo que buscaba, una critica construciva, no una critica por criticar. Es una consulta lo que estoy haciendo.
Saludos

jmario escribió:Aunque el otro día me criticaron sigo opinando lo mismo, no se pueden pagar de una porque todos sabían que era como sacarle los caramelos a un niño. Salvo que manden en cana a Vanoli y paguen. Si paga solo por cumplir los contratos quedará como naboleti y si el mercado así lo considera, agarrate catalina, peor que violeta en prisión

Marito, el mercado financiero no se maneja de esa forma, sino respetando los contratos pactados. Sí, lo que puede hacer y ya lo dije en su oportunidad ponerte una retención del 35% a cuenta de ganancias por ej.
De tu pensamiento, deduzco que tampoco deberían pagarse los bonos DL o cualquier otro tipo de bonos dolarizados porque eran UVITAS, cosa totalmente subjetiva.

el DICA hay que tenerlo 72hs antes para cobrar no?
y obviamente baja lo que pague no?
5.8 * 15 digamos ?
y el DICAD baja 5.8 tambien?

chare escribió:Me cuesta entender q es lo q estan haciendo. Ya vendio 150M. PERO A UN PRECIO DE DEFALCO IGUAL Q EL DE VANOLI. AHORA METIO 5 PARTIDAS D 50M A PRECIO GANGA. POR TOTAL NO, PERO PARA QQQQQQQQQ?

Hay una nota en La Nación que explica el por qué.

CHIQUI1 escribió:que te la pongo, que te la pongo...
http://www.ieco.clarin.com/dolar_futuro ... 51999.html

Aunque el otro día me criticaron sigo opinando lo mismo, no se pueden pagar de una porque todos sabían que era como sacarle los caramelos a un niño. Salvo que manden en cana a Vanoli y paguen. Si paga solo por cumplir los contratos quedará como naboleti y si el mercado así lo considera, agarrate catalina, peor que violeta en prisión