Foro de Rava Bursátil

fabio escribió:Bueno véndeme tus dolares a 12,00 en junio, te pago 13,00 ya que te parece bien el valor del dolar, estas de acuerdo

Claaaro.. Si ese valor esta bien, digamos 10,70 a marzo (y no los 15 de NY) que me venda a mi también..

ElNegro escribió:El BCRA es autarquico y por ende no tenia que haber dependido de Cristina,ahora que hay nuevo gobierno ,también lo toman como propio.
Si hubiese sido independiente,los contratos a marzo estarian a $15 y si el dolar lo mantenian en $12 ,el banco central ganaba $3,perooooooo
No nos olvidemos que con estos contratos ganó 5000 palos.

Efectivamente, si lo vendía mas cerca de la realidad, hasta tenia posibilidad de ganar algo por diferencia de cambio, pero el populismo pesa mas que la responsabilidad de cuidar la moneda

El BCRA es autarquico y por ende no tenia que haber dependido de Cristina,ahora que hay nuevo gobierno ,también lo toman como propio.
Si hubiese sido independiente,los contratos a marzo estarian a $15 y si el dolar lo mantenian en $12 ,el banco central ganaba $3,perooooooo
No nos olvidemos que con estos contratos ganó 5000 palos.

loberense escribió:los contratos de dolar futuro, se van efectuando en funcion de tasas implicitas ese es el valor del dolar. Si el nuevo gobierno quiere hacer una devaluacion del 50 % o mas , el que no esta protegiendo la moneda , principal funcion del bcra, y genera el costo financiero es el nuevo gobierno, que ausme una gran transferencia de recursos de un sector a otro sector. No se pudo vender un dolar a 15 a junio porque estarias asumiendo una tasa del 100 %, cuando el mercado tiene una tasa del 30 %. ahora que el bcra haya vendido muchos contratos es una politica que le da previsibilidad al valor del dolar.insisto si viene un gobierno y quiere devaluar aceleradamente ,la irresponsabilidad es de este.. quiene van a pagar los costos..o bien pensara que van a ser mayores los beneficios del cual tambien sera parte.. Es una mezcla de politica y economia. Pero tecnicamente estaba bien el valor del dolar futuro.

Bueno véndeme tus dolares a 12,00 en junio, te pago 13,00 ya que te parece bien el valor del dolar, estas de acuerdo

los contratos de dolar futuro, se van efectuando en funcion de tasas implicitas ese es el valor del dolar. Si el nuevo gobierno quiere hacer una devaluacion del 50 % o mas , el que no esta protegiendo la moneda , principal funcion del bcra, y genera el costo financiero es el nuevo gobierno, que ausme una gran transferencia de recursos de un sector a otro sector. No se pudo vender un dolar a 15 a junio porque estarias asumiendo una tasa del 100 %, cuando el mercado tiene una tasa del 30 %. ahora que el bcra haya vendido muchos contratos es una politica que le da previsibilidad al valor del dolar.insisto si viene un gobierno y quiere devaluar aceleradamente ,la irresponsabilidad es de este.. quiene van a pagar los costos..o bien pensara que van a ser mayores los beneficios del cual tambien sera parte.. Es una mezcla de politica y economia. Pero tecnicamente estaba bien el valor del dolar futuro.

francsfe escribió:Pregunto, los PF no pagan BBPP ?

NO, ni tampoco la caja de ahorro del banco,
en cambio si la cta cte (si tenes) y el saldo en la comitente tambien paga

Mervax escribió:Puse 1000 para redondear. Que queres, que te diga cuanto tengo invertido? Tranquilo genio, seguro tenes mucha mas plata que yo, ya lo se, no te quise ofender

Va con onda che! no seas ortiva, mepa que la flia es una de las mejores inversiones..

Pregunto, los PF no pagan BBPP ?

Gaston89 escribió:patrick.. se habla de que un 60% está en mano de cerealeras.. sería un tiro en las pelotas de que les defaulteen los contratos .. primero porque se van a comer lindas demandas y después porque son los que les están pidiendo que liquiden. Lo mismo a los bancos, que le están pidiendo el repo/underwriting.. el JPM por poner un ejemplo, está comprado en futuros.

Un tema que me decian es que prat gay no quiere garparlos por el tema de su denuncia contra vanoli. Supuestamente tiene miedo de que se caiga. que se yo.

Para mi esto termina en un bono de 3y-5y a badlar mas algun margen .. capaz con quita.. y que se vayan a la reputamadre.

Gaston, la denuncia para mi no tiene fundamentos muy solidos que digamos. En 10 años que miro el mercado de NDF, NUNCA vi que costaran lo mismo aca que en USA. Las diferencias de legislacion aplicables a los contratos lo son todo y eso Prat Gay lo sabe muy bien o acaso alguien piensa que la Justicia en Delaware es la misma que la que aplica Oyarbide, Gils Carbo y cia...

a veces no pasa porque lo que queres hacer sino lo que podes hacer.

esto me recuerda el momento del pago del cupon.

Al timing politico mas que economico me refiero.

Quedense tranquilos que lo van a pagar.
Todo esto es show, tienen que mostrarse duros negociando con las empresas, dps con los HO para finalmente poder ir con los sindicatos que son los que van a perder de verdad
O alguno cree que Prat Gay (q viene de la morgan) no tenia el dato de que ese banco tiene futuros? Justo los que los van a ayudar son los que tienen los futuros ...
Para mi ya esta todo apalabrado, prefieren perder unos dias y no dar la imagen de complicidad con las empresas nomas
Todo a su tiempo

patrick.. se habla de que un 60% está en mano de cerealeras.. sería un tiro en las pelotas de que les defaulteen los contratos .. primero porque se van a comer lindas demandas y después porque son los que les están pidiendo que liquiden. Lo mismo a los bancos, que le están pidiendo el repo/underwriting.. el JPM por poner un ejemplo, está comprado en futuros.

Un tema que me decian es que prat gay no quiere garparlos por el tema de su denuncia contra vanoli. Supuestamente tiene miedo de que se caiga. que se yo.

Para mi esto termina en un bono de 3y-5y a badlar mas algun margen .. capaz con quita.. y que se vayan a la reputamadre.

Antes q nada aclaro que tengo 5% de mi cartera en contratos Rofex, pero a veces no se cuentan todas las cosas y resulta que los que compramos Rofex somos simplemente unos especuladores cuando era y es una operatoria 100% legal y al alcanze de casi cualquiera. Mis comentarios:

1) No se puede operar NDF (dolar futuro) afuera porque se necesita autorizacion previa del BCRA -que nunca te dio ni dara-, la ficha minima es de 5MM USD, se tiene que firmar un contrato llamado ISDA y que alguno de los 5 bancos grandes que trabajan alla te den linea de credito. Si sos empresa argentina casi mision imposible....
2) Solo te queda la posibilidad de operar via ROFEX o MAE.
3) Al MAE van principalmente los bancos nacionales porque lo usan como pasamanos para descargar riesgo de sus clientes. Por ejemplo la cia XXX necesita comprar dolares futuros porque resulta que es una empresa de turismo, el BCRA solo le vende 50.000 dolares por dia y tiene diariamente operaciones por el triple de eso. Cuando pueda acceder al mercado de cambio desregulado y sin cepo, estara supongamos en 14 y los paquetes turisticos los vendio en pesos a digamos una cotizacion de 10. Solo puede cubrirse comprando dolar futuro o sino despedir 180 personas y vender 1/3 de lo que vende actualmente (caso 100% real). En la misma situacion de descalze estan todos los importadores que tienen/tenian un cupo limitado diario de dolares. Algunos compraban dolar linked y dolar futuro como cobertura imperfecta.
4) Si el BCRA no paga los contratos en MAE, las empresas le reclamaran al banco al que le compro el dolar futuro que cumpla el mismo. En este caso el banco carga con la perdida ante el incumplimiento, pudiendo luego demandar al BCRA.
5) Por las limitaciones para tener activos dolarizados los bancos no son ni por asomo los principales tenedores de dolar futuro, pero bueno estan tan estigmatizados que siempre quedan como los culpables aunque creo que en este caso son un actor secundario.
6) En ROFEX operan cerealeras, empresas en general y particulares. Esta mas atomizado todo. Pero al no exigir Argentina Clearing las garantias que le correspondian al BCRA -fueron unos cagones totales- es un mercado en serio riesgo de desaparecer, porque los compradores irian contra ellos y no contra el BCRA y no hay forma de que puedan responder.
7) Probablemente exista gente "oportunista" que haya operado en Rofex, pero debe ser un monto muy menor. Casi toda persona con una cuenta en una sociedad de bolsa podia operar, no veo donde los K tenian informacion privilegiada. Es mas, si ganaba Scioli -y los K obviamente esperaban esto- creo que no los respetaban ni en pe** con el antecedente que se han cansando de violar normas, contratos e instituciones.

La situacion es bastante compleja y no se puede sobre simplificar. En un mercado lleno de controles y regulaciones siempre se produce este tipo de arbitrariedades. El que podia comprar dolar ahorro lo hizo a un precio subsidiado y no por eso es un delicuente o especulador sino que simplemente aprovecho la oportunidad legal de hacerlo y no seria justo que se le pidiera la diferencia entre el blue y el dolar oficial. Los monotributistas que son contribuyentes y ciudadanos como los que trabajan en relacion de dependencia no podian acceder a este "beneficio".

Creo que le van a encontrar una salida, no me imagino que salga en la tapa de los diarios que el BCRA entro en default. Pero las partes tendran que ceder y cuando negocian banqueros entre si, la cosa es dura. Alguna vez alguien me dijo que es mas facil sacarle una lagrima a un ladrillo que a un banquero ....

Saludos

Patrick