Chulete escribió:Para analizar si un analisis x fundamentos estuvo errado, primero tenes que considerar el periodo de tiempo, por lo menos medirlo en terminos de 12 meses en adelante. Segundo, si el resultado esperado del negocio (ventas, ebitdas, utilidades, etc) estuvieron en linea con lo estimado o no. Y en tercer lugar, que ocurrio con el precio.
Llenan el foro hablando de precio y casi nadie mira el negocio y sus perspectivas. Hasta incluso desconoces que esta empresa tiene sus ingresos dolarizados (y los cobra en pesos al tipo de cambio del momento).
Lestat hizo recientemente un muy interesante analisis en SA que se compartió en este espacio. Ahi ademas de hablar de resultados pasados proyectaba negocios futuros y diferentes escenarios de valor.
Lo mismo aplica al analisis de MS de fines de Febrero o al Gramar en Bien Vista de Octubre pasado. No es solo un target. Justamente lo mas interesante es como se llega a esa estimacion de valor y eso es en definitiva lo que seria interesante discutir si las premisas no se cumplen.
Respecto a tu preocupacion de hoy, el 42% del volumen operado en RV lo explicó la caida de APBR que arrastró casi todo el merval. Cepu operó el 20% de su volumen diario y representó el 1.5% del total operado hoy, practicamente nada.
Dicho de otro modo, si excluimos hoy a APBR y TS, RV movio $ 360 millones. La nada misma. Eso no quita que mañana o pasado siga bajando la cotizacion.
eso es lo que exprese, claramente el análisis estuvo acertado, pero la bolsa como quedo demostrado no es solo eso, eso es una parte , si con ese análisis perdes un 30% en dolares en pocos meses, creo que debes remplantear la forma de invertir, de que te sirve si es correcto los fundamentos si bajo un 30% en dolares?, de nada claramente.-