Foro de Rava Bursátil

Aquiles07 escribió: ↑ Pero me encantaría que el precio sea libre....por supuesto, pero el tema viene por otro lado. La administración de flujos...y ver cómo se comporta la cuenta capital (impedís que las sociedades remitan utilidades en dólares y ahí si tenés un problema grave de inversión...pero hay que regularlo y punto).
En este país, raro, y con la idiosincracia que tiene....además de la estructura productiva desequilibrada....nunca, pero nunca, fue libre (siempre hubo flotación sucia). Pero además tenés el tema del impacto que tiene una devaluación, que genera inflación....acá, en este país, existe un fenómeno llamado inflación cambiaria, cosa poco aceptada en la teoría..
Y un banco central tiene varias funciones, uno de ellos es arbitraje en la moneda y otro más importante es la generación de crédito....y otras funciones, claro está...

lehmanbrothers escribió:Del 3 letras. chau arbitraje en 3 letras.

DiegoYSalir escribió: en una posición neta especulativa es win win alzamer
sino la ves solo es por desconocimiento, nada mas, confia en lo que te digo o estudia el instrumento... vas a llegar al mismo resultado

DiegoYSalir escribió: ↑ entiendo que mas aun a mi favor, me decis que no es comparable xq antes era peor, lo que viene a ser lo mismo a decir que no solo pueden aguantar asi sino que mucho mas de lo que aguantaron en 2015... alguien mas que me quiera dar la razon pretendiendo decir lo contrario?

fabio escribió: A 100 millones por dias en el mulc..y además de 40 ..por día por retiro...no llegan a septiembre...

revelde escribió: ↑ No. Lo ideal es dejar que el precio sea libre, de otra forma vas a generar distorsión, ya sea motivando la importación y desincentivando la exportación o visceversa si te vas al otro extremo. Uno de los motivos de existencia del banco central es morigerar esa libre flotación, que dejaría de ser libre, pero una cosa es suavizar los cambios bruscos del tipo de cambio y otra cosa muy distinta es pararte en el medio y fijar el valor que se te antoje, eso no funciona, genera distorsión perjudicando la producción.

lehmanbrothers escribió: ↑ Del 3 letras.

chau arbitraje en 3 letras.

Aquiles07 escribió: ↑ Bien, entonces el planteo es arriegado, pero no cataclítico como acá opinan. Es cuestión de ser más equilibrado y listo. Los esquemas sin financiación con control de cambios férreos tienden a capturar los dólares de expo-impo.
Mientras sigue la novela, la Bco Mundial sigue financiando proyectos en el país, por lo tanto, existen buenas chances de arreglo de corto/mediano plazo. Por supuesto, conformar al 100% no va a ser posible. Va a haber nueva legión de holdouts....lamentablemente no conviene, por lo mal negociado en 2016, pagándoles 4 veces el capital original.

CAIPIRA HARLEY escribió: ↑ Novatoo,, fijate la Cuenta Mundo del santander,, te sale 10 euros por mes de mantenimiento
[/quot

Si esa puede ser, muchas gracias.

lestat escribió: ↑ La situación actual no es muy comparable a Vanoli aguantando el dólar a 9 pesos en 2015 con déficit comercial récord (es decir, con un oficial mucho más atrasado que el actual). Ahora hay superávit comercial de unos 4.5 mil palos para este primer cuatrimestre y contando... la demanda fuerte de dólares es para cancelar deudas de empresas y stockearse de mercadería/insumos importados... todo eso tiene un límite como % del PBI, salvo que sean todo truchadas. Si se resuelve bien el tema deuda, a partir de algún punto el superávit comercial se lo va a empezar a llevar el BCRA acumulando reservas.

Lo que puede ser un problema es la emisión, porque para comprar reservas emitís, por el déficit emitís y por la pandemia emitís... si no logran esterilizar los pesos ahí sí van a subir la inflación y todos los tipos de cambio... y de ahí viene la necesidad de un mercado de capitales en pesos...

El instrumento elegido por el gobierno para esterilizar parecen ser los bonos de la curva CER, que se están pagando todos y las colocaciones vienen bastante bien, a 1-3 años y cupón del 2.5% real aprox, a diferencia de Sturze que buscaba esterilizar con Lebac a 90 días y súper tasa que se trasladaba a toda la economía, y teníamos un super-martes de pánico tras otro...

El plan del gobierno es muy ajustado pero puede funcionar creo yo, digamos que hay que darle una cierta de probabilidad de que salga bien resolver la deuda + volver a comprar de reservas + esterilización de pesos con bonos CER y PF UVA... Decir que no tiene chances porque los pesos y bonos CER son caca que nadie quiere es una visión muy ideologizada creo yo... el ahorrista medio debería estar bien con un PF UVA y los bancos y cías de seguro colocando esa plata en un mercado de capitales en pesos con tasas reales razonables a plazos de 1 o 3 años mínimo.

Lo que está saliendo del crecimiento de la base monetaria es inflacionario es una discusión eterna... la base monetaria sobre PBI llegó a mínimos históricos al final de cambiemos que mantuvo la BM creciendo 0% nominal con inflación del 50%. Ahora puede estar remonetizandose un poco la economía, y si se logra mediante el sistema bancario con UVA y bonos CER sería algo muy positivo creo yo.

lestat escribió: ↑ La situación actual no es muy comparable a Vanoli aguantando el dólar a 9 pesos en 2015 con déficit comercial récord (es decir, con un oficial mucho más atrasado que el actual). Ahora hay superávit comercial de unos 4.5 mil palos para este primer cuatrimestre y contando... la demanda fuerte de dólares es para cancelar deudas de empresas y stockearse de mercadería/insumos importados... todo eso tiene un límite como % del PBI, salvo que sean todo truchadas. Si se resuelve bien el tema deuda, a partir de algún punto el superávit comercial se lo va a empezar a llevar el BCRA acumulando reservas.

Lo que puede ser un problema es la emisión, porque para comprar reservas emitís, por el déficit emitís y por la pandemia emitís... si no logran esterilizar los pesos ahí sí van a subir la inflación y todos los tipos de cambio... y de ahí viene la necesidad de un mercado de capitales en pesos...

El instrumento elegido por el gobierno para esterilizar parecen ser los bonos de la curva CER, que se están pagando todos y las colocaciones vienen bastante bien, a 1-3 años y cupón del 2.5% real aprox, a diferencia de Sturze que buscaba esterilizar con Lebac a 90 días y súper tasa que se trasladaba a toda la economía, y teníamos un super-martes de pánico tras otro...

El plan del gobierno es muy ajustado pero puede funcionar creo yo, digamos que hay que darle una cierta de probabilidad de que salga bien resolver la deuda + volver a comprar de reservas + esterilización de pesos con bonos CER y PF UVA... Decir que no tiene chances porque los pesos y bonos CER son caca que nadie quiere es una visión muy ideologizada creo yo... el ahorrista medio debería estar bien con un PF UVA y los bancos y cías de seguro colocando esa plata en un mercado de capitales en pesos con tasas reales razonables a plazos de 1 o 3 años mínimo.


Lo que está saliendo del crecimiento de la base monetaria es inflacionario es una discusión eterna... la base monetaria sobre PBI llegó a mínimos históricos al final de cambiemos que mantuvo la BM creciendo 0% nominal con inflación del 50%. Ahora puede estar remonetizandose un poco la economía, y si se logra mediante el sistema bancario con UVA y bonos CER sería algo muy positivo creo yo.