Foro de Rava Bursátil

valiant escribió: ↑ Reflexionando un poco sobre esta plaza.... probablemente haya habido alguna liquidación grande ruedas pasadas y no sé si puede haber estado relacionada con el índice de morgan stanley que nos mandó a standalone.... se empezaba a aplicar ahora,creo que se publica el 10.

el bce si el 10.11 alguien tiene idea de como viene? produccion hubo mucha mas pero con valores atrasados

alguien que sepa de AT tendra un grafico de esta? para mostrar Muchas Gracias

Reflexionando un poco sobre esta plaza.... probablemente haya habido alguna liquidación grande ruedas pasadas y no sé si puede haber estado relacionada con el índice de morgan stanley que nos mandó a standalone.... se empezaba a aplicar ahora,creo que se publica el 10.

pipioeste22 escribió: ↑ tendrias*

se mueven parecido ultimamente,pero me parece que en un escenario de cambio politico a bma le veo más potencial a largo plazo... por ahi de corto le gana ypf

pipioeste22 escribió: ↑ si tendiras que poner un pleno, ypf o bma?

tendrias*

valiant escribió: ↑ quizás haya que jugarse a derivados.Pero bue es una cuestion de gustos y riesgo

si tendiras que poner un pleno, ypf o bma?

valiant escribió: ↑ quizás haya que jugarse a derivados.Pero bue es una cuestion de gustos y riesgo

Yo tengo fe vienen noticias que tienen que ayudar balance y elecciones cuando ganaron de 16 dólares se fue a 10. Pido ahora si pierden devuelvan algo !!! Igual A este precio demasiado para ganar poco para perder !mediano plazo

cai.hernan10 escribió: ↑ la veo bastante atrasada vs el resto del merval..meti unos papelitos a 940.

quizás haya que jugarse a derivados.Pero bue es una cuestion de gustos y riesgo

la veo bastante atrasada vs el resto del merval..meti unos papelitos a 940.

en pesos $1200 muy rápido arriba de 950.

Accuphase escribió: ↑

Ojo que arriba de 950 local está para irse a las nubes.

martino escribió: ↑ no te entiendo si 50 es precio y 50 impuesto, si sube un 40% es 70 y 70. ambos suben un 40%

la verdad me parece que este gonzalez es un salame. casi la mitad del precio de los combustibles es impuesto. una suba del 40% del precio "puro" es solo un +20% de precio total
[/quote]
[/quote]

Antiguamente los impuestos subían proporcionalmente al precio. Eso se modificó hace algún tiempo y los impuestos se mueven aparte. Creo que continúa asi. Es decir,si el petroleo sube a 100 dolares la parte que "deberia" aumentar es solo la parte de precio puro. es decir que si tiene que aumentar el 100% y los impuestos no aumentan la suba final debería ser mucho menor.

no te entiendo si 50 es precio y 50 impuesto, si sube un 40% es 70 y 70. ambos suben un 40%
[/quote]

la verdad me parece que este gonzalez es un salame. casi la mitad del precio de los combustibles es impuesto. una suba del 40% del precio "puro" es solo un +20% de precio total
[/quote]

mamerto escribió: ↑ Pablo González, presidente de YPF: “Si tuviéramos paridad de importación, el litro de nafta costaría 1,7 dólares”
https://www.infobae.com/economia/2021/1 ... 7-dolares/

la verdad me parece que este gonzalez es un salame. casi la mitad del precio de los combustibles es impuesto. una suba del 40% del precio "puro" es solo un +20% de precio total