Foro de Rava Bursátil

NUEVA YORK, 12 de febrero, 2016 / PRNewswire / - Daniel A. Pollack, Maestro Especial que preside las negociaciones del acuerdo entre la República de Argentina y sus tenedores de bonos, emitió hoy la siguiente declaración:

Esta ha sido una semana muy agitada en las negociaciones entre Argentina y sus tenedores de bonos "holdouts". Como ya había anunciado en un comunicado anterior, dos grandes "holdouts" llegaron a acuerdos en principio con la Argentina para resolver sus reclamaciones. Esos dos acuerdos de principio agregan, entre ellos, más de $ 1 mil millones. Las afirmaciones de otros cuatro grandes "holdouts" no se resolvieron esta semana, pero intensas conversaciones entre dos o más funcionarios de alto rango del gobierno argentino, los directores de esas cuatro empresas y me han continuado a través de la semana. Estas discusiones han ido hasta altas horas de la noche y continuarán. No sé si los acuerdos en principio serán alcanzados con estas cuatro tenedores de bonos, pero voy a seguir haciendo todo lo posible para ver que sucede. Todas y todos los acuerdos en principio están sujetos a (1) el levantamiento del bloqueo de la Ley y la Ley de Pago por el Soberano Congreso Argentino y (2) el levantamiento o la disolución de la orden judicial puesto en marcha por el Hon. Thomas P. Griesa. Argentina ha dado pasos en esta dirección. Otras partes con participaciones sustanciales de bonos argentinos en default, más allá de los cuatro "holdouts", que quedan grandes se han presentado, expresado interés en la solución, y se encuentran en el proceso de tratar de llegar a acuerdos en principio con la Argentina. Voy a tener ninguna otra declaración sobre este asunto hoy.

FUENTE Daniel A. Pollack
0

rivas144 escribió:La baja de riesgo soberano impactaría positivamente en todas las emisiones subsoberanas y privadas, igualmente hay que ver en que empresas están posicionados y ver la realidad de cada sector.

Gracias querido! me imaginaba eso, pero tan rapido creen que pueda suceder? me llamó la atención, le dieron muy buena ponderación a los mismos...lástima que no tengo el detalle de las inversiones...se las voy a pedir...quiero entender lo que ven hacia adelante los de ése fondo...también obviamente pueden pifiar fulero Gracias!

NeoRevolution escribió:Estuve comparando la composición los distintos fondos que tengo en mi FCI de Binaria...si bien la diversificación veo que permanece en buenos niveles (titulos públicos provinciales y nacionales en dólares y renta fija) veo que decidieron apostar fuertemente a las obligaciones negociables en dólares, el arreglo con los HO como creen que afectaría a esas obligaciones?

La baja de riesgo soberano impactaría positivamente en todas las emisiones subsoberanas y privadas, igualmente hay que ver en que empresas están posicionados y ver la realidad de cada sector.

Generalmente posteo muy poco, la mayoría de las veces lo leo atrasado al foro. Les mando muy buen fin de semana a todos.

Bolistins, deja de hablar burradas y ponete a laburar!!

Alguien sabe algo de los juicios al ROFEX?

bolistins escribió:Un panorama mas claro va a estar si se arregla con los holdouts, y si se paga cash, como se van a financiar.

Hace 2 o 3 días subí una nota donde los gobiernos provinciales esperan conseguir plata al 9% despúes del arreglo. Lo podes ver como que tiran esa para conseguir mas abajo y quedar como héroes o que ya tantearon y mucho menos no conseguirán. Bajale algo a los nacionales, así y todo el 4 o 5% no lo veo en corto.

jmario escribió:Hace tiempo se habló, es que muchos no creemos que se produzca una compresion importante, quizas por eso no opinan.

Un panorama mas claro va a estar si se arregla con los holdouts, y si se paga cash, como se van a financiar.

elushi escribió:hay que ver si la compresion se da de esa manera, yo creo que los largos no bajarian tanto como los cortos. eso fue un poco lo que quise ver aca cuales eran sus criterios pero respondio uno solo
en caso de arreglo con HO el 2017 y el 2020 parecen bastante coherentes con el riesgo...ahora los largos no se, me da que pensar

Puede ser, el criterio es que si llegamos al objetivo de ser Perú/Colombia, a esos países le prestan a las tires que están en la tabla: 3% bonos cortos, 4% bonos medios, 4,5% medios-largos y 5% bonos largos.
La tabla intenta ver el aumento que se daría con la compresión de tires, que por cierto es una posibilidad concreta, de la mano de un país diferente, que bajo la conducción de un gobierno serio, puede llegar a financiarse como los demás.

Punto mas o menos, no cambia el concepto, ya que es mucha la diferencia que se le pide a Argentina respecto de los paises tomados como objetivo.

Ahora claro, se da vuelta la gobernabilidad, o en las próximas elecciones esto cambia, y se puede dar un escenario donde no le presten a estos valores, ni a los actuales.

elushi escribió:hay que ver si la compresion se da de esa manera, yo creo que los largos no bajarian tanto como los cortos. eso fue un poco lo que quise ver aca cuales eran sus criterios pero respondio uno solo
en caso de arreglo con HO el 2017 y el 2020 parecen bastante coherentes con el riesgo...ahora los largos no se, me da que pensar

Hace tiempo se habló, es que muchos no creemos que se produzca una compresion importante, quizas por eso no opinan.

ELQUILMEÑO escribió:A principio de año habian dicho desde el gob $15.70 el verde para fin de año ? 20 / 25 % de inflacion ? hay hay hayyyyy

Y si el tema si vos le crees, tenemos un problema serio el gobierno no se esta animando a sincerar y dilata, y esta dilatación esta liquidando la economía, veremos en unos meses

Estuve comparando la composición los distintos fondos que tengo en mi FCI de Binaria...si bien la diversificación veo que permanece en buenos niveles (titulos públicos provinciales y nacionales en dólares y renta fija) veo que decidieron apostar fuertemente a las obligaciones negociables en dólares, el arreglo con los HO como creen que afectaría a esas obligaciones?

bolistins escribió:Para refrescar el tema, o por si alguien lo espera diferente, mando esta imagen, para ver lo que le queda de suba a los bonos mas líquidos.
Espero salga la imagen, y que salga así, je.

compresion tires dolarizados al 11 feb.png

hay que ver si la compresion se da de esa manera, yo creo que los largos no bajarian tanto como los cortos. eso fue un poco lo que quise ver aca cuales eran sus criterios pero respondio uno solo
en caso de arreglo con HO el 2017 y el 2020 parecen bastante coherentes con el riesgo...ahora los largos no se, me da que pensar

ELQUILMEÑO escribió:Es que despues de ver esta subida que venimos teniendo, se te llena el traste de dudas, seguira subiendo? el gob pegara una sopladita y saldran todos corriendo a largos para recomprarlos mas abajo y me pierdo en un abrir y cerrar de ojos todo lo ganado hasta ahora? y si vendo ahora para recomrpar mas abajo y sigue subiendo? y si arreglan y se comprimen las tires? y si arreglan pero los fondos no entran hasta que no caigan por el suelo? y si no arreglan ? en fin, me parece que mas de unos debe tener en estos momentos pilas de preguntas.... es mucho en 2 meses cuando hablamos que un PF te da un 27% / 30% en 12 meses y los papeles volaron mas de un 10% en 2 meses...

Comparar un bono dolarizado con un plazo fijo de papelitos pintados no resiste análisis, es como llevar lebacs a un año, yo ni lo comento en un foro de bolsa es una inversión para gente no tiene idea y no esta obligada a saber de finanzas, mira como vienen los que vendían a 13,30 porque era buen precio hace 45 dias

ELQUILMEÑO escribió: hay hay hayyyyy

pareces nelson castro