Página 9341 de 18324

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 10:49 pm
por alfil
Sebastian Maril ‏@SebastianMaril 3 hHace 3 horas
[HOLDOUTS] Corte Apelaciones NY:
Martes: Arg. presenta escrito contra fallo Me Too de Griesa
Miércoles: Audiencia embargo deuda USD ley Arg

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 10:35 pm
por DarGomJUNIN
alfil escribió:Creo que el presidente no esta para nada de acuerdo con grabar la renta financiera.. dejemos porfa ese tema ..quien quería hacerlo es Massa..y no es quien toma las decisiones ..

Fue una propuesta barata de MASSA, que no profundiza en materia tributaria. :!:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 10:27 pm
por jabalina
alfil escribió:Creo que el presidente no esta para nada de acuerdo con grabar la renta financiera.. dejemos porfa ese tema ..quien quería hacerlo es Massa..y no es quien toma las decisiones ..


Pero si, con el revaluo de las propiedades.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 10:25 pm
por alfil
DarGomJUNIN escribió:Lo único que lograrían fomentar es la huída de inversores hacia el billete verde. :!:


Creo que el presidente no esta para nada de acuerdo con grabar la renta financiera.. dejemos porfa ese tema ..quien quería hacerlo es Massa..y no es quien toma las decisiones ..

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 6:06 pm
por DarGomJUNIN
aprendiz escribió::respeto: Si gravan a los títulos públicos, cual seria el incentivo de prestarle al Estado?... Algunos hablaron en su momento de gravar los plazos fijos y no recuerdo que economista le tiro los papeles en la mesa diciendo que la mayoría eran en promedio de $20000 (estamos hablando de hace un par de años + o -) y correspondía a jubilados... El Merval da lástima... Como dice Dario, gravarían migajas...

Lo único que lograrían fomentar es la huída de inversores hacia el billete verde. :!:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 6:00 pm
por aprendiz
DarGomJUNIN escribió:Pretender implementar un impuesto a la renta financiera es idiotez tributaria.

Haciendo crecer la economía, se recauda más y sin conflictos con el mercado.

La razón de su exención en “títulos públicos”, es abaratar el costo final estatal.

90 % de operaciones con acciones argentinas son ADR N.Y. y gravarían migajas.



:respeto: Si gravan a los títulos públicos, cual seria el incentivo de prestarle al Estado?... Algunos hablaron en su momento de gravar los plazos fijos y no recuerdo que economista le tiro los papeles en la mesa diciendo que la mayoría eran en promedio de $20000 (estamos hablando de hace un par de años + o -) y correspondía a jubilados... El Merval da lástima... Como dice Dario, gravarían migajas...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 5:38 pm
por empome
es increible como subieron los cupones
si revisan la inflacion
puede ser que no paguen por mucho tiempo
para estan de empome

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 4:37 pm
por guilleg
Lo lógico sería primero un blanqueo y una vez que están todos adentro, el impuesto a la renta financiera. En el 2017 vence el secreto bancario en Uruguay.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 4:26 pm
por DarGomJUNIN
Adrianus escribió:Hola Dario, ¿se sabe algo de un blanqueo? Hoy en la entrevista en la nacion de abal medina no lo descarto, dijo que estabamos en democracia y que todo se podia dar!!!

Espero que dejen reingresar los dolares blue no declarados que tiene la gente y tengo!

Abad no es partidario de los blanqueos, sino de la "educación tributaria", pero se cuadrará si la orden viene desde arriba. :wink:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 4:19 pm
por chapa
Se analiza con cautela porque traerían problemas a las economías regionales. También se estudia, aunque en forma preliminar, el impuesto a la renta financiera. Macri lo descartó en campaña porque ahuyentaría inversiones, pero Prat-Gay presentó un proyecto de ley en 2012 en el Congreso.

Es riesgoso en tiempos de inflación. Los bonos, acciones y plazos fijos pueden tener tasas inferiores a la inflación (tasa negativa) y gravar esa renta espantaría inversores.

No me preocuparia en lo innediati. Quizas si en 2 o 3 años.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 3:49 pm
por Adrianus
DarGomJUNIN escribió:Pretender implementar un impuesto a la renta financiera es idiotez tributaria.

Haciendo crecer la economía, se recauda más y sin conflictos con el mercado.

La razón de su exención en “títulos públicos”, es abaratar el costo final estatal.

90 % de operaciones con acciones argentinas son ADR N.Y. y gravarían migajas.


:!: :!: :!: :!:

Hola Dario, ¿se sabe algo de un blanqueo? Hoy en la entrevista en la nacion de abal medina no lo descarto, dijo que estabamos en democracia y que todo se podia dar!!!

Espero que dejen reingresar los dolares blue no declarados que tiene la gente y tengo!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 2:10 pm
por DarGomJUNIN
rodrigovn escribió:En un mundo donde Europa no se pone de acuerdo sobre si implementar o no (y cuando) la Tasa Tobin, en un mundo donde desde hace unos 40 años (y en forma mas pronunciada desde la caída del muro) los mercados financieros dominan la economía global, en un mundo donde se genera mas dinero y se mueven mas capitales en las bolsas que en la industria.... en ese mundo, dudo seriamente que un país pinche como Argentina, que está desesperado por "entrar al mundo", pueda pensar en implementar de verdad un impuesto a la renta financiera. Y menos que menos con un Prat Gay en el ministerio de economía y con un Macri en la casa rosada. No lo veo, aunque, la verdad, sería justo...

IMHO

Pretender implementar un impuesto a la renta financiera es idiotez tributaria.

Haciendo crecer la economía, se recauda más y sin conflictos con el mercado.

La razón de su exención en “títulos públicos”, es abaratar el costo final estatal.

90 % de operaciones con acciones argentinas son ADR N.Y. y gravarían migajas.


:!: :!: :!: :!:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 2:09 pm
por eltaliban
Como indica un forista el mundo depende del mundo financiero................pero en casi todo el mundo la renta financiera está gravada.........pero tambien en el mundo no existe la enorme inflacion que padece la argentina.
Acá el impuesto a la renta financiera ya en vigencia (15%) segun ley de 2014 afecta a los inversiones en el exterior ya sean títulos o acciones.
En este caso el impuesto es casi confiscatorio.
Un bono comprado en el exterior (o una accion) hace tres años (dolar a 6) y redimido ahora con dolar a 15 paga un impuesto en argentina por los 9 pesos de devaluacion a tasa del 15%.
En el largo plazo se quedan con todo el capital.
Por eso el impuesto a la renta financiera solo puede replicar a los cobrados en mismo concepto en el resto del mundo si se ajusta por inflación.
Los proyectos no lo contemplan este ajuste y menos el de Prat Gay presentado en 2012 y tampoco en el de Massa.
Por eso. si se implementa puede ser un mamaracho que corra a la gente al billete directamente.
Pero a la mayoría de la gente esto no le afecta y es bastante bueno politicamente hablando.
Muy malo para la bolsa y los bonos.
Como pequeño inversor, uno puede ir adecuando sus ahorros, pero nada será como era hasta ahora.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 1:32 pm
por rodrigovn
ralliv escribió:Esta etapa de la globalización esta dominada por el capitalismo financiero. No creo que el poder se ponga un impuesto así mismo. No pudo el kirchnerismo y no creo que Macri lo haga porque ese poder es parte de cambiemos

En un mundo donde Europa no se pone de acuerdo sobre si implementar o no (y cuando) la Tasa Tobin, en un mundo donde desde hace unos 40 años (y en forma mas pronunciada desde la caída del muro) los mercados financieros dominan la economía global, en un mundo donde se genera mas dinero y se mueven mas capitales en las bolsas que en la industria.... en ese mundo, dudo seriamente que un país pinche como Argentina, que está desesperado por "entrar al mundo", pueda pensar en implementar de verdad un impuesto a la renta financiera. Y menos que menos con un Prat Gay en el ministerio de economía y con un Macri en la casa rosada. No lo veo, aunque, la verdad, sería justo...

IMHO

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Feb 21, 2016 1:11 pm
por Orcio76
Z37A escribió:Parte de eso es lo que veo... inversiones como las de Apple que vi a muchos aplaudir cuando se enteraron que pondrian local oficil... no se dan cuenta que Apple no viene a fabricar si no a vender, los tipos mandan 1 palto verde para hacer 1 o 2 locales, y luego al año se llevan varios palitos verdes de venderte solo importados..... eso no es bueno para el país, bueno seria que vengan y digan "bueno aparte de las ventas vamos a ensamblar un par de productos acá así le mandamos a Chile, Brasil y Uruguay", eso si generaría verdes en el pais, pero eso no esta pasando ni hay en vista que suceda(tanto pare el ej de Apple como de otras). En fin, veo mucho "pan para hoy, hambre para mañana"... por eso creo que lo mejor es meterse en papeles cortos, no tengo en vista algo bueno a la larga.... no le tengo confianza a algo de mas de 2 o 3 años....

El ensamblaje tampoco sirve, mira TDF o las automotrices, la balanza es negativa.

El futuro de Argentina está en los servicios basados en el conocimiento, y no hablo solo de software:
http://www.argencon.org/multimedia/nota ... grafia.jpg