Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ Es maravilloso la capacidad de verso que tiene este señor .

Lo envidio.

alzamer escribió: ↑ Dejaron de vender dólares un viernes , cuando estaba en 15.
El lunes valía 21.
Debe haber sido solo una casualidad la suba.
Lo mismo en 1981 , y lo mismo en 2001.

Ahora la emisión monetaria por encajes remunerados es menor , pero son 2,4 billones de stock al 40% efectivo anual....son algunos pesos.
Tambien la deuda de tesoro en pesos hace el mismo papel que los encajes.
Y , además está indexada.

No , no hay ningún problema

Quedan tres dias para terminar con las reservas liquidas , pero no va a pasar nada, no se vayan a preocupar.
La argentina tiene salvaguardas para operar con reservas negativas

Aquiles07 escribió: ↑ Circunstancias distintas. Las presiones y el manejo de hace 30 años, no se comparan con las actuales. Antes, no se podía saber cuánto tenían los exportadores para liquidar en stock, en disponible ni en corresponsales del exterior. Hoy hay mucha más info.
Circunstancias no comparables. En 1994 debió haber explotado todo por los aires....1998, peor....sin embargo, la música siguió sonando hasta cuando quisieron

fabio escribió: ↑ Yo creo que te haces el ignorante Aquiles.. .es algo sencillo...en el 2002 la soja en Chicago valía 250 dólares.. .hoy vale 355 dólares.. .entonces argentina en el 2002 salió con soja más barata que hoy...por supuesto..las retenciones eran el 15%.. hoy el 33%.. es decir el estado se queda con un tercio del bruto..sin arriesgar nada..

revelde escribió: ↑ Aquiles, solamente para alcarar que en 1989 el corrimiento del BCRA al dejar de vender dólares fué solamente una consecuencia del mal manejo que se venía haciendo... se venía de años de elevada inflación y creciente, problemas para pagar la deuda, emisión monetaria con encajes remunerados etc. y todo eso sin mencionar que antes del austral se llevaron puesto otro signo monetario... De ningún modo el problema fué dejar de vender dólares...

Aquiles07 escribió: ↑ A fin de 2002 valía eso....tuvo un crecimiento exponencial desde 12/2001. Pobre De la Rúa...si lo bancaban 6 meses más, salía solito

revelde escribió: ↑ Aquiles, solamente para alcarar que en 1989 el corrimiento del BCRA al dejar de vender dólares fué solamente una consecuencia del mal manejo que se venía haciendo... se venía de años de elevada inflación y creciente, problemas para pagar la deuda, emisión monetaria con encajes remunerados etc. y todo eso sin mencionar que antes del austral se llevaron puesto otro signo monetario... De ningún modo el problema fué dejar de vender dólares...

fabio escribió: ↑ Yo creo que te haces el ignorante Aquiles.. .es algo sencillo...en el 2002 la soja en Chicago valía 250 dólares.. .hoy vale 355 dólares.. .entonces argentina en el 2002 salió con soja más barata que hoy...por supuesto..las retenciones eran el 15%.. hoy el 33%.. es decir el estado se queda con un tercio del bruto..sin arriesgar nada..

fabio escribió: ↑ Aquiles.. .Aquiles.. .estoy hablando de los compradores de soja...la soja está a 355 ahora...y las ventas de maíz fueron las más altas de la historia de Argentina.. se exportaron 25 millones de toneladas...aquiles no eras vos por mayo..que decías que los productores detenían?... raro...meter récord histórico.. y que retengan.. al mísmo tiempo...

Aquiles07 escribió: ↑ Las medidas de medición y mitigación de riesgo adoptadas a partir de 2002 para evitar un crack total. Nadie dice que es una panacea, sólo que existen salvaguardas para un crash repentino del estilo 1989. Manejar los indicadores de liquidez y solvencia del sistema permiten evitar momentos de estrés sistémicos. Por supuesto que ningún sistema ni modelo resiste durante mucho tiempo un drenaje permanente. El 06/02/1989 fue un corrimiento formal y cierre del BCRA como intermediario del mercado...que condujo al colapso

Aquiles07 escribió: ↑ No era que estaba a 334 dólares?? Hace menos de una semana me dijiste que estaba equivocado....no bajó eso, estás tomando el valor que te paga/les paga la bolsa de Rosario ahora?
Las ventas de maíz son históricas....eso no es para mencionar? o sos como TN....?

alzamer escribió: ↑ Que salvaguardas ?

fabio escribió: ↑ Soja..ya pagan.. 264 dólares.. .pero estos últimos días los corredores de cereales..estuvieton..muy activos en el teléfono..un poco desesperados por comprar...raro..cuando sube tanto...algo saben..

Aquiles07 escribió: ↑ Ni acá ni en ningún país del mundo el precio de un bien refleja el equilibrio de la oferta y demanda. Y menos de un bien de acceso restringido y difícil acceso. Hacer cuentas nominales sobre valores presuntos pueden servir como referencia, nada más. De ahí a pretender o justificar su valor....hay un abismo. Además, el art 1 de la ley 23928 de convertibilidad del austral, fue derogado, afortunadamente, en enero de 2002.
Imaginemos por un momento, que el precio debiera y tiene que ajustarse al valor matemático pretendido según supuestos de caja de conversión.....qué sucedería con el valor de bienes y servicios internos? explotaría en forma exponencial. Ahora, como el momento mundial es anómalo, supongamos que el valor de equilibrio se restableciese en $ 700, para ser generoso....volvería el valor de los bienes y servicios internos a ese valor equilibrio deflacionario?? La respuesta es NO. Existe un componente de inflación cambiaria en un país como el nuestro. Es un fenómeno de economía bimonetaria que es una desgracia impuesta por ley en 1991.
La situación no es comparable con 1989 ni 2001. Puede tener tintes de 1989 por la emisión monetaria, pero afortunadamente, existen salvaguardas que en esa época no existían.