Página 9310 de 18319

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:56 pm
por Black_Raven
cactusero escribió:Buen dia, cual es la ventaja de comprar un bono BPLD con una renta bastantante menor comparado con un DICA?

Básicamente, el BPLD tiene mayor TIR que el DICA. Si apostas a la famosa compresión de TIR, un bono con TIR alta y larga duration es tu título. De lo contrario, si tu apuesta va en sentido contrario, no deberías estar posicionado en ninguno de los dos bonos que mencionas.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:54 pm
por guilleg
dongps escribió:el macro online te paga 3.25 a un año plazo hasta 70k

El Macro es el que más está pagando, 2.5 a 30-60 y 3.15 a 90.
Pero todos están bajando, hasta el Nación porque las Lebacs están en el 1%.
El gobierno está estimulando a los bonos porque hay 15,000 para emitir.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:53 pm
por Fogo
cactusero escribió:Buen dia, cual es la ventaja de comprar un bono BPLD con una renta bastantante menor comparado con un DICA?

comprarlo por expectativas del tema HO por ser largo. una vez que converja a nuevos precios arbitrar a bonos de mayor renta/rendimiento.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:53 pm
por elushi
Black_Raven escribió:En principio, la nota pasaría a alguno de los rangos de la nota B.

puse esto mismo hace escasos dias :115:
soy todo un visionario
:mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:48 pm
por Black_Raven
Las calificadoras subirán la nota de la Argentina por el acuerdo con los holdouts

Fitch y Moody's adelantaron que tomarán esta decisión, que bajaría el costo de la deuda soberana cuando se regularice el pago a los bonistas que ingresaron a los canjes previos


Ante el inminente acuerdo con los holdouts, las calificadoras de riesgo afirmaron hoy que le mejorarán la nota a la deuda soberana argentina apenas comience a regularizar los pagos de la deuda a los bonistas que entraron a los canjes 2005 y 2010.

Gabriel Torres, vicepresidente de Moody's, dijo en diálogo telefónico desde Nueva York que el acuerdo que está cerca de alcanzarse "llevaría a una mejora de una o dos notas respecto de la nota actual", que es Caa1, siete escalones debajo del máximo, que es el grado de inversión. En principio, la nota pasaría a alguno de los rangos de la nota B.

"Hay varias etapas; la primera es resolver el tema de los holdouts. Eso puede valer uno o dos escalones de calificación más. Ahí la Argentina estaría todavía con una calificación baja y se revisaría las cuestiones de los indicadores macro y cómo la Argentina lidia con los desajustes actuales. Pero el país ya contaría a priori con notas comon Bolivia, Paraguay y Uruguay", explicó.

http://www.lanacion.com.ar/1874202-las- ... s-holdouts

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:36 pm
por cactusero
Buen dia, cual es la ventaja de comprar un bono BPLD con una renta bastantante menor comparado con un DICA?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:28 pm
por alejoalejo
eab escribió:Pregunto:
Por qué BPLD en vez de BP21 o BP 28 ?

Para entrar en los BP tenes que comprar mínimo 100.000 nominales.
En el BPLD podés comprar un mínimo.
rivas en relación a la TIR, técnicamente tenes razón.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:27 pm
por Black_Raven
eab escribió:Muy amable Black !!

Por qué se daría una compresión de TIR ?
Saludos !

Estiman que ante un eventual arreglo con los holdouts el riesgo país debería disminuir progresivamente a lo largo del 2016 y 2017.

País Riesgo país (en puntos básicos, según EMBI+)
Panama 250
Mexico 271
Peru 280
Uruguay 324
Colombia 378
Argentina 456
Brasil 519
Ecuador 1472
Venezuela 3476

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:19 pm
por eab
Black_Raven escribió:El BPLD, al ser más largo, tiene mayores potencialidades de upside en caso que se de una compresión de TIR. En mi opinión esta sumamente desarbitrado; regalado díria yo.

Muy amable Black !!

Por qué se daría una compresión de TIR ?
Saludos !

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:17 pm
por Black_Raven
eab escribió:Pregunto:
Por qué BPLD en vez de BP21 o BP 28 ?

El BPLD, al ser más largo, tiene mayores potencialidades de upside en caso que se de una compresión de TIR. En mi opinión esta sumamente desarbitrado; regalado díria yo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:17 pm
por elushi
neoargento escribió:En mi opinión, el trato justo sería que el Estado haga las cuentas correctas y calcule cuánto gasta demás por sobre lo que recauda. Esa proporción que es déficit fiscal hoy, debería representar un porcentaje en el sueldo del empleado público pagadero en bonos, tickets canasta o cuasimonedas. Es decir, si se gasta un 40% más de lo que se gana, entonces ese dinero espurio que se genera que no sea a través de pesos sin respaldo sino mediante un medio monetario que represente poder de compra en el mercado interno, sin que pueda gastarse en el exterior o irse a dólares.
En los últimos 70 años, siempre ha pasado lo mismo, pero cuidado!!! Sólo en el Estado, porque que yo sepa en la casa cada uno hace sus números y salvo que pida prestado, o consuma sus ahorros, no sale a gastar lo que no tiene, más bien ajusta sus gastos.
Para el empleado público, si no le conviene esta propuesta, más a los que ingresaron en los últimos 4 años, entonces que se vaya al sector privado donde ahí, seguramente más de uno declinará cuando sepa que debe cumplir idoneidad que no tiene, trabajar más horas y cobrar un menor sueldo con mayores exigencias.
Sacarle el dinero al ahorrista con un plan bonex sería hacer que el sistema pierda confianza y con ello el valor de la moneda decline y haya menos inversiones y más involución para el país.
Para rematar, que los políticos se reduzcan también sus sueldos en las mismas proporciones.
Perdón por la extensión, pero un país honesto y correcto haría esto, más otras cosas por supuesto.


uuh aflojale al clarin y TN que te estan metiendo cualquiera en la cabeza. los ñoquis y los altos sueldos en el estado representan una porcion tan minima del deficit que no puedo creer que estes escribiendo eso...
trabajo en los dos sectores y conozco gente que gana mal y bien de los dos lados. estas muy equivocado. aca los miles de millones de pesos se van en subsidios y transferencias, y tambien la emision es propia de la mala administracion monetaria sostenida que viene de hace mas de 3 años. ahi esta la papa. ademas el empleado publico que gana mal hace las cosas mal y por ende se vuelve ineficaz.
no es la idea de pais a seguir. el que trabaja en el estado proporciona una funcion hacia la ciudadania y es vital: docencia, salud, judiciales, policias, etc. y aquel que es corrupto lo sera siendo, ganando bien o ganando mal...
si inyectas guita se genera inflacion SIEMPRE, siempre y cuando la gente tenga trabajo, por supuesto

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:15 pm
por alejoalejo
Con la suba del dólar algunos DL como el:
RNG21, PUO19; PMO18 y el PMD18, están con una TIR de ariba de 14%.
Interesantes desde mi punto de vista

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:11 pm
por eab
Pregunto:
Por qué BPLD en vez de BP21 o BP 28 ?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:05 pm
por rivas144
alejoalejo escribió:BPLD.
Hermoso bono. Siguen pagando para arriba.
Ley NY.
TIR 8,65% en USD por muchos años.
Gracias por tanto

Leo seguido que afirman que una TIR es por muchos años.
Eso no es así.
La única forma de asegurar una tasa interna es un bono con cupón cero.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Feb 25, 2016 1:01 pm
por ppirulo
MiguelS escribió:Y vos qué pensás que pasa en el sistema de salud pública? Los excelentes profesionales que trabajan ahí tienen un sueldo 40% menor que el que paga el subsector privado. Y además el subsector público tiene mejores niveles de eficacia y eficiencia en lo que a prestaciones se refiere.

Que, por ejemplo, el 50% del presupuesto de la UBA se lo lleve el rectorado es un problema de CORRUPCION, no de empleo público.

En salud privada hay gente que gana poco, hay médicos trabajando full time por 8500 pesos y pagan monotributo... La dispersión de sueldos es enorme, no te creas que todos en clínicas privadas ganan más (por ahí sí en enfermeros y algunos especialidades en las que hay escasez). Y trabajar en hospitales te rinde por la estabilidad, horarios reducidos (en general los que hacen consultorios van solo por la mañana) y te da chapa hacia afuera. Lo cual no implica, obviamente, que sean malos profesionales. Pero el médico promedio, al igual que el docente, se mata por entrar en un hospital público.