Página 914 de 938

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Mar May 11, 2010 9:00 pm
por obekiko
11-06-10 2DO TRIMESTRAL AFINEN EL LÁPIZ.- A VECES PUBLICAN ANTES DE LA FECHA.-

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Mar May 11, 2010 6:59 pm
por obekiko
Re: BOLT Boldt
por cipay el Mar May 11, 2010 1:48 pm

Calificación informada hoy de Standard and Poors: Global 1 !!!
Capacidad de generar ganancias = Muy Buena
Liquidez = Media

Una joya.
cipay

Posts: 284
Registrado: Mar Abr 27, 2004 1:01 am
QUE GRANDE ESPEREMOS QUE NOS DEN LA MISMA CALIFICACIÓN

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Mar May 11, 2010 12:54 pm
por Alex
Quien esta regalando los pelpa de esta empresaaa!!! Con el Dow recuperando no vendo ni loco en menos de $ 26,5...

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Dom May 09, 2010 11:07 am
por alesi
hola gente, hace poco sigo a gami..alguien me puede explicar porque esta gami y bolt? que diferencia hay??? Gracias

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Vie May 07, 2010 8:46 am
por bocha1975
Que baile gentesss.....no suelo escribir, pero mamadera que diasssssssssssss........igual ahi vamos....abrazo.
Buena y larga vida para todos.

Impresionante!

Publicado: Jue May 06, 2010 3:54 pm
por Gustavo
En dias asi es al pe** ponerle el pecho. Te lo perforan donde lo pongas. Mejor esperar y aunque se termine pagando algo mas, me parece que se justifica. Salvo que tengas nervios de acero y no estes haciendo la cuentita de cuanto tenes minuto a minuto...

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Jue May 06, 2010 3:38 pm
por obekiko
NO TENER MAS GUITA PARA COMPRAR LA P.T.MQ.L.P.

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Jue May 06, 2010 3:36 pm
por obekiko
MUCHACHOS QUE TIENE QUE VER NUESTRA APOSTADORA CON LOS GRIEGOS, ESPAÑOLES O PORTUGUESES? LOS TIPOS VIENEN A TIMBEAR ACÁ?

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Jue May 06, 2010 2:15 pm
por alesi
-8.9 :abajo: toco los $23....no las estaran casitigando por demas

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Jue May 06, 2010 2:13 pm
por jarta
Gente Linda, baja puntualmente por el contecto no hay otro motivo. El tren esta parado en la estacion y es un cargero vacio cuando el mismo arranque pasando por las estaciones cargando dudo que llegue a destino, saben xq? Imposible remolcar tanton PESOS. Saludos. :100:

25-

Publicado: Jue May 06, 2010 12:43 pm
por Gustavo
obekiko escribió:Gustavo: Vos dijiste ni a garrotazos la bajan de $25, habrá que ir pensando en $26 para comprarla regalada

Puede fallar, y fallo! Al menos es solo una entre muchas que perfora soportes que yo consideraba una roca...

Puja

Publicado: Mié May 05, 2010 7:24 pm
por Gustavo
Lo mismo de siempre. Y en peligro estamos siempre. Si fuera todo taaaan seguro, costaria mas. La incertidumbre es parte de la cosa, aqui y alla.

Re: GAMI Boldt Gaming

Publicado: Mié May 05, 2010 6:33 pm
por obekiko
QUE PODEMOS PENSAR DE ESTO MUCHACHOS ESTAREMOS EN PELIGRO?
JUEGO
Habilitan a un empresario K en una cuestionada licitación por el juego
Una jueza rechazó una denuncia contra Lotería por favorecer a Cristóbal López.

PorLUCIO FERNÁNDEZ MOORES
lfmoores@clarin.com
La jueza federal Susana Córdoba rechazó el planteo de una empresa de origen extranjero y habilitó a Lotería Nacional a llevar adelante el proceso licitatorio para el servicio de captura de apuestas en la ciudad de Buenos Aires. El proceso ya había sido frenado dos veces por la misma jueza y es objetado porque la licitación estaría direccionada a favor del empresario kirchnerista Cristóbal López, según denuncia la competencia. Se trata de un negocio de unos 80 millones de pesos anuales que pueden ampliarse infinitamente si se incluye al más que redituable nicho de las apuestas deportivas online, por internet, como propicia el kirchnerismo y rechaza parte de la oposición.

"Nadie está obligado a presentarse a la licitación si considera que se trata de un negocio que podría no convenirle", dijo la jueza en su resolución. En la firma perjudicada, Gtech, la empresa más grande del mundo en este rubro, se mostraron sorprendidos por la decisión judicial ya que, dos semanas antes, la misma jueza había frenado la licitación y, sostienen, no se agregaron nuevos elementos para el súbito cambio de postura.

La jueza expresó en una resolución firmada la semana pasada que "los elementos fácticos" denunciados por Gtech en su demanda "no trasuntan una arbitrariedad o ilegalidad (por parte de Lotería) cuya configuración resulte acreditada en grado suficiente".

La magistrada destacó que el planteo de la empresa "excede con creces el acotado espacio" del "proceso de conocimiento" en el que le tocó intervenir. Por eso, dejó la puerta abierta para que Gtech haga un nuevo juicio más amplio. La empresa apeló la resolución a la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

De acuerdo con su competidora extranjera, Cristóbal López participó en esta licitación a través de las empresas Casino Club, Tecnoacción, Hipódromo Argentino de Palermo (HAPSA), Compañía de Inversiones en Entretenimientos y Casino Buenos Aires. Todas ellas, según Gtech, se cruzan de diversas maneras en el negocio del juego. Desde el lado de López se defendieron al recordar que Tecnoacción se bajó de la licitación.

El negocio quedaría para el único oferente, la unión transitoria (UTE) de las empresas Impresora Internacional de Valores (IVISA) y Casino Buenos Aires. Allegados a López habían sostenido que no se trata de un emprendimiento propio sino de sus socios españoles en los casinos flotantes de Puerto Madero. Casino Buenos Aires ya maneja actualmente la mitad del servicio por el que ahora pretende quedarse con el 100%. La otra mitad la maneja Boldt, a quien desde el lado de López vinculan acon Gtech.

La firma denunciante sostuvo que las condiciones de la licitación la desfavorecían y por ello recurrió a la Justicia. "La mecánica implementada por Lotería Nacional eliminó toda competencia, dejó fuera de juego a Gtech y conduce a Lotería Nacional a la contratación del servicio a precios escandalosamente mayores de los que habrían sido obtenidos en caso de desarrollarse una verdadera y transparente licitación pública nacional e internacional", dice en su denuncia.

Gtech no presentó oferta porque tenía impugnado el pliego de la licitación. La jueza Córdoba le dio dos veces la razón. La última fue hace dos semanas, apenas minutos antes de que Lotería abriera el sobre de la única oferta presentada, la vinculada con López, según la competencia.

Gtech denunció que la licitación de Lotería privilegió el rubro "antecedentes" (López tiene una larga historia con los casinos) por sobre la oferta concreta del "precio".