Foro de Rava Bursátil

Ponele que Londres este equivocado, siempre lo digo somos muy Unitarios queremos que las encomias regionales, el campo, y todo el interior nos subsidie para que la Capital sin aportar nada se tomen un avión a Miami ...Unitarios!!!

JAQUE MATE escribió:Lo que pasa es que no te puedo mostrar Asunsion, La Paz o Montevideo porque no tiñen subtes
aca quieren viajar gratis, mientras Whasapean con un Ipone o Sansung de 15 Lucas en el bondi !

y la comida barata subsidio todo eso, que no se van a quedar sin dolares, no te dejaban exportar granos e importaban celulares ,

JAQUE MATE escribió:

image.jpeg

Ya lo puse en AyP comparen, con aumento del 60% incluido 7.50

Perdon por el off...

Jaque tenes también la tablita donde dice por esa plata cuantos KM de subte/metro tenes disponibles.... ahí te va a saltar que el de BsAs es de los mas caros del mundo en razón precio/km..... y si podes también pone en la tablita el promedio de antigüedad de las formaciones, vias, señaletica y cambios.... si agregas TODAS esas variables, queda como el MAS caro del mundo..... Hasta el metro de Caracas, en Venezuela, esta mejor que el nuestro y es aun mas barato en precio total!

Me encantan los trenes, pero en especial los subtes... los amo... y el PRO lo único que hizo fue destruirlo..... como porteño me da vergüenza que le pongan nombres a paradas de bondi por que no hicieron subtes.... yo ya lo dije, a este paso si seguimos sin hacer obras serias pónganle nombre de políticos a los parquímetros para cuando terminen de nombrar las paradas de bondi!!! Cuando pusieron el boleto a 4,50 el boleto técnico mas caro de ese momento(periodo de vacaciones en donde viaja menos gente) era de menos de 6$, pero a Metrovias el GCBA le paso subsidios holgados(casi 4$ por boleto).... se fumaron la plata....

Teodolito escribió:subte y cole 15 mangos en Brasil, pero acá es caro
una década de subsidios se nos subió a la cabeza y ahora nadie quiere pagar la fiesta

Revisá si es verdad, porque ese cuadro dice que en londres el subte cuesta 4,90 libras y en realidad cuesta menos de la mitad, y el cuadro no contempla que con travelcard el tercer viaje ya es más barato y desde el cuarto en adelante son gratis.

CHIQUI1 escribió:Jaque , mostrar solo eso es un poco parcial la visión, habría que ver como son los salarios, la medicina, el costo de vida, etc

Lo que pasa es que no te puedo mostrar Asunsion, La Paz o Montevideo porque no tiñen subtes
aca quieren viajar gratis, mientras Whasapean con un Ipone o Sansung de 15 Lucas en el bondi !

JAQUE MATE escribió:

image.jpeg

Ya lo puse en AyP comparen, con aumento del 60% incluido 7.50

Ese cuadro está mal. En Londres el subte está 2,40 libras pero si tenés la travelcard el máximo diario es 6,50 libras, o sea que el tercer viaje del día te sale más barato y de ahí en mas viajas gratis, y como en Londres podés llegar en subte a casi cualquier lado, mucha gente es probable que tome el subte varias veces al día.Igual es más caro, ya sabemos. También ganan más, no? Y no se lo subieron a 2,40 libras de ayer para hoy.

JAQUE MATE escribió:Te cruzas a Montevideo acá enfrente el boleto de colectivo vale 28 urug unos 14 o 15 arg , que es Suiza Montevideo vamos!!!

subte y cole 15 mangos en Brasil, pero acá es caro
una década de subsidios se nos subió a la cabeza y ahora nadie quiere pagar la fiesta

Jaque , mostrar solo eso es un poco parcial la visión, habría que ver como son los salarios, la medicina, el costo de vida, etc

Ya lo puse en AyP comparen, con aumento del 60% incluido 7.50

UnspeakableHorror escribió:Justo me fijé recién, te ahorro el trabajo.
Santander.

30 días: 27.75
60: 28
90: 28.25
180: 29
365: 28.5

PLAZO HASTA TNA
044 % 26.25
059 % 26.25
089 % 26.50
119 % 26.75
149 % 27.00
179 % 27.25 bancor

hstibanelli escribió:
yo no tengo tanta fe sobre 2016 y 2017

Ah, y me estoy poniendo muy pesimista sobre como se vienen 2016 y 2017 también, aunque quizás no coincidamos en los motivos del pesimismo. Y ojo que yo hubiese preferido otro proceso, pero siendo inevitable que ganó esta gente, no me parece consistente y sustentable lo que están haciendo, ni siquiera contra sus propios diagnósticos y visiones económicas.

hstibanelli escribió:algún día macri debera entender que los argentinos no tenemos porque pagar la deuda de sevel, socma, etc
algún día el campo entenderá que tiene que pagar retenciones
algún día los banqueros entenderán que no pueden ganar el doble sobre los activos en argentina respecto del resto del mundo

algún día o ninguno

2 y 3 comparto, por eso creo que el ESTADO tiene que estar presente en este tipo de cuestiones , no dejarlo librado al mercado porque los empresarios y banqueros conocemos que no tienen corazón, solo bolsillos para llenarse de plata, si los regulas un poco seria todo mas justo creo.

hstibanelli escribió:algún día macri debera entender que los argentinos no tenemos porque pagar la deuda de sevel, socma, etc
algún día el campo entenderá que tiene que pagar retenciones
algún día los banqueros entenderán que no pueden ganar el doble sobre los activos en argentina respecto del resto del mundo

algún día o ninguno

Algún día la ciudadanía deberá controlar a sus gobernantes y no aceptar más "el roban pero hacen" porque ya ves como terminamos.

Saludos y buenos Negocios.-

hstibanelli escribió:mira de lo que te han convencido

1999 16% de desempleo, 40% pobreza, coef de gini .50
2015 6% desempleo, 25% pobreza, coef de gini .38

yo no tengo tanta fe sobre 2016 y 2017

6% de desempleo en 2015 !! resulta que ese numerito te gusta pero ahora te molesta pagar ganancias cuando el estado era el principal empleador... Saludos a gini

hstibanelli escribió:mira de lo que te han convencido

1999 16% de desempleo, 40% pobreza, coef de gini .50
2015 6% desempleo, 25% pobreza, coef de gini .38

yo no tengo tanta fe sobre 2016 y 2017

Si, pero '99 sin inflación y 2015 con inflación muy alta, '99 en situación normal de pagos y 2015 en default técnico. '99 con un déficit fiscal alto pero bastante más bajo que el de 2015. '99 con estadísticas públicas dignas de tal nombre. Ojo, también '99 con una relación deuda/pbi mucho más alta que 2015, por ejemplo. Muchas cosas peores y muchas cosas mejores. Por eso digo que los problemas eran muy diferentes. Pero es muy obtuso pensar que 2015 es un año de situación económica sostenible. '99 fue un año en el que la "convertibilidad" y todo lo asociado a la misma se estiró hasta donde se podía estirar, ya no daba más, y era justo un año bisagra porque sí o sí iba a asumir un nuevo gobierno (aún ganando Duhalde hubiese habido un real cambio de gobierno). Y el 2015 se estiró esto que vinimos teniendo desde el 2003 hasta donde se podía estirar, ya más no daba, y también (aún si ganaba Scioli) era un año bisagra, porque aún con DS había un cambio de gobierno digno de tal denominación. Veremos.