SAMI San Miguel

Panel general
DEP
Mensajes: 173
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Jue Feb 24, 2011 10:54 pm

La jefa de Estado reiteró su voluntad de seguir trabajando para "agregar valor y profundizar la política industrial de la Argentina". Además, en la previa del encuentro con sus pares José Mujica y Fernando Lugo, defendió la aplicación de licencias no automáticas y recordó las trabas que tienen algunos productores argentinos para ingresar a mercados, como el caso del sector de los limones hacia los EEUU.

Grande CRIS......un golpe a la hipocresia de muchos q se creen q los q cerramos mercados es solo industria nuestra

u21980
Mensajes: 1849
Registrado: Lun Dic 14, 2009 10:15 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor u21980 » Jue Feb 24, 2011 8:22 pm

Cristina Kirchner reclamó por las trabas a los limones argentinos: "No existe el libre mercado"
http://www.infobae.com/notas/566334-Cri ... rcado.html

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Jue Feb 24, 2011 1:04 pm

Franchute,

Dando click sobre el numero 1 que aparece en rojo en el link que deje, te abre un pdf con el informe

La verdad que el acceso a la info de cnv es muy malo :golpe:

Franchutte
Mensajes: 59
Registrado: Mié Sep 23, 2009 3:32 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor Franchutte » Jue Feb 24, 2011 10:03 am

Hola MRG, Grado 1 es la calificacion maxima.
Aun asi, lo sustancioso no es tan importante la categoria como leer el dictamen que no son mas 3 o 4 hojas y se detallan aspectos importantes del negocio, saludos

La calificacion esta en la CNV
http://www.cnv.gob.ar/infofinan/calif/p ... CDID=48621

Ademas agrego
Fitch Argentina Calificadora de Riesgo S.A.
Manuales de Calificación de Acciones
Descripción: Manual de Procedimientos de calificación de Empresas - Acciones

Categorías de Calificación:
1 : Acciones de calidad superior.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
2 : Acciones de buena calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
3 : Acciones de calidad media.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez baja y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

--------------------------------------------------------------------------------
4 : Acciones de baja calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una media liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos
b. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

-------------------------------------------------------------------------------
5 : Obligaciones para las cuales, no se hayan cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para la calificación de los títulos.
Corresponde a aquellas acciones cuyo emisor, no haya cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para realizar la calificación.[/quote]

Fer, podras pegar el informe? al querer abrirlo tira error la pag de la CNV.

Gracias.

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Mié Feb 23, 2011 4:13 pm

mrg escribió:HOLA **FER, CUANDO DECIS LA CALIFICACION QUE LE DIO GRADO 1 EN DICIEMBRE ES BUENO O ES MALO
PERDON POR MI IGNORANCIA SOY NUEVO Y ESTOY APRENDIENDO

Hola MRG, Grado 1 es la calificacion maxima.
Aun asi, lo sustancioso no es tan importante la categoria como leer el dictamen que no son mas 3 o 4 hojas y se detallan aspectos importantes del negocio, saludos

La calificacion esta en la CNV
http://www.cnv.gob.ar/infofinan/calif/p ... CDID=48621

Ademas agrego
Fitch Argentina Calificadora de Riesgo S.A.
Manuales de Calificación de Acciones
Descripción: Manual de Procedimientos de calificación de Empresas - Acciones

Categorías de Calificación:
1 : Acciones de calidad superior.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
2 : Acciones de buena calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
3 : Acciones de calidad media.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez baja y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

--------------------------------------------------------------------------------
4 : Acciones de baja calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una media liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos
b. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

-------------------------------------------------------------------------------
5 : Obligaciones para las cuales, no se hayan cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para la calificación de los títulos.
Corresponde a aquellas acciones cuyo emisor, no haya cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para realizar la calificación.

mrg
Mensajes: 208
Registrado: Mié Feb 16, 2011 3:43 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor mrg » Mié Feb 23, 2011 8:25 am

Pensemos que el año pasado con un ebitda de M$150 distribuyo M$30 (aprox. $2 por accion), este año segun mi proyeccion estaria generando un ebitda de M$200 con lo que quizas distribuya M$40 ($2,6 por accion) Para mi tirar 3,9 es una barbaridad sin fundamento. Con todo respeto, no tiene sentido que se de manija tirando numeros al aire sin justificacion.

A los interesados en el papel le sugiero lean la calificacion de FitchRating que le dio grado 1 en Diciembre 2010 , el archivo esta disponible en la pagina de CNV

saludos[/quote]
HOLA **FER, CUANDO DECIS LA CALIFICACION QUE LE DIO GRADO 1 EN DICIEMBRE ES BUENO O ES MALO
PERDON POR MI IGNORANCIA SOY NUEVO Y ESTOY APRENDIENDO

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Mar Feb 22, 2011 11:03 pm

nawu escribió:lindo cierre meti'o hoy, que tan buen dividendo se espera? 10%?? 3,9$

Pensemos que el año pasado con un ebitda de M$150 distribuyo M$30 (aprox. $2 por accion), este año segun mi proyeccion estaria generando un ebitda de M$200 con lo que quizas distribuya M$40 ($2,6 por accion) Para mi tirar 3,9 es una barbaridad sin fundamento. Con todo respeto, no tiene sentido que se de manija tirando numeros al aire sin justificacion.

A los interesados en el papel le sugiero lean la calificacion de FitchRating que le dio grado 1 en Diciembre 2010 , el archivo esta disponible en la pagina de CNV

saludos

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Mar Feb 22, 2011 10:45 pm

[quote="donaldshimodaHola Fer, a tu entender sacando SAMI que otros papeles tienen ese potencial?[/quote]

Hola Donald, Hay que distinguir que una cosa es señalar grandes empresas, otra es señalar empresas subvaloradas y otra es señalar grandes empresas subvaloradas que atraviesan fases de desarrollo de negocios. Me parecen respetables los analisis que mencionan a Mirgor y Cepu, aunque yo no tengo ninguno de esos 2 papeles en cartera. En este momento solo tengo esta tenencia de largo plazo en Sami y una posicion de animo especulativo en PBR, el resto a la espera de que el mercado depure para llevar papeles de grandes empresas que en el mercado hay varios

saludos

DEP
Mensajes: 173
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Mar Feb 22, 2011 10:39 pm

sera lindo tamb un div en acciones....pero eso es una esperanza mia :wink:

nawu
Mensajes: 2169
Registrado: Mié Ago 18, 2010 2:29 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor nawu » Mar Feb 22, 2011 10:18 pm

lindo cierre meti'o hoy, que tan buen dividendo se espera? 10%?? 3,9$

DEP
Mensajes: 173
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Lun Feb 21, 2011 6:36 pm

Sami gana casi 6$ por acc...con un p/e menor a los 7 años....y posiblemente pague un buen divid...el año pasado fue 2 por 1....una joyita

donaldshimoda
Mensajes: 76
Registrado: Jue May 13, 2010 1:44 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor donaldshimoda » Lun Feb 21, 2011 10:11 am

**Fer escribió: En fin, quien quiera oir que oiga. Esta semana ojeando diarios observaba como hablan y hablan del crecimiento bursatil de Apple y muchos piensan "hay si hubiera invertido en Apple hace algunos años mira la que tendria ahora!" y no se dan cuenta que el mercado local ofrece posibilidades de similar potencial

Saludos !

Hola Fer, a tu entender sacando SAMI que otros papeles tienen ese potencial?

obekiko
Mensajes: 4128
Registrado: Mar Feb 23, 2010 4:12 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor obekiko » Lun Feb 14, 2011 12:07 pm

jesus330 escribió::respeto: Esta deambulara en estos precios hasta que eeuu permita el ingreso de limones, cosa dificil porque tenemos quilombo con ellos por el momento.

EL día que E.E.U.U. destrabe esta vuela, fundamentos tiene de sobra :bebe:


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Semrush [Bot] y 85 invitados