Foro de Rava Bursátil

Futuros Nasdaq casi - 2 % , para el debut de los ETF

https://www.lapoliticaonline.com/amp/15 ... 00-puntos/

Recuerden q BIDEN ... ES JUAN DOMINGO

Capitan escribió: ↑ https://infocielo.com/fmi/fmi-5-claves- ... mo-n729484

Capitan, yo creo q el "pague y despues quéjese" es de aplicación global. Esto me recuerda a los deudores seriales q siempre tienen algo en mente para tratar de impugnar la obligacion q ellos mismos firmaron. Ojala q todo esto termine bien, pero así, no hay mucho margen para el optimismo.

16 legisladores en 250 , no existen

que quilombete

mistergrafico escribió: ↑ el chapu guzman hizo sarasa desde hace dos años arreglo con los bonistas mal arreglo y con el fondo veremos
que esta esperando '?

Q llegue 2023

El Calificador escribió: ↑ AJUSTE INTEGRAL DEL ESTADO Napo, hasta que no leas eso aunque sea como rumor, esto tiene un solo camino, más alla de los sanos rebotes varios.
La ultima esperanza blanca que era MM los volvió a empomar a todos, fondos, Fmi etc. no nos van a tirar una soga ni por casualidad.

Muy bien Conde, coincido plenamente.

Aun no se ve una luz al final del tunel. Y agrego, a larreta con esa sonrisita no le creo nada, le bajaron desde nacion coparticipacion y en lugar de bajar el gasto metio el impuesto a los sellos con el consumo de tarjetas. Si no lo hizo en Ciudad porque lo haria si estuviera a cargo de la Nación ?
El problema no se resuelve con un politico. Prefiero a Espert, alguien q intente algo distinto y con sentido común. Puede salir mal ? Puede ser, pero hay que hacer algo diferente a lo que se viene efectuando desde hace décadas.

el chapu guzman hizo sarasa desde hace dos años arreglo con los bonistas mal arreglo y con el fondo veremos
que esta esperando '?

https://twitter.com/BYMAOficial/status/ ... 3732020225

Ahora si afilen el AT,...................................... somos libres

Veo los $220/225 pronto en la local, quiza antes de Febrero. Hasta mañana

Capitan escribió: ↑ https://infocielo.com/fmi/fmi-5-claves- ... mo-n729484

"Vamo" a juicio y que resuelva, Oyarbide..!!

cito:
¿Qué podría ocurrir en este caso?
El riguroso análisis realizado por la especialista en derecho internacional junto a un grupo interdisciplinario de la universidad del Reino Unido, concluye que "Argentina debería restituir el capital al FMI quien, a su vez, debería restituir a Argentina las tasas cobradas por el préstamo, los sobrecargos, la comisión por compromiso y los cargos por el servicio de la transacción".

"Teniendo en cuenta la incapacidad de la Argentina para restituir el remanente de la compra (unos u$S 42.000 millones) de forma inmediata, sostenemos que las partes negociarán sobre la base del principio de equidad un horizonte temporal ampliado para la liquidación que facilite el ajuste externo sin comprometer la prosperidad nacional" , expresa.

También, advierte que en caso de que el litigio no encuentre una solución en la arena política, la carta principal con la que juega actualmente el Gobierno nacional, la Corte Internacional de Justicia sería el ámbito donde debería evaluarse el Acuerdo de Stand By, a través de una opinión consultiva.

La propuesta de llevar el acuerdo a la CIJ ya fue formulada por sectores dentro del Frente de Todos, el cual siguió con los pasos para un entendimiento técnico de una nueva renegociación y se encontró con los tradicionales condicionamientos que el organismo ya implementó a lo largo de la historia Argentina. ¿Será el momento de "una gran acción"?

chelo escribió: ↑ Que volumen pedorro, no somos stand alone sino estanen lalona !!!

El volumen mas bajo, pero tambien la situación mas dificil de los últimos años, todo junto. El tema que todos estamos epserando que entre mas guita y quiza eso no suceda en breve. Ya arrancamos mitad de mes y nada..quiza mañana veamos volumen, pero lo de hoy es historico, nunca tan poca guita