Foro de Rava Bursátil

jmario escribió:Lamentablemente hace rato no somos parte del mundo, quizas en un mediano plazo consigamos algo mejor. Creo que un 8% por nuestra historia es lógico, por eso jamas aposté a la famosa compresion de tir, y a los precios actuales de los bonos para sacarle mas jugo habrá que laburar de verdad el que tiene tiempo y por supuesto conocimiento.

Hay otra cosa, los bancos te están poniendo 15.000 MM en un día eso tiene un precio y además no son tenedores finales, se dan vuelta y revenden. Si ellos cobran menos del 8% a quién le revenden? Necesitan cobrar el 8% para revender al 7/6% cuando las calificadoras mejoren la nota y los fondos/índices puedan entrar por reglamento.

jmario escribió:Muchachos, si van a invertir en FCI o bonos y van a sacar la cuenta cuanto suben o bajan diariamente y hacerse mala sangre, hagan PF o colchon. Les doy un ej de hoy para que tengan una idea. Con $12200 hice bajar el BD2c9 casi 4% y soy una laucha, eso es nuestro mercado, si lo soportas metete.

Es asi como dice jmario, sacando del ejemplo a las estrellas como el aa17 y/o ay14 (hasta por ahi nomas) el resto con unos pocos molarcos la subis y bajas, y si hablamos de un fondo como mencionan seguido, bueno no me quiero ni imaginar lo que puede pasar, de hecho los fondos hablaban hace un tiempo de eso, que para entrar aca se les hace dificil por lo chico y con una orden un poco grandes el precio se movia muchisimo...

Fogo escribió:según http://www.merval.sba.com.ar/Vistas/Cot ... licos.aspx se puede y esta en los 102 usd. hay varias especies cuya cotizacion tengo que buscar en otros lares.

gracielaaa

albarra escribió:Me sumo a esta inquietud. Los bonos en usd sufren sus variaciones también. No creo que sean cosas comparables. En su primer día este fondo perdió el 0.01, y ayer subió un 0.15. Por ahora viene bien, pero es algo más riesgoso que un PF. ¿Se nos escapa algo?

Muchachos, si van a invertir en FCI o bonos y van a sacar la cuenta cuanto suben o bajan diariamente y hacerse mala sangre, hagan PF o colchon. Les doy un ej de hoy para que tengan una idea. Con $12200 hice bajar el BD2c9 casi 4% y soy una laucha, eso es nuestro mercado, si lo soportas metete.

MIQUI1 escribió:¿Me ayudarían a entender algo? (Aunque seguramente hay un simple detalle que estoy malinterpretando y la consulta es realmente tonta.)
¿Porqué el GJ17 es más caro que el AA17, y por lo tanto, tiene menos rendimiento?
¿Es simplemente por la legislación diferente y mayor confianza en NY? Porque, a pesar de tener vencimientos similares, la TIR es muy diferente (GJ17: -0.98% y AA17: 6,81%).
¿O hay algo referente a las rentas pendientes de pago??
Se agradecerán aclaraciones.
Saludos cordiales.

Miqui, el GJ 17 debe 3 pagos de ahí la diferencia.

Saludos.

GuidoVb escribió:Consulta al respecto.
Opero en fondos con el banco rojo, en particular el Supergestion MIX VI, para super corto plazo con la plata del mes.
En este caso, este FCI a diferencia del Supergestion MIX VI, depende de las cotizaciones de los bonos, por lo tanto ante una agachada fuiste... por que lo comparas con un PF donde el riesgo es nulo? Hay algo que me estoy perdiendo?

Me sumo a esta inquietud. Los bonos en usd sufren sus variaciones también. No creo que sean cosas comparables. En su primer día este fondo perdió el 0.01, y ayer subió un 0.15. Por ahora viene bien, pero es algo más riesgoso que un PF. ¿Se nos escapa algo?

GuidoVb escribió:Consulta al respecto.
Opero en fondos con el banco rojo, en particular el Supergestion MIX VI, para super corto plazo con la plata del mes.
En este caso, este FCI a diferencia del Supergestion MIX VI, depende de las cotizaciones de los bonos, por lo tanto ante una agachada fuiste... por que lo comparas con un PF donde el riesgo es nulo? Hay algo que me estoy perdiendo?

es como vos decís, por eso el horizonte de inversión tiene que ser más largo, no cortoplacista.
Se supone que a 12 meses, más allá de la volatilidad de los bonos (que son % alto del fondo, el resto es lebac y cash que no rinden nada) se supone la tendencia siempre es la capitalización del fondo, porque se acumulan intereses, más allá del subibaja de los títulos.

Es decir, la ventaja es que podés entrar y salir mucho más rápido que un PF.
La desventaja es, para que tenga sentido, tenés que tenerlo por lo menos algunos meses (para que tu cuotaparte se vaya valorizando)

así lo veo yoo

PF en usd pagan 0.5%, NADA

CHIQUI1 escribió:MINISTRO DE HACIENDA DE ARGENTINA PRAT-GAY DICE DEMANDA DURANTE GIRA DE PROMOCIÓN DE BONOS SOBERANOS HA SIDO ASOMBROSA - RTRS

14-Apr-2016 12:36

Chiqui, te dormistes... una persona como vos hubiera acotado: y eso que no vio la mia....

miguel angel escribió:me parece cara el 8 para lo que vale la plata en el mundo hoy.

Lamentablemente hace rato no somos parte del mundo, quizas en un mediano plazo consigamos algo mejor. Creo que un 8% por nuestra historia es lógico, por eso jamas aposté a la famosa compresion de tir, y a los precios actuales de los bonos para sacarle mas jugo habrá que laburar de verdad el que tiene tiempo y por supuesto conocimiento.

me parece cara el 8 para lo que vale la plata en el mundo hoy.

¿Me ayudarían a entender algo? (Aunque seguramente hay un simple detalle que estoy malinterpretando y la consulta es realmente tonta.)
¿Porqué el GJ17 es más caro que el AA17, y por lo tanto, tiene menos rendimiento?
¿Es simplemente por la legislación diferente y mayor confianza en NY? Porque, a pesar de tener vencimientos similares, la TIR es muy diferente (GJ17: -0.98% y AA17: 6,81%).
¿O hay algo referente a las rentas pendientes de pago??
Se agradecerán aclaraciones.
Saludos cordiales.

miguel angel escribió:si paga el 8 no tengo ninguna duda que lo van a sepultar.

¿ Vos crees que nos merecemos mejor trato?

CHIQUI1 escribió:Te doy formalmente la bienvenida estimado Gaboabru, sopleteame el caño al ritmo de Mambrú
A veces gano, a veces no...

Gracias por la bienvenida. Es lindo saber que te reciben como a uno más.

si paga el 8 no tengo ninguna duda que lo van a sepultar.