|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
quenita escribió:Nunca se aplicó una política "neoliberal", que hubiera implicado desalojar de la administración pública a unos 2.000.000 de agentes que sobran (o peor, que entorpecen) y que fueron incorporados durante el régimen populachero de los Kirchner.
revelde escribió:Jaja pero estabas criticando a un inversor diciendo que funde al país, ahora querés cambiar el verso.
Encima seguís con las burradas, un gobierno liberal nunca fijaría ningún precio o cantidad, por lo que no existirían las distorsiones económicas que vos llamás herramientas para especular.
Además la especulación es natural de todo ser humano, vos también sos terrible especulador y no tiene nada de malo sino todo lo contrario.
accionista77 escribió:Kico43 :
No voy a defender a Cristóbal Lopez, la rosadita, Wilson, De Vido, etc.
Deja de relacionar a Lavagna con la corrupción de la obra pública, no hay ningún tipo de pruebas que así lo demuestren.
De Lavagna se decía que era uno de los tipos que colaboro para desendeudar el país entre 2004 y 2005.
El mismo gráfico publicado en el programa del cerdo de Lanata asi lo demuestra :
https://chequeado.com/wp-content/upload ... lanata.jpg
Que despues haya vuelto a aumentar ese es otro cantar.
Ahora bien vos fijate el porcentaje de deuda que dejaba un presidente en comparación con lo que dejaba el anterior.
Te das cuenta que los militares multiplicaron por 5 la deuda que dejaba Isabel, fueron los peores y que Menem duplicó la que dejó Alfonsín, en cambio y luego de 10 años, los Kirchner la aumentaron en 60 mil M o sea sólo un 30 % mas que cuando asumieron.
Yo sé que el valor de tus acciones bajaron, que no podes comprar tantos dólares y que todo esta mas difícil en estos últimos 4 años.
Pero deja de vender humo o ser tan "INEPTO" como el presidente actual, que no supo como resolver los problemas de la Nación.
O bien por último, debo decirte a vos ya unos cuantos mas que escriben todo el día cosas por aca, que se les termina el sueldo pagado por Cambiemos o sea ese curro comprobado para difundir cosas con adjetivos totalmente descalificadores como los que usan para definir a Cristina y a Néstor.
quenita escribió:Obviamente, la pobreza y la delincuencia son cosas distintas. El máximo ejemplo de delincuencia que usted llama "de guante blanco" la dieron los Kirchner y sus cómplices saqueadores del Estado.
guille1978 escribió:Hay que desterrar la aporofobia Argentina.
La pobreza no es sinónimo de delincuencia.
Delincuentes hay en todas las clases sociales, los que se están yendo son el claro ejemplo de la delincuencia mal llamada de guantes blancos.
accionista77 escribió:A las pruebas sobre Deuda Externa me remito :
https://chequeado.com/el-explicador/ila ... chnerismo/
https://www.diariocontexto.com.ar/2019/ ... la-region/
https://www.jujuyalmomento.com/economia ... ndo-n87841
El verdadero problema es la errada política Neoliberal, llena de errores y de "INEPTOS" que la llevan a cabo, errores que son peores que los que se cometieron en el gobierno Kirchnerista.
El..Ronin escribió:Vuelven los recitales de fito paes , victor heredia , teresa parodi con las mismas canciones que hace 40 años
pagos con dinero del pueblo
quenita escribió:Los resultados de los comicios muestran una correlación bastante clara entre desarrollo humano y voto antiperonista. Aquellas provincias con mejores niveles de ingreso y educación apoyaron a Cambiemos. Las más atrasadas son aquellas en las que el Frente de Todos tuvo sus mayores éxitos. Las consecuencias esperables pueden alcanzar niveles dramáticos, especialmente en la Provincia de Buenos Aires, donde se conjugarán un equipo de gobierno con un fuerte sesgo izquierdista y una población muy desigual. Allí existen importantes sectores de un proletariado reciente, compuesto por clases medias en caída, inmigrantes paupérrimos (y su numerosa descendencia), y un lumpen que incluye narcotraficantes y otros delincuentes menores. Al mismo tiempo, la Provincia contiene a grupos de muy alto nivel educativo y grandes aspiraciones, productividad e ingresos.
Se percibe un gran riesgo de que los ideólogos del nuevo gobierno conviertan a la PBA en un estado chavista experimental. “Castigar” a los ricos con impuestos exorbitantes, inseguridad y vejaciones, puede determinar una corriente emigratoria fuerte, que privaría al país de sectores dinámicos, indispensables para su crecimiento. Los antecedentes y declaraciones de Kicillof y sus colaboradores son inquietantes. Y el fantasma de un cristinismo hipercorrupto sobrevuela este nuevo bastión de La Cámpora.
Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos.
Oximoron escribió:Que busque ganar dinero me parece perfecto. Que se habiliten herramientas para especular y fundir un país no tiene nada que ver con un ahorrista. No quieras disfrazar el gran robo liberal diciendo que es el "ahorrista" que se llevó todo.
revelde escribió:Estás diciendo cualquiera, si sos un ahorrador/inversor te darías cuenta que lo que decís es una burrada.
1) El inversor siempre busca ganar dinero, nunca dejará de hacer un negocio por ideología etc.
2) Confundís al ahorrador/inversor con el emprendedor/empresario, son actores distintos.
3) Lo que funde al país son las malas políticas, nunca la gente que ahorra o produce.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 1566 invitados
