Foro de Rava Bursátil

Mike22 escribió:Es increíble, el gobierno saca un instrumento para captar los dólares del colchón como las LETES, pero ninguno de mis dos bancos lo tiene instrumentado, y mi sociedad de bolsa dice que no la va a operar...

Partiendo de la base de que probablemente debería cambiar de banco y sociedad porque cuando llamo ni siquiera saben lo que es una lete, me llama mucho la atención que no hayan implementado masivamente su suscripción...

Desde mi punto de vista me servía para poder suscribir a tipo de cambio comprador y para ubicar lo dólares que estuve comprando a 14 y monedas, y quería mantener como parte conservadora de la cartera... deberán ir a AA17.

Ahora bien, veo poca capacidad de captar esos "dólares del colchón" siendo que muchos no están ni bancarizados, con tantas dificultades para su suscripción.

Hoy los bancos te ofrecen LEBAC por la cabeza...

Siempre pienso por qué el gobierno no saca un plazo fijo (que todos saben de qué se trata) a seis meses o un año realmente masivo, que se pueda suscribir en cualquier banco que se sume (empezando por los públicos) y hasta en el Correo, que incluya blanqueo con un tope bajo (ponéle, diez lucas) así los que están en blanco no se quejan tanto.
Incluso podrían hacerlo grandilocuente, estirar los plazos y ponerle "plazo fijo patriótico" o algo así y decir que cada dólar que un argentino preste al Estado es un dólar menos que le pedimos a Wall Street, por eso le pagamos la misma tasa que a los buitres (6% a tres años, redondeando).
Alguna vez escuché que la Caja Nacional de Ahorro y Seguro nació con la crisis del 30 con una concepción así, no tengo tiempo ahora como para chequearlo.
Si quieren dólares del colchón de pequeños inversores, una "letra" suena a chino. Y para los más informados, como ya se discutió acá, existe el AA17...

Diferencia a favor de los Discount

rivas144 escribió:DICA/AA46/PARA con rendimientos entre 7.60% - 7.80%.
Parece que ya terminó la migración de grandes inversores desde PARY/PARA a AA46.

Pary/a si lo compararía con aa46
Dica/y con aa26, aun hay diferencia en los bonos Discount

DICA/AA46/PARA con rendimientos entre 7.60% - 7.80%.
Parece que ya terminó la migración de grandes inversores desde PARY/PARA a AA46.

deacá escribió:Todavía con la novela DICA/AY24??
No quisiera contribuir con la estadística que pone a la noche del domingo al tope del ranking de suicidios, peeero...
Miren el flujo del AA46:

http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=AA46

Este bonito esta jugoso para compresion de TIR....

mailto28 escribió:Banco Rojo y Banco "estas dulce", si lo tienen intrumentado. Salu2

Galicia tb

Dolar implicito a $14.... Habra novedades mañana?

Mike22 escribió:Es increíble, el gobierno saca un instrumento para captar los dólares del colchón como las LETES, pero ninguno de mis dos bancos lo tiene instrumentado, y mi sociedad de bolsa dice que no la va a operar...

Partiendo de la base de que probablemente debería cambiar de banco y sociedad porque cuando llamo ni siquiera saben lo que es una lete, me llama mucho la atención que no hayan implementado masivamente su suscripción...

Desde mi punto de vista me servía para poder suscribir a tipo de cambio comprador y para ubicar lo dólares que estuve comprando a 14 y monedas, y quería mantener como parte conservadora de la cartera... deberán ir a AA17.

Ahora bien, veo poca capacidad de captar esos "dólares del colchón" siendo que muchos no están ni bancarizados, con tantas dificultades para su suscripción.

Hoy los bancos te ofrecen LEBAC por la cabeza...

Banco Rojo y Banco "estas dulce", si lo tienen intrumentado. Salu2

guilleg escribió:Otro que todavía no cree

Yo hice un Excel para calcular las TIR con tres métodos distintos y en todos se llega al mismo resultado:

1) Descontar los flujos al presente
2) Valuar los flujos al vencimiento
3) Reinvertir los cupones de amortización y renta al precio tal que luego de las reinversiones el acumulado aumente según la TIR en el período entre cupones.

Entonces la TIR requiere reinvertir siempre. Esto es más fácil de comprender en el caso 2) y 3) y es más difícil de captar en el caso 1). Pero siempre asume reinversión.
Hagan la prueba y convénzanse Uds. mismos.

Exactamente fue lo que explicó el profesor la semana pasada en el curso del IAMC. La TIR SI requiere reinversion de cupones.

Es increíble, el gobierno saca un instrumento para captar los dólares del colchón como las LETES, pero ninguno de mis dos bancos lo tiene instrumentado, y mi sociedad de bolsa dice que no la va a operar...

Partiendo de la base de que probablemente debería cambiar de banco y sociedad porque cuando llamo ni siquiera saben lo que es una lete, me llama mucho la atención que no hayan implementado masivamente su suscripción...

Desde mi punto de vista me servía para poder suscribir a tipo de cambio comprador y para ubicar lo dólares que estuve comprando a 14 y monedas, y quería mantener como parte conservadora de la cartera... deberán ir a AA17.

Ahora bien, veo poca capacidad de captar esos "dólares del colchón" siendo que muchos no están ni bancarizados, con tantas dificultades para su suscripción.

Hoy los bancos te ofrecen LEBAC por la cabeza...

albarra escribió:Hola! Esto es así? Si licitas pesos recibís pesos?

Moneda de denominación y pagos

Dólares Estadounidenses

http://www.economia.gob.ar/nueva-licita ... ses-letes/

no.

unomartin escribió:Hola a todos, estuve en la semana en un banco preguntando por las LETES y me dijeron que, suscribiéndolas en pesos, funcionan como un dollar-linked. O sea que licitándolas en pesos se cobran pesos por lo que pierden atractivo, sobre todo en el aspecto de la cotización del dólar que se utiliza.

¿Alguno puede corroborar o corregir esto que me dijeron?

PD: EL que puso dólares, por supuesto, recibirá ... lo que se suele recibir según la ruleta en nuestro país...

Hola! Esto es así? Si licitas pesos recibís pesos?

Todavía con la novela DICA/AY24??
No quisiera contribuir con la estadística que pone a la noche del domingo al tope del ranking de suicidios, peeero...
Miren el flujo del AA46:

http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=AA46

Me gusta cuando se pone dual la cosa. Reinvertir o no reinvertir. La famosa grieta de la que hablaba el gordito golpista.

Creo que en esta discusión hay un poco de razón en ambos bandos:

1) La "TIR" por definición SI supone reinversión. Esto se deduce de la ecuación que se utiliza para su cálculo: (1 + t)^n que a más de uno le recordará el cálculo de intereses compuesto.

2) El problema es que la TIR supone la reinversión de los flujos de caja positivos a la MISMA TIR, lo cual no se ajusta exactamente a la situación de bonos ya que su precio varía a lo largo del tiempo hasta su vencimiento (riesgo de reinversión).

Si bien para evaluación de otros proyectos de inversión puede que el cálculo de esta TIR sea suficiente, en este caso puede darnos una data más precisa la TIR MODIFICADA, que considera tasas de descuento distintas a lo largo del tiempo.

Más info para el que le interese acá:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Modifie ... _of_return

Y un artículo también interesante:

http://www.mckinsey.com/business-functi ... onary-tale

PD: perdonen si digo alguna barbaridad, de última culpa de google

Sent from my MI 2S using Tapatalk