Foro de Rava Bursátil

cuat escribió:La ecuación muestra tan claramente que la reinversión no afecta el cálculo de la TIR que me da intriga dónde ves que sí lo afecta. Es curiosidad antropológica.

Bonus Leo escribió:No me parece valido el procedimiento.
Si me parece valido el denominador de los terminos para reinversion a distinta tasa, pero no tiene sentido la nueva tasa de capitalizacion en el numerador, mas alla que venga de un procedimiento matematico valido no esta bien aplicarle la nueva tasa.

Conceptualmente si reinvierto a menores tasas, la rentabilidad va a ser menor que si lo hago a la misma tasa. Dependiendo de la diferencia entre las tasas puede ser despreciable o no la diferencia... pero nunca puede ser igual

cuat escribió:Que todos repitan como loros algo no quiere decir que sea verdad y mucho menos obvio...

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 9280122722
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... x/abstract

https://jdlangton.wordpress.com/2010/12 ... ssumption/
https://jdlangton.wordpress.com/2010/12 ... sumption2/
https://jdlangton.wordpress.com/2010/12 ... sumption3/

Si traes un flujo de fondos del futuro al presente, lo que hagas con ese dinero hacia adelante es irrelevante.

Pakea escribió:Pero por qué?
Es porque tu broker te cobra mas comisión por operar en D?

DiegoYSalir escribió:
cagate de risa pero hace unos días me gusto, mucho, muuuuuuuucho el precio del dicad en 151 dolar ( mas / menos) y me mande con todo con una plata que tenia en cuantas a la vista en verdes... entre como un animal y me dieron en todas las ofertas que cargue, yo feliz!!!

hasta que me puse con la calculadora para ver que aun vendiendo en el mismo banco y cargando en pesos me llevaba por lo menos un 2% mas de nominales... ni hablar si me daba una vuelta por mi amigo de la cueva ... pero bueno, la moraleja y la recomendacion, aunque parezca una joda, es hacer las cuentas antes de comprar... jejejeee... despues al pe** ... despues ni te pongas...

jmario escribió:

cuat escribió:Estás mezclando, una cosa es la rentabilidad de la inversión inicial y otra es la reantabilidad de los flujos intermedios. Cierro acá, el que lo entendió y le sirvió bien, el que no suerte.

Bonus Leo escribió:Si, pero se esta discutiendo si la TIR esta afectada o no por la tasa de reinversion de los flujos intermedios y en la ecuacion original esta claro que si lo esta, el artificio matematico que usa despues no es valido.

En fin...

cuat escribió:Estás mezclando, una cosa es la rentabilidad de la inversión inicial y otra es la reantabilidad de los flujos intermedios. Cierro acá, el que lo entendió y le sirvió bien, el que no suerte.

Z37A escribió:
D es Dolar MEP
C es Dolar Cable

Pakea escribió:Hola, alguno me puede decir que es el AA46C?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

DiegoYSalir escribió:no marioooo... nooo, hacelo antes de comprar!!!

Bonus Leo escribió:No me parece valido el procedimiento.
Si me parece valido el denominador de los terminos para reinversion a distinta tasa, pero no tiene sentido la nueva tasa de capitalizacion en el numerador, mas alla que venga de un procedimiento matematico valido no esta bien aplicarle la nueva tasa.

Conceptualmente si reinvierto a menores tasas, la rentabilidad va a ser menor que si lo hago a la misma tasa. Dependiendo de la diferencia entre las tasas puede ser despreciable o no la diferencia... pero nunca puede ser igual

jmario escribió:Perdón, cuando compran un bono hacen todos esos cálculos ?