Página 8892 de 18331

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:48 pm
por nelson21
:respeto: :respeto:

Que foro!!! Por Dios!!!
Son muy buenos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:46 pm
por DiegoYSalir
JAQUE MATE escribió:Nunca podes hacer esa afirmacion yo te puedo decir...
Estamos en 2025:
USA esta en hiperinflacion
El bitcoin virtual manda en el mundo...
Los autos son electricos y vuelan
Chiquis es un viejo pu...jubilado :115:
Que haces, te los seguis quedando a los DICA :mrgreen:

jaque estas mezclando futuro con presente, a lo sumo sera que chiquitita es mas viejo y mas pu...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:39 pm
por pg55555
alfil escribió:Osea que las tires de los bonos que hablamos subestiman el resultado final si como corresponde reinverimos los cupones ?
Cual seria entonces la TIR modificada del DICA ?

NO.

Una forma de ver la TIR es que es la tasa de interes a la cual tendrías que reinvertir los flujos intermedios para tener al final la misma cantidad de dinero que tendrías en un bono bullet que capitaliza los intereses hasta el final (tasa de interes compuesta).

La MIRR es la TIR cuando la reinversión intermedia la haces a otra tasa, lo cual resulta en un monto al final diferente.

En el ejemplo que dí anteriormente:
- Caso Base: Bono a dos años valor 100 con tasa de interes 10% y 50 % de amortización por año. Flojo proyectado -100 / 60 / 55 --> TIR 10%
- El bono bullet con capitalización de intereses al 10% tendría el flujo de caja de -100 / 0 / +121 y por definición la misma TIR del 10%
- Ahora si asumimos que reinvertimos los flujos intermedios al 5% tendremos un flujo de -100 / 0 / +118 lo cual resulta en una TIR de 8.6% --> esta es la TIR modificada.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:33 pm
por marco_88123
dop escribió:Hola.
Despues de haber leido todo los post sobre la tir, lo unico que no me quedo claro, es que SI tiene o NO tiene en cuenta la reiversion.
Salu2

SI

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:26 pm
por Tierra arrasada
nelson21 escribió:Esta mal tener los dica hasta el 2033?

Nunca podes hacer esa afirmacion yo te puedo decir...
Estamos en 2025:
USA esta en hiperinflacion
El bitcoin virtual manda en el mundo...
Los autos son electricos y vuelan
Chiquis es un viejo pu...jubilado :115:
Que haces, te los seguis quedando a los DICA :mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:15 pm
por dop
Hola.
Despues de haber leido todo los post sobre la tir, lo unico que no me quedo claro, es que SI tiene o NO tiene en cuenta la reiversion.
Salu2

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:08 pm
por juan78
guilleg escribió:Qué manera de boludear. La gran decisión es vender o no vender u$s , that is the question.

Los que la tienen clara sostienen que es piso de concreto..... no es mi caso

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:02 pm
por nelson21
Me quedo tranquilo entonces. Tanta teoria me estaba haciendo dudar
:mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:01 pm
por deacá
Chiqui, seguí comiendo carne cruda en barra que vas a vivir 120 años!!
:mrgreen:
Evita las verduras y gusta de la carne cruda
Conozca la curiosa dieta de la mujer más anciana del mundo


http://www.docsalud.com/articulo/7296/c ... -del-mundo

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:01 pm
por guilleg
Qué manera de boludear. La gran decisión es vender o no vender u$s , that is the question.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 5:00 pm
por Pocoyo
CHIQUI1 escribió:Holis, chaucito, besis , alguito es de una persona que se la lastra completa :mrgreen:

Te estaba esperando amigo

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 4:59 pm
por CHIQUI1
nelson21 escribió:Esta mal tener los dica hasta el 2033?

No, lo que esta mal es hacer ese tipo de preguntas NABAS :mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 4:58 pm
por nelson21
Esta mal tener los dica hasta el 2033?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 4:56 pm
por guilleg
cuat escribió:El ejemplo clásico es cuando dos curvas de VAN se cortan. Si suponés que tenés que pedir plata prestada para comprar un bono, el que más te conviene comprar depende de la tasa a la que te presten... si te prestan a menos de 6% te conviene el bono A, si te prestan al 6% ambos son igual de rentables, si te prestan a más de 6% te conviene el bono B. Donde las curvas de cada bono cruzan el eje X es la TIR del bono, si te prestan plata a una tasa mayor que la TIR perdés plata. Si la tasa a la que te prestan plata es variable, el bono de mayor pendiente (el bono A) es el más riesgoso. Si pedís plata al 2% a tasa variable, comprás el bono A y la tasa te sube al 8%... hundido. Con el bono B al 8% zafabas, seguías ganando. Por eso la TIR sola es un número pero deberías ver las curvas de VAN, no siempre mayor TIR es mayor rentabilidad. Te parás en la tasa que tenés de referencia y el VAN te dice cuánto ganás, la TIR solo te dice a qué tasa empezás a perder, la pendiente te da el riesgo debido al cambio de tasa de interés.
van.jpg

Sigo sin entender por qué en tu primer gráfico al 8% confluyen todos los bonos.
O ese no es el gráfico de la situación actual ?

Entiendo por lo que acabo de leer en Internet que el VAN aplica la tasa del mercado en lugar de la TIR del bono. Si es negativo significa que la tasa financiera de mercado es superior a la TIR o sea que no conviene hacer la inversión y viceversa. Nada más que eso. Qué agrega a nuestro foro de bonos ?
http://www.elblogsalmon.com/conceptos-d ... n-y-el-tir

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar May 17, 2016 4:56 pm
por CHIQUI1
Pocoyo escribió:Holis, pasaba a recordarles que el mayorista arrancó el año a 13.30, de seguir así tendremos 30% de inflación en 2016 y 0% de devaluación.

Chaucito.

Holis, chaucito, besis , alguito es de una persona que se la lastra completa :mrgreen: