Foro de Rava Bursátil

Celes escribió:Ayer leí un par de cosas acá que me preocuparon por el nivel de análisis:

1) El dividendo del casino no es ganancia para COME, le mejora el flujo de efectivo. Pero la ganancia ya fue contabilizada.
2) Muchos decían que la pérdida se debía a la diferencia de cambio... Perdió 55,1 millones de pesos. La diferencia de cambio la castigó con 52 millones de pesos, aún en el escenario que eliminemos la diferencia de cambio hubiera perdido plata, con el agravante de que parte de esa diferencia de cambio redundó en una mayor utilidad bruta y operativa por efecto de las NIIF.

El balance sin ningún lugar a dudas fue malo. Muy malo. Durante los últimos trimestres no trajo pérdida por el maquillaje contable que significa la revaluación de los activos, el primer trimestre que no puede revaluar nada muestra la realidad de la empresa en toda su dimensión. PIERDE PLATA.

Y pierde plata por serios errores de conducción. El no haberse cubierto con futuros y haber tomado deuda en dólares para pagar lo que iba comprando es un grosero yerro que tiene consecuencias. Comprar empresas que no le generan utilidad también lo es, como el hecho de que ninguna de las empresas que fue comprando genera ninguna sinergia con el resto. Es un polirrubro de negocios sin sentido, como lo era la Comercial del Plata pre concursal.

Imagino que varios me estarán puteando en arameo, como lo hicieron todas las veces que escribí en los trimestres anteriores lo que entendía estaba pasando con esta empresa. Muchos de esos tipos que criticaron ya no escriben en el foro... y algunos que quedan prefieren leer el diario de Yrigoyen para no darse cuenta que invirtieron sus ahorros en una empresa berreta con feos balances.

neofito escribió:Tiene una pinta de voladura terrible

Celes escribió:Ayer leí un par de cosas acá que me preocuparon por el nivel de análisis:

1) El dividendo del casino no es ganancia para COME, le mejora el flujo de efectivo. Pero la ganancia ya fue contabilizada.
2) Muchos decían que la pérdida se debía a la diferencia de cambio... Perdió 55,1 millones de pesos. La diferencia de cambio la castigó con 52 millones de pesos, aún en el escenario que eliminemos la diferencia de cambio hubiera perdido plata, con el agravante de que parte de esa diferencia de cambio redundó en una mayor utilidad bruta y operativa por efecto de las NIIF.

El balance sin ningún lugar a dudas fue malo. Muy malo. Durante los últimos trimestres no trajo pérdida por el maquillaje contable que significa la revaluación de los activos, el primer trimestre que no puede revaluar nada muestra la realidad de la empresa en toda su dimensión. PIERDE PLATA.

Y pierde plata por serios errores de conducción. El no haberse cubierto con futuros y haber tomado deuda en dólares para pagar lo que iba comprando es un grosero yerro que tiene consecuencias. Comprar empresas que no le generan utilidad también lo es, como el hecho de que ninguna de las empresas que fue comprando genera ninguna sinergia con el resto. Es un polirrubro de negocios sin sentido, como lo era la Comercial del Plata pre concursal.

Imagino que varios me estarán puteando en arameo, como lo hicieron todas las veces que escribí en los trimestres anteriores lo que entendía estaba pasando con esta empresa. Muchos de esos tipos que criticaron ya no escriben en el foro... y algunos que quedan prefieren leer el diario de Yrigoyen para no darse cuenta que invirtieron sus ahorros en una empresa berreta con feos balances.

leoariza escribió:Es muy gracioso, todos aca hablando de voladuras, el papelazo del 2015 y 2016, que se va a jupiter, saturno, que Eurnekian, que C.G.C y la madre en coche y el papel lateralizando hace 1 año. Esto parece mas una red social para solos y solas que un foro de discusión (por toda la zanata que siempre repiten), todos los que escriben acá son lanzatutis igual que la mayoria
Este papel se va derecho al averno

Tornado882 escribió: ay ay ayyyyyyyyyy el grafo mensual y semanal. Parece que esta es la ultima frontera

neofito escribió:Tiene una pinta de voladura terrible