Foro de Rava Bursátil

Todavía Sirve

https://www.ambito.com/economia/fmi/acu ... a-n5258091

Piramide69 escribió: ↑ Coincido con que Macri no tenia necesidad de ir al congreso y la tasa del FMI, etc etc. ahora digo yo, si es todo tan claro??? porque no va Dubjovne y Lacunza al congreso y en vivo y directo con la obligacion si es posible de cadena nacional, lo explique de una buena ves, hasta cuando vamos a tener que aguantar a los K agarrarse de la deuda?????? y no hacer los ajustes que hay que hacer y las restructuraciones en, trabajo, impuestos, justica, etc etc.

Pirámide, olvidese, tanto el FdT como el JxC no les interesa en absoluto sacarnos adelante, ellos están bien así y con el cuentito nos tienen hace 25 años.

Pero, todo parece indicar que el proximo presidente de la casa rosada sera con acuerdo si o si con Milei, ya un 15-20% de los votos te definen la elección, veremos si en yunta con la parte dura de JxC o como, pero ya es un hecho que en algún momento el mercado empezará a descontar.

Así como Nestor se hizo del país con el 21%, la cosa parece similar, no con Milei como presidente, pero un caudal así de votos define todo, cuando tanto FdT o JxC les cuesta avanzar del 30% del núcluo duro.

Gusto o no el muchacho este en cuestión, es lo que viene, es lo que los jovenes quieren escuchar, es el mismo tipo de arenga que llevó a Bolsonaro a la presidencia, ya no hay más espacio para gradualismos, planes sociales, crisis terminal en seguridad, educación y cultura.

Guste o no hacia allá vamos.

pipioeste22 escribió: ↑ Vamos a lo importante, cuanto sube hoy? 30%, 40%, 50% ?

Hsbls powell ahora . Dame 15 min

Sir escribió: ↑ Bla bla bla y el acuerdo y el tweet del fmi donde está

Vamos a lo importante, cuanto sube hoy? 30%, 40%, 50% ?

Buen día, sigo con los mismos objetivos que ayer.
Primero 10.05 y luego los 10.21. Si los pasa luego 10.44 y 10.71

Si termina saliendo por decreto, la historia va camino a judicializarse. Vos crees que el FMI, te va a desembolsar 1 USS para que le pagues deuda con un tema en la justicia argentina..

Bla bla bla y el acuerdo y el tweet del fmi donde está

Adso escribió: ↑ Don Nebur, como le decía, la nueva ley hoy cumple un año de vigencia... a menos q el gato conociera leyes futuras no se por qué debería haber ido al Congreso, maxime cuando ya tenía aprobado el endeudamiento anual.
Las cosas, como son...

Perdon?...
En ese endeudamiento anual que menciona figuraba pedir 57000 millones de dolares a pagar en 3 años?

No sabia. Disculpeme

esto ultimo hay que explicarlo una y mil veces hasta que no lo usen mas como argumento

El Calificador escribió: ↑ No, es como yo le digo, podía tomar esa deuda perfectamente, estaba aprobado el endeudamiento en el congreso, no decía "con el fmi no" decía endeudamiento y eso fue lo que hizo y a muchísima mejor tasa.

Ahora que a usted no le guste el fmi es otra cosa.

Por eso, como dice el forista más abajo se promulgó una ley ahora que dice lo que dice.

Ahora si lo miramos desde el fmi...tampoco se podia por estatutos aprobar semejante prestamo.
No cuesta nada decir la verdad.

Don Nebur, como le decía, la nueva ley hoy cumple un año de vigencia... a menos q el gato conociera leyes futuras no se por qué debería haber ido al Congreso, maxime cuando ya tenía aprobado el endeudamiento anual.
Las cosas, como son...

Coincido con que Macri no tenia necesidad de ir al congreso y la tasa del FMI, etc etc. ahora digo yo, si es todo tan claro??? porque no va Dubjovne y Lacunza al congreso y en vivo y directo con la obligacion si es posible de cadena nacional, lo explique de una buena ves, hasta cuando vamos a tener que aguantar a los K agarrarse de la deuda?????? y no hacer los ajustes que hay que hacer y las restructuraciones en, trabajo, impuestos, justica, etc etc.

El Calificador escribió: ↑ No, es como yo le digo, podía tomar esa deuda perfectamente, estaba aprobado el endeudamiento en el congreso, no decía "con el fmi no" decía endeudamiento y eso fue lo que hizo y a muchísima mejor tasa.

Ahora que a usted no le guste el fmi es otra cosa.

Por eso, como dice el forista más abajo se promulgó una ley ahora que dice lo que dice.

Efectivamente.no me gusta ni el fondo ni las mentiras.

El Calificador escribió: ↑ Es posible, yo estoy con el dedo en el gatillo, como siempre, pero... el no regalen un lote lo leo desde hace 3 ejercicios y todos terminaron en 0.

Que la pisan, que los gordos, que la mar en coche, pero la unica verdad es la realidad, si el papel vale $ 200.- pagar $ 5.- mangos la 240 finalmente tiene un límite ya que es humo.

Dicho esto, esperemos salga al alza, ya que es muchísimo más fácil ganar al alza que a la baja y por otra parte con la inflación brutal es muy dificil que los activos puedan bajar en pesos.

disculpas se mal interpreto mi comentario, digo lo mismo que menciona esto es un cazabobos con driver fmi, a lo que voy es que comprar lotes esperando por ese driver entiendo no es lo correcto, de cambiar tendencia y salir de esta zona sera otra etapa, que se dejara ver, buenas inversiones

Nebur2018 escribió: ↑ Perdon don Conde. Eso no es correcto. Nunca paso por el congreso.Las cosas como son. Al pan , pan. Y al vino, vino.

No, es como yo le digo, podía tomar esa deuda perfectamente, estaba aprobado el endeudamiento en el congreso, no decía "con el fmi no" decía endeudamiento y eso fue lo que hizo y a muchísima mejor tasa.

Ahora que a usted no le guste el fmi es otra cosa.

Por eso, como dice el forista más abajo se promulgó una ley ahora que dice lo que dice.