Orcio76 escribió:Con que hicieron la planilla de abajo? Lotus 123 o en Quattro Pro?
Ojo que después del 2029 le pifia de siglo.
NeoRevolution escribió:Dolar oficial...
15/09
o
25/10
posibles puntos críticos...
cdloz escribió:Viendo la bola de nieve que ya se generó con las lebacs (casi lo mismo que la base monetaria), me surgió la pregunta que es quienes serán los mayores tenedores de lebacs. En internet no conseguí esa información pero encontré esta noticia que si bien ya tiene mas de un año, dudo que haya cambiado algo...
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0059.html
Entonces los mayores expuestos terminan siendo los ahorristas de plazos fijos. Y teniendo en el BCRA un tipo que fue participe del megacanje del 2001 y encima termina sobreseido, bueno... ya sabemos un posible final...
Y como siempre, los bancos nunca pierden
WOWS escribió:Buenas a tardes a todos, soy nuevo en el foro y en el mundo bursatil, les pido disculpas de ante mano de mi ignorancia, pero alguien me podría decir porque el BDED paso de valer $325 a al día de hoy a $159, que se anuncio que paso??
.
Gracias
pik escribió:Diego, no hay discusion que va a bajar, el tema que digo es que no va a bajar tanto como dijiste, si bien no hice esta tabla para el AY24, fijate en esta del DICA. Al momento de hacerla estaba en una TIR de 6,35% y pagando una cupon de casi USD5,8 el 31/12, para mantenerse en esa TIR, solo va a bajar USD0,8. Eso es lo que queria decir, que no baja tanto como vos hacias cuentas. Si bajara los USD 5,80 cambiarias a una curva de TIR de 6,85% aproximadamente.
.DiegoYSalir escribió:creo que estas diciendo mas o menos lo mismo, corta cupon y el residual del bono baja, mantiene la tir pero baja su precio, creo que el forista preguntaba en cuanto baja su precio no su TIR, nadie te discute que supuestamente siempre mantendría la misma tir antes y post cupon, eso es cierto... creo que no dije lo contrario... saludos y gracias x tu aporte!
pik escribió:No creo sea asi. Fijate que hace unos dias hice una tablita para el DICA. Lo que pienso es que si hoy esta en una TIR de 6% deberia seguie en esa TIR en esa TIR despues de bajar, lo que si baja todo eso que vos decis, cambia de curva para una TIR mayor,con lo cual no seria lógico. Busca para atras una tabla que copie, que tal vez de ahi se entienda mejor lo que quiero decir.
DavidBowman escribió:Yo hago una observación económica, la demanda de dinero no crece en las recesiones. Lo tuyo no se cómo calificarlo ni entiendo qué tiene que ver. Hay algún enojo o frustración con algo?
DiegoYSalir escribió:nooo, perdon te dije mal, serian 4,38 (y no 8,75) pero estos 4,4 serían cada lamina de 100, como hoy cotiza 120 (supongamos) tenes que hacer (por regla de 3) 3,38 es a 100 y la incognita es a 120, luego 4,38 x 120 /100 = maso 5,256 segun mis cuentas, si alguien encuentra error en mis calculos que avise por favor (siempre me mando esta cagada y pago cualquier cosa
DavidBowman escribió:Al que el Bonex no le agarró la guita adentro y después, con la guita libre, compró Bonex a mucho menos de su paridad, ganó mucho más.
Que te agarre adentro un Bonex, un corralito/corralón/pesificación, un default, o una suba dramática de tires de bonos, no es ningún mérito, por más que a la larga, si efectivamente te agarró, puedas decir que igual ganaste.
Los tenedores originales de bonos del default de 2002 que se la bancaron y acordaron en el juzgado de Griesa hace unos meses ganaron? Puede ser. Singer ganó más, seguro.
Babyshamble escribió:Tampoco crece con opiniones sin fundamento sobre el futuro.