Página 8440 de 18324

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 1:09 pm
por Inver08
elpipa escribió:Me parece que hasta acá llegó el ccl

Después del dólar vendrían las acciones?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:57 pm
por alejoalejo
Según Bridge
PARYD a USD 61 TIR de 8,21%
DICAD a USD149,70 TIR de 8,02%.

Me gusta, compré

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:51 pm
por eldesignado
DavidBowman escribió:Es obvio de toda obviedad para cualquiera que quiera ver lo evidente, que desperdiciaron EL ÚNICO año en el que tenían todos los planetas alineados para hacer un ajuste hecho y derecho. Desperdiciaron el año de la "luna de miel", el año de máximo poder político de una alianza endeble y con debilidad parlamentaria, el año de inmunidad mediática, el año de caos peronista, un año no electoral, e incluso tuvieron la mala suerte de despercidiar el último año de condiciones externas relativamente favorables. Haber desperdiciado EL UNICO año en que podrían haber hecho lo que tenían que hacer, sinceramente no lo van a poder compensar con nada y les deja muy escasa chance.

Me parece que las posibilidades de que hagan la gran Delpo y lo den vuelta si siguen haciendo lo mismo son muy bajas.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:47 pm
por Adrianus
DavidBowman escribió:Es obvio de toda obviedad para cualquiera que quiera ver lo evidente, que desperdiciaron EL ÚNICO año en el que tenían todos los planetas alineados para hacer un ajuste hecho y derecho. Desperdiciaron el año de la "luna de miel", el año de máximo poder político de una alianza endeble y con debilidad parlamentaria, el año de inmunidad mediática, el año de caos peronista, un año no electoral, e incluso tuvieron la mala suerte de despercidiar el último año de condiciones externas relativamente favorables. Haber desperdiciado EL UNICO año en que podrían haber hecho lo que tenían que hacer, sinceramente no lo van a poder compensar con nada y les deja muy escasa chance.

Coincido totalmente!

Anoche la escuchaba a Stolbizer decir sin ningún tapujo que habia que gravar la herencia por que era injusto que personas se enriquecieran gratuitamente, yo me pregunto por que se debe bajar el patrimonio de la familia para darselo al estado para que lo gaste en politicos! Ni que vivieramos en Dinamarca y que recibieramos todo del estado. Cada vez peores los servicios y lo unico que quieren es jugar al Robin Hood con nuestro esfuerzo!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:43 pm
por elpipa
Me parece que hasta acá llegó el ccl

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:24 pm
por Patan
Parece que todos la tenemos clarísima... todos proponemos ideas geniales!! eso sí, nadie se hace cargo de los efectos secundarios de las cosas...
La verdad, sin dejar de ver (con el diario del lunes) que hubo cosas q le erraron, creo q están con todas decisiones/rumbos dicotómicos, en los que tienen q elegir entre cortoplacismo que les permita seguir estando o correcciones de fondo que son antipáticas. Es como ir apurado en una bici con las ruedas desinfladas... si parás a inflar demorás, si no inflás remás en dulce de leche

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 12:14 pm
por montador
DavidBowman escribió:En el período 2000-2001, también había un déficit fiscal importante a pesar de intentos vanos de ajuste, también había recesión y desempleo creciente, tipo de cambio atrasado, endeudamiento creciente y crecientemente caro, (no había inflación, eso sí, había deflación), y también había presión fiscal creciente, y no se quienes se acuerdan pero los que todavía tenían laburo y actividad económica estaban cada vez más hartos de la presión impositiva y se instaló mucho durante el 2001 el hablar de "rebelión fiscal", creo que fue cuando se "inventó" el término a efectos mediáticos, a partir de entonces cada tanto se escucha. Te explicaban en la tele como, desde la teoría, superado cierto punto de presión fiscal, la presión fiscal creciente disminuía la recaudación porque el incentivo a evadir era ya demasiado fuerte (tiempo más tarde De La Sota aprovechó muchos de los conceptos instalados en el imaginario público durante ese período para proponer la rebaja de impuestos en Córdoba, ya con la economía en recuperación). En eso también, estamos llegando al mismo punto. Y no es que la presión impositiva sea insoportable recién ahora, desde ya que no, pero sí creo que se está llegando a similar nivel de hartazgo.

la realidad es que son tan altos, que pocos pagan los impuestos, en mi pueblo, por ejemplo, de los 20,000 habitantes, la recaudación no supera el 20%, esto haciendo que suban cada vez mas los impuestos,.
Como la tienen atada que recaudan por el lado de los servicios, safan.
La evaluación fiscal de rentas de Cba sobre las propiedades, es la misma Tasación que las Inmobiliarias, y este impuesto suben a la par de la inflación. Vos crees que si bajan los precios, bajará la tasación fiscal, Ni empedx

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 11:59 am
por DavidBowman
En el período 2000-2001, también había un déficit fiscal importante a pesar de intentos vanos de ajuste, también había recesión y desempleo creciente, tipo de cambio atrasado, endeudamiento creciente y crecientemente caro, (no había inflación, eso sí, había deflación), y también había presión fiscal creciente, y no se quienes se acuerdan pero los que todavía tenían laburo y actividad económica estaban cada vez más hartos de la presión impositiva y se instaló mucho durante el 2001 el hablar de "rebelión fiscal", creo que fue cuando se "inventó" el término a efectos mediáticos, a partir de entonces cada tanto se escucha. Te explicaban en la tele como, desde la teoría, superado cierto punto de presión fiscal, la presión fiscal creciente disminuía la recaudación porque el incentivo a evadir era ya demasiado fuerte (tiempo más tarde De La Sota aprovechó muchos de los conceptos instalados en el imaginario público durante ese período para proponer la rebaja de impuestos en Córdoba, ya con la economía en recuperación). En eso también, estamos llegando al mismo punto. Y no es que la presión impositiva sea insoportable recién ahora, desde ya que no, pero sí creo que se está llegando a similar nivel de hartazgo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 11:45 am
por nelson21
Politicos contra Contribuyentes. La unica verdad!!!!
GAsten lo que recauden, caraduras!!!! y basta de agregarnos impuestos
iva, gcia, gcia minima presunta, BP, IIBB, Sellos, Inmobiliario, Automotor, Municipal, Tasa de comercio Municipal, Publicidad.
Caraduras igual que todos son estos.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 11:32 am
por montador
Alejo16 escribió:Los plazos fijos del común de La Gente irán a dólares colchon ...

Lo que me preocupa es que hablan para adelante, y cuando sacan la ley, siempre es retroactiva..
y cuando cacarean demasiado, es por que van a poner mas impuestos.
So impresentables, gastan lo que no tienen,,

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 11:27 am
por Alejo16
montador escribió:Guarda con el tema de PF mayores a 1.5 millones,, por que es operación acumulativa
solo basta con renovar 130 lucas varias veces.
Para promover que dejes el PF quieto por tiempo, es igual a corralito 2.

Los plazos fijos del común de La Gente irán a dólares colchon ...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 11:16 am
por montador
Guarda con el tema de PF mayores a 1.5 millones,, por que es operación acumulativa
solo basta con renovar 130 lucas varias veces.
Para promover que dejes el PF quieto por tiempo, es igual a corralito 2.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Nov 30, 2016 10:42 am
por Eduardo69
Tenés razón, pero debería haber una forma de que escuchen a otros, no solo a los propios y opositores que todos tienen intereses propios y no buscan el bienestar de la nación. Que los hayamos votado (unos y otros) no significa que hagan la que se les canta.
Los que pagamos impuestos deberíamos poder votar prioridades e ideas de recorte fiscal.
Es como que llegues a tu casa, entregues el sueldo, te den pan y agua todos los días y el jardinero y otros empleados decidan como despilfarrar el resto (y se endeuden porque alimentan a los perros de los vecinos)....


DavidBowman escribió:La situación del país era archi-conocida, incluso diría que exagerada.

Un país no se gobierna con audiencias públicas, ese son el tipo de pavadas que suenan bien superficialmente pero carecen de todo sustento, lógica y contenido...


Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Nov 29, 2016 11:06 pm
por DavidBowman
gina escribió:estos chetos soberbios, solo manejan software , nada de realidad.
El juego dan vuelta y angelici los prohibe.
Las mineras es una incògnita por q tambìen arrugan
Se fueron contra imp a las gcias por q creian q era la mas facil y les aparecio masa y los destruyò.
Son unos TEORICOS.
El ajuste fiscal NO lo quieren hacer, deberàna acelerar el ajuste de tarifas en Baires que se paga MISERIAS en relaciòn al interior.
Pero con el miedo que tiene de perder en el 2017...lo patearà .
Que DESILUSIÒN...los escuchabas hablar el año pasado a PratGay, Sturse, Melconian , etc, etc...y se la sabìan a todas....INEPTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Es obvio de toda obviedad para cualquiera que quiera ver lo evidente, que desperdiciaron EL ÚNICO año en el que tenían todos los planetas alineados para hacer un ajuste hecho y derecho. Desperdiciaron el año de la "luna de miel", el año de máximo poder político de una alianza endeble y con debilidad parlamentaria, el año de inmunidad mediática, el año de caos peronista, un año no electoral, e incluso tuvieron la mala suerte de despercidiar el último año de condiciones externas relativamente favorables. Haber desperdiciado EL UNICO año en que podrían haber hecho lo que tenían que hacer, sinceramente no lo van a poder compensar con nada y les deja muy escasa chance.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mar Nov 29, 2016 10:58 pm
por DavidBowman
Eduardo69 escribió:no...no se las sabían todas... no sabían lo que estaba escondido bajo la alfombra....

Voto por audiencias públicas para reducir/eliminar imp. ganancias, reducción de la cam de diputados y senadores y demás ñoquis, reducción del deficit fiscal, reducción de jubilación sin aportar, reducción de sindicatos y sus poderes, etc

La situación del país era archi-conocida, incluso diría que exagerada.

Un país no se gobierna con audiencias públicas, ese son el tipo de pavadas que suenan bien superficialmente pero carecen de todo sustento, lógica y contenido...