Página 8439 de 18345

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 2:04 pm
por Cristian707
No pierdan tiempo analizando una ley que no va a salir.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 1:46 pm
por guilleg
Perdon, hasta para razonar soy gil. El del FCI obtuvo 12 veces más ganancia, pero no paga impuesto.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 1:40 pm
por guilleg
Y el tipo que puso en el FCI 1,500,000 durante todo el año sacó probablemente el mismo rendimiento que otro que hizo un pf de 125,000 pesos y lo renovó cada 30 días, pero este gil (yo) paga impuesto.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 1:37 pm
por guilleg
RIAL escribió:Està redactado como el c...... si hacès dos plazos fijos de 1 palo no pagàs ..... segun està escrito .
Tampoco pagàs si sos un ceo y te premian a fin de año con un bono ( bonificaciòn ) de $ 5/10/15 millones , pero pagarìas si cobraste una indemniz. por despido y mientras tanto haces un pf de 1.500.000
SON IMPRESENTABLES .... CON TAL DE JUGARSE POLITICAMENTE LE IMPORTA UN CARAJO LA GENTE ...... DE TERROR !


SI GRAVAS LOS INMUEBLES IMPRODUCTIVOS .... nadie blanquea los inmuebles en el exterior porque ademas de bienes personales ... tambien te joden con este impuesto ...... unos genios ! los asesora DELIA ?

No leer bien. Dice "la exencion sera procedente en la medida que el total de las sumas depositadas y/o invertidas por una persona durante el ejercicio fiscal no supere la suma de 1,500,000 pesos".
Hay una inequidad con una persona que depositó 1,500,000 en un FCI y puede sacar cuando quiera con una persona que puso 120,000 cada 30 días.
Y con los inmuebles improductivos una preferencia más sobre las inversiones líquidas. El tope es 15 millones.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 12:34 pm
por RIAL
BUENO , POR ESO SE LLAMA CAMBIEMOS , JA, JA , JA ......
Z37A escribió:Ahora Michetti tras sus dichos de anoche se contradijo y no lo vetarian...... mañana por ahi cambie de nuevo, pasado de nuevo... les gustar cambiar de chamullo a estos nomas..... En fin, veremos si en Senadores arreglan los grises que tine la ley y que sale, de pro si una suba al piso inferior al 40% seria meter mas gente a pagar y engrosar el problema a futuro, los grises estan de donde sacarian los fondos, pero el gris verdadero esta en la renta financiera..... como ya dije antes mineras me parece perfecto se grave exportacion de mineral crudo, no asi, no se que dice bien el decreto, estoy en desacuerdo en retenciones al mineral procesado!


Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 12:32 pm
por RIAL
Està redactado como el c...... si hacès dos plazos fijos de 1 palo no pagàs ..... segun està escrito .
Tampoco pagàs si sos un ceo y te premian a fin de año con un bono ( bonificaciòn ) de $ 5/10/15 millones , pero pagarìas si cobraste una indemniz. por despido y mientras tanto haces un pf de 1.500.000
SON IMPRESENTABLES .... CON TAL DE JUGARSE POLITICAMENTE LE IMPORTA UN CARAJO LA GENTE ...... DE TERROR !


SI GRAVAS LOS INMUEBLES IMPRODUCTIVOS .... nadie blanquea los inmuebles en el exterior porque ademas de bienes personales ... tambien te joden con este impuesto ...... unos genios ! los asesora DELIA ?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 10:30 am
por Z37A
Ahora Michetti tras sus dichos de anoche se contradijo y no lo vetarian...... mañana por ahi cambie de nuevo, pasado de nuevo... les gustar cambiar de chamullo a estos nomas..... En fin, veremos si en Senadores arreglan los grises que tine la ley y que sale, de pro si una suba al piso inferior al 40% seria meter mas gente a pagar y engrosar el problema a futuro, los grises estan de donde sacarian los fondos, pero el gris verdadero esta en la renta financiera..... como ya dije antes mineras me parece perfecto se grave exportacion de mineral crudo, no asi, no se que dice bien el decreto, estoy en desacuerdo en retenciones al mineral procesado!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 10:25 am
por piluso1
hola. una pregunta como lo ven al BDC2O de aca a un año de inversion, lo ven como una buena opcion? o le ven mayor crecimiento al dica. gracias

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Dic 08, 2016 10:25 am
por Luis11
Z37A escribió:Entiendo que si, pero hay tantas exepciones que ya me marea! Y la verdad que cuando lo vi estaba en el lauro asi que lo lei pero medio pro arriba salvo algunos puntos que me interesaban.... hay que verlo bien en detalle TODO y esperar en senadores a ver que modificacion hagan.... como vengo diciendo esto tiene algunos grises, pero de ahi a decir que es una catastrofe esta lejos me parece.... Igual Michetti ya dijo que si lo aprueban lo vetan, como bien democratico es este gobierno, dialogan pero cuando no les gusta algo chau te cortan el dialogo!


Gracias colega!!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 10:25 pm
por Z37A
Luis11 escribió:Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?

Entiendo que si, pero hay tantas exepciones que ya me marea! Y la verdad que cuando lo vi estaba en el lauro asi que lo lei pero medio pro arriba salvo algunos puntos que me interesaban.... hay que verlo bien en detalle TODO y esperar en senadores a ver que modificacion hagan.... como vengo diciendo esto tiene algunos grises, pero de ahi a decir que es una catastrofe esta lejos me parece.... Igual Michetti ya dijo que si lo aprueban lo vetan, como bien democratico es este gobierno, dialogan pero cuando no les gusta algo chau te cortan el dialogo!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 10:23 pm
por Cristian707
http://www.infobae.com/politica/2016/12 ... el-senado/

Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado

“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 10:17 pm
por Luis11
Z37A escribió:https://docs.google.com/viewerng/viewer ... 437877.pdf

Articulo 25, parrafo C.... ahi habla de FCIs, algunos estarian y otros no gravados....

Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 6:58 pm
por dop
rodrigocabj12 escribió:dicad 170 el lunes 26-12

Hola, se puede saber cuales son tus fundamentos para decir eso, o es simplemente un deseo. Porque si es asi los vendo a todos ese dia sin dudar.
Salu2

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 6:57 pm
por WilliamWilson
Es un engendró ese proyecto. El q gane hasta 60000 mensual de sueldo bruto no pagaria ganancias, ahora al q ganó 60001 se lo gauchas de parado y termina cobrando como 7 lucas menos que el primero al mes. Es la misma mie*** q había al final del mandato de Cristina y en la época de De la Rúa con la tablita de Machinea. Un asco totalmente distorsivo

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Dic 07, 2016 6:30 pm
por DarGomJUNIN
:2235:

“Poner un empresario liberal a administrar el país, es como poner un perro a cuidar el asado.” Luis Landriscina.

Macri no tiene suficiente soporte político para vetar la ley de impuesto a las ganancias. Se le prende literalmente fuego el país si lo hace

Si el Presidente anuncia un eventual veto en caso de aprobarse Ganancias va a ser difícil que Cambiemos insista con el discurso del diálogo.

Macri quedó descalificado ante el “voto popular” por MENTIROSO, prometió “sacar ganancias al trabajador” y lo terminó aumentando.

Macri "el VETO es una potestad del Presidente".Yo le recuerdo que el VOTO es una potestad del pueblo y del millón trabajadores involucrados.


:!: :!: :!: