Actualidad y política

[lehmanbrothers]

ANSES es el mejor trader que haya, va a hundir el merval a menos de 200u$d, para luego recomprar para el FGS, como lo hicieron anteriormente y después lo van a hipear para que suba hasta 1000u$d, como ya lo hicieron. Pero están buscando el piso y juntando plata.

[Teodolito]

no es tan aci

aci es

[Danilo]

con Macri se las sacaron y se las implantaron de nuevo las retenciones

no dijeron nada ..ahora el grito en el cielo !!!!!!! el campo tiene razon pero de acuerdo a QUIEN !!!!

Danilo si es por Macri apoyemos , si es por el gobierno actual al quilombo

ya entendi no es por guita

[Danilo]

con Macri se las sacaron y se las implantaron de nuevo las retenciones

no dijeron nada ..ahora el grito en el cielo !!!!!!! el campo tiene razon pero de acuerdo a QUIEN !!!!

[El..Ronin]

Esto era con el Gato , imaginate ahora es como decia ayer mas del 70 % se va a llevar el estado

https://news.agrofy.com.ar/noticia/1774 ... a-agricola

[Danilo]

Gracias Danilo.

buenisimo Don Jabalina ahi seremos todo oido ...Abrazo!!!

[CAIPIRA HARLEY]

Para entender un poco el tema de los impuestos y el modelo "nacional y popular", tomarse una cerveza con los amigos puede darnos toda una lección de vida....

Todos los días 10 hombres se reunían en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres era de $100.

Acordaron entonces pagarla de una manera proporcional como los impuestos de su país, con lo que la cosa quedaba más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagaban nada.
· El 5º pagaba $1
· El 6º pagaba $3
· El 7º pagaba $7
· El 8º pagaba $12
· El 9º pagaba $18
· El 10º (el más rico) pagaba $59

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que un día el dueño del bar los metió en un problema:
“Ya que ustedes son tan buenos clientes -les dijo- les voy a dar un descuento de $ 20 en sus cervezas diarias. Los tragos (la cuenta final) desde ahora costarán $ 80”.

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacía antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los $20 de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33 pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el 6º $3.

Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
. El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3 (ahorro33%).
· El 7º pagaría $5 en lugar de $7 (ahorro 28%).
· El 8º pagaría $9 en lugar de $12 (ahorro 25%).
· El 9º pagaría $14 en lugar de $18 (ahorro 22%).
· El 10º pagaría $49 en lugar de $59 (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí $1 de los 20 ahorrados -dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor- pero él recibió $9”.
“Sí, es correcto -dijo el 5º hombre- yo también sólo ahorré $1; es injusto que él reciba nueve veces más que yo”.
“Es verdad -exclamó el 7º hombre- ¿Por qué recibe él $9 de rebaja cuando yo recibo sólo $2? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”.
“¡Un momento !” -gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo- nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres !”.

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza terrible.

A la noche siguiente el 10º hombre obviamente no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él, pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera la mitad de la cuenta.

Y así es, amigos periodistas, profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera como funciona el sistema de impuestos: las personas que pagan los impuestos más altos son los que más se benefician cuando hay una reducción de impuestos.

Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más; de hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable, entonces no los roben, no los insulten, no les peguen.

Moraleja:

"El modelo nacional y popular fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás"

O si prefieren agrego éste pensamiento que no tiene desperdicio:
"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo."
"El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona."

"Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso -mis queridos amigos- es el fin de cualquier Nación."

"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola"

"Cualquier ser vivo/sujeto/sociedad crece y se desarrolla por un motor propulsor que lo impulsa a ello, el gobierno equilibra esa propulsion promoviendo iguales oportunidades e impuestos proporcionales al ingreso, pero el esfuerzo es de todos."

Cualquier situacion que altere lo anterior mas corrupcion hace que el sistema colapse, solo es cuestion de tiempo.

[El..Ronin]

El campo va a dejar de sembrar otra no les queda, van a sembrar menos, y los grandes se van a ir Paraguay, Brasil y Uruguay, que encima estan cerca. Hay recesion para rato.

[Danilo]

La estrategia del campo no funciona, todo lo que fugo con Macri lo va a tener que pagar ahora.en los próximos 15 o 20 años con retenciones y gobiernos peronistas tras peronistas. Si no hay reinversión en el país y siguen con la fuga no se va a terminar.

sos un pibe nvo en esto

se viene una piña que ni vos ni yo sabe como termina ..lo unico estudia un poco

cdo dije " ni yo" pobre flaco ni lo quiero decir

[lehmanbrothers]

MACRI LO HIZO
teniamos un gran pais en 2015, desendeudado
hoy todo es difisil
GRACIAS GATO, NOS ARRUINASTE

no es tan aci

[lehmanbrothers]

Y se van a seguir fugando, vía cable, valija o vía balsa. Con las señales que emiten, destinadas a halagar los oídos de "los desheredados de la tierra", no va a quedar en el país ni un pu.to dólar. Y la fuga de gente, que ya empezó, va a adquirir dimensiones venezolanas.

Al hacer dolar cable, con un sobre precio impuesto, estás pagando la fiesta. De eso se trata. ¿Cuanto pagás 83 mangos más comisiones?, ahí tenes un dolar solidario implicito, lo pagás vos, pero es trabajo de los coleros.

[mr. cuervo]

MACRI LO HIZO
teniamos un gran pais en 2015, desendeudado
hoy todo es difisil
GRACIAS GATO, NOS ARRUINASTE

[solatorres]

La estrategia del campo no funciona, todo lo que fugo con Macri lo va a tener que pagar ahora.en los próximos 15 o 20 años con retenciones y gobiernos peronistas tras peronistas. Si no hay reinversión en el país y siguen con la fuga no se va a terminar.

Y se van a seguir fugando, vía cable, valija o vía balsa. Con las señales que emiten, destinadas a halagar los oídos de "los desheredados de la tierra", no va a quedar en el país ni un pu.to dólar. Y la fuga de gente, que ya empezó, va a adquirir dimensiones venezolanas.

[solatorres]

ARGENTINA-RIESGO PAIS COMPARADO CON OTROS PAISES DE LATINOAMERICA

Con cerca de 2.500 puntos básicos, el país es el segundo con el nivel más alto en riesgo, detrás de Venezuela, que tiene 12.489 puntos
El riesgo país (índice que mide JP Morgan y que sus siglas en inglés es EMBI) de la Argentina alcanzó ayer a 2.512 puntos básicos promediando la jornada, luego de haber cerrado el jueves en 2.353 p.b. y de haber miedo lo mismo en la apertura de hoy, para luego bajar a 2.486 puntos.
En lo que va del año, este índice (que mide la sobre tasa que debe pagar un país para hacerse de fondos en el mercado respecto de la tasa de los bonos de Estados Unidos, hoy apenas por debajo del 1%) subió ya un 40,50% y un 9,90% en lo que va del mes.
El nivel máximo alcanzado es el más alto en los casi tres meses que lleva la administración de Alberto Fernández y ubica a la Argentina como en segundo país con riesgo más alto en Latinoamérica, luego de Venezuela, que tiene un riesgo país de 12.489 puntos básicos (medidos en el día de ayer).
Estos niveles de riesgo hacen prácticamente imposible que el país intente financiarse en el exterior ya que el riesgo de default no sólo espanta a los inversores dispuestos a comprar bonos de deuda (aún los fondos acostumbrados a tomar grandes riesgos), sino que con la gran liquidez en el mundo es inviable pagar tasas tan altas.
Otro de los países que América latina que también tiene un riesgo país alto es Ecuador, con 1.711 puntos básicos. El resto no pasa del límite de los 500 p.b. Por ejemplo, nuestros socios en el Mercosur se ubican: Paraguay, con 252 puntos; Brasil, 239 puntos, y Uruguay, 149 p.b.
Bolivia, con todos los problemas institucionales que vive, tiene un índice de 358 puntos; Chile, también con problemas de ebullición social, está en 180 puntos; Colombia, 201 p.b.; Costa Rica, 506 p.b.; El Salvador, 490 p.b.; Guatemala, 285 p.b.; Honduras (uno de los países más peligrosos de la región por su nivel de violencia), 303 p.b.; México, 374 p.b.; Perú, 149 p.b., y Panamá, 157 puntos.
A la suba del riesgo país hay que sumar la caída de los bonos (la baja de los papeles de deuda en dólares en Nueva York era del 5%) que no sólo son producto de la caída global de los mercados por el COVID-19, sino también a que los fondos que más papeles de deuda tienen no habrían salido muy conformes de su reunión con el ministro de Economía, Martín Guzmán.
Los ejecutivos de los fondos Pimco, Templeton y Fidelity, entre otros, se fueron con gusto a poco de este encuentro ya que esperaban mayores precisiones sobre cómo será la renegociación de la deuda que se estima en unos u$s 70.000 millones.

Esta nota la copie de Perfil.

Bueno, inutiles es hora de ponerse a trabajar...demuestren lo inteligente que son, ahora que nadie les presta y el pais esta fundido. Con plata gobierna cualquiera….

Lo inaudito del caso es que la relación deuda/PBI de Argentina es menor, mucho menor, que la de unos cuantos de esos países que gozan de un riesgo país que es una fracción del nuestro. Nuestra deuda era perfectamente refinanciable si hubiéramos tenido un Gobierno confiable. Los que dijeron que la deuda era insostenible fueron las máximas autoridades. Y salieron algunos, Máximo K. p.ej., a decir que no había que pagar. Ni al FMI. Y la corte de delirantes, tipo Bonafini o Grabois, y la política exterior, alineada con Venezuela o Cuba, no hacen más que ahuyentar a cualquiera. De afuera o de adentro. Teníamos que vender confianza. Y lo único que hacemos es proclamar que estamos chiflados.

[lehmanbrothers]

La estrategia del campo no funciona, todo lo que fugo con Macri lo va a tener que pagar ahora.en los próximos 15 o 20 años con retenciones y gobiernos peronistas tras peronistas. Si no hay reinversión en el país y siguen con la fuga no se va a terminar.