Foro de Rava Bursátil

egis escribió:#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

elcipayo16 escribió:Que rico el verde..

MAIameee eeee

saeta40 escribió:Mark Mobius dice que es hora de comprar acciones en mercados emergentes
Las acciones en los mercados emergentes se ven "muy baratas" ahora, y esa es una oportunidad de compra, dijo el lunes el inversionista Mark Mobius al CNBC.
Los problemas en países como Turquía y Argentina, el fortalecimiento del dólar estadounidense y el alza en los precios del petróleo fueron factores detrás de una venta masiva de activos en mercados emergentes en los últimos meses.
Pero algunos países, como Brasil, ya están viendo una recuperación en sus monedas y precios de las acciones, dijo Mobius.

Sureño escribió:Según Murphy, dos puntos de cada lado. Se resuelve antes de lo 2/3. Es otra visión.
Drivers. Un porrazo en USA podría ser uno, algún porrazo acá o un cisne negro...o un gorrión violeta...estamos en Argy
Saludos

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Sureño escribió:Es una interpretación... le faltaría un potencial...
Define el triángulo con dos puntos por lado, como no es recto, y como viene bajando parecería que es de continuidad.
Esto desde lo técnico.

Por lo que se ve en la calle parece que las cosas no están para descorchar, de todos modos abre un paraguas por las dudas

En cuanto a la info q pone en tw, por lo menos pone fuente, en caso de que fuera sesgada.
Veremos...

todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos