|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
rivas144 escribió:Dejen de fumarse todo el humo de la renta financiera por favor, abran los ojos. Piensen de quien necesita Cambiemos los votos, y quien fue el primero que empezó a hablar de impuesto a la renta financiera... también está relacionado con humo.
argenbroker escribió:POR CLAUDIO ZUCHOVICKI.- lunes 25 de Septiembre de 2017
¿Quién pagará el impuesto a la renta financiera?
CLAUDIO ZUCHOVICKI (*)
La noticia de que el Gobierno busca gravar la renta financiera es un dato bastante negativo. Pensémoslo de esta manera: se busca ponerle un impuesto a las Ganancias, pero ¿qué es una ganancia? Si una Lebac rinde 26% anual y la inflación fue del 24%, el rendimiento fue del 2%, de modo que el impuesto sería sobre esa cifra. En caso de ser así, ¿se aplicaría un ajuste por inflación para toda la economía? Es como con los sueldos: una cosa es ganarle a la inflación y otra es mantener el valor de pago de la moneda. En caso de que el Gobierno lleve a cabo esta operación, uno se va a pasar finalmente al dólar o va a dejar de invertir en pesos.
Hay algo que conocen todos. Un impuesto, en general, lo termina pagando el usuario. Tomemos como ejemplo el 21% del IVA: lo paga el consumidor, no la empresa. Y en general lo hace el consumidor más pobre porque, a la larga, una empresa puede desgravar. Por ejemplo. Los grupos de medios desgravan cada pago que hacen porque toman todos los gastos, hasta la nafta. En cambio, las personas físicas no pueden hacer eso. Un empleado no puede desgravar la nafta cuando va a su trabajo o a cualquier lugar.
Entonces, si el Gobierno le pone un impuesto a un plazo fijo o a la Lebac, lo va a terminar pagando el que toma dinero prestado, porque yo voy a colocar a un neto. Si yo antes pedía un 26% anual, ahora te voy a prestar al 29% o al 30%. Los bancos, que ya no van a fondearse al 26% van a tener que salir a colocar deuda en niveles más caros. Lo mismo ocurre con el costo de producción: siempre se lo terminan trasladando al usuario. Nunca un impuesto lo paga directamente aquel al que se lo están poniendo, ya que siempre se lo traslada a otro. Y en general, el que termina perdiendo es el más pobre, que no lo puede desgravar. Las sociedades anónimas desgravan todo, mientras que las personas físicas no podemos hacerlo ni con el traje que usamos para trabajar.
*Gerente de desarrollo de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
http://www.ambito.com/898232-quien-paga ... financiera
ralliv escribió:Ah mira que bueno. Igual de la.parejita de FCI para el ida y vuelta me parece tiene más importancia el FCI que siga bien al.dolar
deacá escribió:Quizas por ahora no salga, espero que no, pero si en algún momento necesitan aprobar una ley clave para ellos o "peligra la gobernabilidad", van a entregar lo que sea a cambio de apoyo. Y ojo, después de octubre siguen siendo minoria.
Ya hicieron concesiones increibles con los piqueteros, con los sindicatos, entregaron la reparación a los jubilados (que a futuro es un dolor de huevos) para sacar el blanqueo. Se arrastraron frente a un Papa peronista que los b0olude0 hasta que se aburrió...
Porque no van a otorgar la renta financiera cuando a cambio logren algo que necesiten?
gina escribió:Y eso que dijo en campaña que NINGÙN trabajador en mi gobierno pagarà imp. a las ganancias........OTRO VERSERO MAS.....
montador escribió:Cuales son las probabilidades a) que el gobierno boludee con el Impuesto a Renta o que Loquito Coreano apreté un botón?
rivas144 escribió:Son empresarios Diego, y una medida así no es negocio para ellos. Todas las que me mencionaste es con guita del Estado que les chupa dos huev0s.
DiegoYSalir escribió:Tampoco podes afirmar que no lo van a hacer, vos mismo lo estas diciendo, son capaz de cualquier cosa por un voto y en algunas cuestiones han demostrado ser mas populistas incluso que los kaka (aumentaron los planes, plata para las obras sociales piqueteras, ley de alquileres, no tengo mas en mente, pero seguro hay varias mas que no recuerdo... me da la sensacion que no son tan genios como algunos creen y como bien dice el dicho (que acabo de inventar) : no hay nada mas peligroso que un b0ludo poderoso
rivas144 escribió:Dejen de fumarse todo el humo de la renta financiera por favor, abran los ojos. Piensen de quien necesita Cambiemos los votos, y quien fue el primero que empezó a hablar de impuesto a la renta financiera... también está relacionado con humo.
, ley de alquileres, no tengo mas en mente, pero seguro hay varias mas que no recuerdo... me da la sensacion que no son tan genios como algunos creen y como bien dice el dicho (que acabo de inventar) : no hay nada mas peligroso que un b0ludo poderoso cuat escribió:Tal cual, lo mismo pasa con los empleados que están en la última categoría de ganancias. Si reciben un aumento de sueldo por inflación del 25%, el impuesto se lleva el 35% del aumento con lo que el aumento de bolsillo es 16%.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], marcosgino, RICHI7777777, Semrush [Bot] y 363 invitados