Títulos Públicos

[DiegoYSalir]

El link es la fuente del párrafo que cita (y corresponde que la ponga), que no hace mención alguna de la cuestión que realmente te preocupa -me refiero al párrafo citado-, y que sí tiene que ver con este tópic.

Calmate y no agredas, porque se te nota mucho la calentura.

mando el link de las cajas de seguridad del viejo devidrio, si te metes al menos fijate, salame

[AKD]

eso si pero te pasa el link del allanamiento de las cajas de seguridad del viejo devidrio, que me importa el tema de devidrio, este otro viejo alpedo2001 no hace mas que ensuciar el foro, que deje sus odiesitos en el foro de politica que fue creado para eso!

El link es la fuente del párrafo que cita (y corresponde que la ponga), que no hace mención alguna de la cuestión que realmente te preocupa -me refiero al párrafo citado-, y que sí tiene que ver con este tópic.

Calmate y no agredas, porque se te nota mucho la calentura.

[rojo]

pero si ellos sacaron el 10% a los dividendos y ahora lo vuelven a poner? ahora en el tema de los pf hoy la tasa a 30 dias es del 20% con infleta del 24% y encima un impuesto? hay que ser un patriota para no ir al billete

[DiegoYSalir]

¿Un posible impuesto a la renta financiera, que es lo que cita Alfredo, no tiene que ver con los títulos públicos ...?

eso si pero te pasa el link del allanamiento de las cajas de seguridad del viejo devidrio, que me importa el tema de devidrio, este otro viejo alpedo2001 no hace mas que ensuciar el foro, que deje sus odiesitos en el foro de politica que fue creado para eso!

[monfe]

Cris ya le habia puesto un 10% a los dividendos Mauri se lo saco y ahora se lo vuelven a poner es joda o la info es cualquiera

Escucha la baja de impuestos, le bajamos ganancias al 30% y le ponemos a los dividendos 10%. Me da el 40% juju.

[rojo]

Cris ya le habia puesto un 10% a los dividendos Mauri se lo saco y ahora se lo vuelven a poner es joda o la info es cualquiera

[AKD]

Bonelli


También se confirma el anticipo de Clarín: la creación del controvertido impuesto a la renta financiera. El tributo siempre estuvo incluido en los cambios . Macri lo desmintió -en forma extraoficial- para frenar una feroz interna en el gabinete económico y evitar el “ruido” que generó la difusión de la propuesta en los mercados.

Federico Sturzenegger y Luis Caputo se opusieron siempre al gravamen. Pero a ambos les torcieron el brazo y el Presidente dio ganador en la pelea a la dupla de Mario Quintana-Nicolás Dujovne.

Aun así, la versión final del impuesto será menos “heavy” que en el proyecto original: no se cobrará en forma retroactiva y la tasa no será del 35 %. Resultará del orden del 20 %.



https://www.clarin.com/opinion/justicia ... BleRb.html

Será ?

alpedo2001, aca lo explican mejor
https://www.youtube.com/watch?v=8cSmvzvzZUg
(saludos a botinelli, vos empezaste con el OT, esto es foro de titulos publicos nene... avivate sos grande, bueee

¿Un posible impuesto a la renta financiera, que es lo que cita Alfredo, no tiene que ver con los títulos públicos ...?

[monfe]

http://www.iprofesional.com/notas/25785 ... sera-de-25

Bueno, parece que si se graba la renta nomas, tenes acciones, bueno, 10% de impuesto a los dividendos.... a cambio las empresas tendran baja en ganancias de 35 a 30 y luego 25%..... para las personas mas impuestos, para las empresas menos.... la presión fiscal no baja, solo se distribuye beneficiando a los grandes, como siempre.... la única forma de safar sera invertir en empresas que no distribuyan dividendos y reinviertan asi sube valor de acción, pero vivir de dividendos... chau.....

No sirve esa reforma, siguen con el verso les subo ahora, para bajarles después, del gasto publico ni hablemos, no creo que sea bien tomada.

[Z37A]

http://www.iprofesional.com/notas/25785 ... sera-de-25

Bueno, parece que si se graba la renta nomas, tenes acciones, bueno, 10% de impuesto a los dividendos.... a cambio las empresas tendran baja en ganancias de 35 a 30 y luego 25%..... para las personas mas impuestos, para las empresas menos.... la presión fiscal no baja, solo se distribuye beneficiando a los grandes, como siempre.... la única forma de safar sera invertir en empresas que no distribuyan dividendos y reinviertan asi sube valor de acción, pero vivir de dividendos... chau.....

[Alfredo 2011]

Esto es por el impuesto a los tenedores extranjeros...que pusieron retroactivo,y duro 24 hs,ya que cayeron mucho los bonos,y se armo un lio mediatico barbaro.Lo suspendieron por 180 dias,hasta decidir que hacer,no es por lebacs,ni p fijos,ni mucho menos acciones y bonos a los tenedores de argentina ( personas fisicas ),se le iria el dolar al demonio,chau inflacion,plan economico y hasta el gobierno,nadie se suicida de esa manera...menos ahora ,que estan con poder....

No estés tan seguro....

Mario Blejer
https://www.infobae.com/economia/2017/1 ... uidadosos/



Christian Buteler‏ @cbuteler 16 hHace 16 horas

Ahora @frigeriorogelio en @lanacionmas con @maximmontenegro no negó la versión del impuesto a la renta financiera y dejó abierta la posibilidad.

De aplicarse, supongo que tendrán en cuenta la inflación........

[carlob]

Bonelli


También se confirma el anticipo de Clarín: la creación del controvertido impuesto a la renta financiera. El tributo siempre estuvo incluido en los cambios . Macri lo desmintió -en forma extraoficial- para frenar una feroz interna en el gabinete económico y evitar el “ruido” que generó la difusión de la propuesta en los mercados.

Federico Sturzenegger y Luis Caputo se opusieron siempre al gravamen. Pero a ambos les torcieron el brazo y el Presidente dio ganador en la pelea a la dupla de Mario Quintana-Nicolás Dujovne.

Aun así, la versión final del impuesto será menos “heavy” que en el proyecto original: no se cobrará en forma retroactiva y la tasa no será del 35 %. Resultará del orden del 20 %.



https://www.clarin.com/opinion/justicia ... BleRb.html

Será ?

Esto es por el impuesto a los tenedores extranjeros...que pusieron retroactivo,y duro 24 hs,ya que cayeron mucho los bonos,y se armo un lio mediatico barbaro.Lo suspendieron por 180 dias,hasta decidir que hacer,no es por lebacs,ni p fijos,ni mucho menos acciones y bonos a los tenedores de argentina ( personas fisicas ),se le iria el dolar al demonio,chau inflacion,plan economico y hasta el gobierno,nadie se suicida de esa manera...menos ahora ,que estan con poder....

[Moratoria]

Bonos largos D según US10Y...
X acá pasa la cosa...

Nery Persichini (@nerypersi) twitteó a las 0:01 p.m. on vie, oct 27, 2017:
Sensibilidad (DM+convexidad) de bonos en dólares ante cambios en rendimientos. Clave seguir 10Y, 30Y y EMBI ARG.
Elige tu propia aventura...
https://t.co/WSK1S88BPb

[Alfredo 2011]

La mejor manera de contestar ciertos impresentables, es no contestarles.

[Pamping]

Enlaces a notas de DeVido ... o Independencia de Cataluña
"Actualidad y Política" es un buen lugar para postearlos ...

Acá no !!!!

[DiegoYSalir]

Bonelli


También se confirma el anticipo de Clarín: la creación del controvertido impuesto a la renta financiera. El tributo siempre estuvo incluido en los cambios . Macri lo desmintió -en forma extraoficial- para frenar una feroz interna en el gabinete económico y evitar el “ruido” que generó la difusión de la propuesta en los mercados.

Federico Sturzenegger y Luis Caputo se opusieron siempre al gravamen. Pero a ambos les torcieron el brazo y el Presidente dio ganador en la pelea a la dupla de Mario Quintana-Nicolás Dujovne.

Aun así, la versión final del impuesto será menos “heavy” que en el proyecto original: no se cobrará en forma retroactiva y la tasa no será del 35 %. Resultará del orden del 20 %.



https://www.clarin.com/opinion/justicia ... BleRb.html

Será ?

alpedo2001, aca lo explican mejor
https://www.youtube.com/watch?v=8cSmvzvzZUg
(saludos a botinelli, vos empezaste con el OT, esto es foro de titulos publicos nene... avivate sos grande, bueee