Foro de Rava Bursátil

Z37A escribió:La abogada es la hija.... igual no tengo el expediente a mano... tendria que averiguarlo.... pero si, segun entiendo tiene sentencia firme, pero se lo apelaron, va si es sentencia firme eso, se que tiene ganado el juicio, que ya tiene establecido lo que deberia cobrar y todo.... como venia pasando antes con los K, se lo paten....

Siempre encuentran recurso para patearlo. Mi viejo tenía sentencia firme pero ANSES objetó que los honorarios que se fijaba el abogado eran demasiado altos... Desde ya en ningún lado del expediente el abogado presentó pretensión de honorarios alguna, eso lo fija el juez, al abogado le llevó 10 minutos redactar la contestación a la "objeción" de ANSES, pero con esa payasada la cosa se estira meses. Te pueden contestar cualquier cosa, te pueden objetar que el abogado está suspendido aunque no sea cierto, no van a ganar, pero dilatan y dilatan. Cuanto más alto el juicio más sucios son. El ANSES litiga como litigaría el peor estafador, y eso es porque eso son.

Valor escribió:El impuesto a la renta financiera tiene mas costos que beneficos
Pero lo peor es que lo hace para massa que lo vote
De terror esto encima ese massa se la paso diciendo que las empresas no pagaban impuesto por las lebac
Un mentiroso que no lo voto nadie
No entiendo porque ceden a esto
Del gasto solo de pico
Tibio todo

Mucha demagogia con el impuesto a la renta financiera .
Joden a sus votantes .
Felicito a Massa por haber ganado las elecciones .

Valor escribió:El impuesto a la renta financiera tiene mas costos que beneficos
Pero lo peor es que lo hace para massa que lo vote
De terror esto encima ese massa se la paso diciendo que las empresas no pagaban impuesto por las lebac
Un mentiroso que no lo voto nadie
No entiendo porque ceden a esto
Del gasto solo de pico
Tibio todo

No parece buena la reforma, es mas parece mala, vamos a depender mucho de lo que pase en USA.

Hola , alguien sabe si se puede cobrar por ventanilla los dolares de Letes , sin tener caja de ahorro en dolares. Compre con $pesos 1000usd y vence el papel en Noviembre.

guilleg escribió:Igual en cuanto al arbitraje no se sabe cuanto van a influir las personas fisicas en el mercado.
El calculo que hice del 3% de baja en el PARA y DICA es suponiendo que entran todos en el impuesto.
Por lo que se está viendo hoy parecería que o no gravan los bonos o los minoristas son verdaderamente eso.
El cobro de la prima no paga ganancias ?

Si lanzas un papel y al final de la opex no te ejercen (o sea, te quedas con la prima y con los papeles), ya sea porque lanzaste una base alta o porque aun lanzando abajo se estrolo el papel abajo de la base, la prima estara gravada. Si lanzas un papel y te ejercen la prima no esta gravada. Lo mismo para la otra punta, si compras lotes de xxx s.a., si vendes los lotes mas caros sin importar cuando esa diferencia esta gravada. Por el contrario, si en vez de venderlos ejerces tu opcion esta exenta la operacion

Amigos.. El mercado esta blindado y brindando !!...una noticia de estas characteristics con impuestos a las rentas hubiera destruido cualquier plaza...
Imaginensen a Kisilof comunocandola..

15% en dólares y 5% en pesos. Hay que ver si hay mínimo no imponible o mínimo exento.

gina escribió:Diego...se borró..es una maraca...era sabido q NO pagaría el Genio del Foro

pero si te va a pagar, quedate tranquila... a lo sumo te lo va a hacer en cuotas... yo que vos le doy un poco de financiacion total se lo hace en moneda dura o ejustable x UVA que es la ultima moda recheeeeeta
beso hermosa!!!

.

DiegoYSalir escribió:para mi tiene que pagar y yo confio en que lo va a hacer

bien rolando!!!

Diego...se borró..es una maraca...era sabido q NO pagaría el Genio del Foro

AlanT escribió:Zeta, no mandés fruta por dios... el FGS está intacto, es más, se incrementó porque hundieron guita en suscripciones de varios papeles (SUPV, SAMI, PAMP, etc). Lo único que se "vendió" fueron los canjes por OPA en INDU y en PESA.

ah si ???
che y ganaron mucho con la venta de las opas de indupa y pesa
o sera que los opas somos los que festejamos el reviente del FGS para beneficio de una familia, que esperamos para convertir este circo en monarquia??

Z37A escribió:Para eso estaBA el fondo de garantía sustentable, claro hablemos de tiempo pasado, pro que lo liquidaron feo! Y como con los K paso a ser la caja chica del gobierno(le encajan bonos o titulos se hacen del efvo y luego que la anses se ocupe, si se paga genial si no nadie va a reclamar)! PRO=K de buenos modales..... gran frase esa!

Zeta, no mandés fruta por dios... el FGS está intacto, es más, se incrementó porque hundieron guita en suscripciones de varios papeles (SUPV, SAMI, PAMP, etc). Lo único que se "vendió" fueron los canjes por OPA en INDU y en PESA.

09ezemarq escribió:que se arbitre entonces, si estas adentro...

Igual en cuanto al arbitraje no se sabe cuanto van a influir las personas fisicas en el mercado.
El calculo que hice del 3% de baja en el PARA y DICA es suponiendo que entran todos en el impuesto.
Por lo que se está viendo hoy parecería que o no gravan los bonos o los minoristas son verdaderamente eso.
El cobro de la prima no paga ganancias ?

puche escribió:Como jugaría un comitente compartido x 2(marido y esposa) , el monto se dublicaria a 160 k USD?

yo tengo cuenta compartida con mi compañera, pero nivel afip, ella presenta su DDJJ y yo la Mia, en mi caso soy autónomo y ella persona física.
Hemos dividido lo que es ahorro de mi DDJJ como autónomo.
atte

Nicklaus escribió:Es correcto lo que decís, no había entendido que tu idea es lanzar ITM con el objetivo de que te ejerzan y volvés a hacer el ciclo, haciéndole tasa en definitiva y quedando de esta forma exento.

Incluso podes lanzar bases de ay24 porque las veo en el panel de opciones

Buen aporte

Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

Exacto. Ni bien te ejrcen buscas algun papel con buena prima y seguimos