Foro de Rava Bursátil

Entiendo el enojo, por el cambio en las reglas. Entiendo el enojo porque no se puede gravar a alguien que te está prestando (te está haciendo casi un favor si le sumamos la posibilidad de default que tiene todo papel en este bendito país) ....

Pero ELQUILMEÑO, no te cierra un 5% de TIR? Paren la mano muchachos, en verde eso sigue siendo muy buena tasa !!! Brasil se endeuda a esas tasas ...
A donde te vás a ir a invertir? A comprar un depto, con el quilombo que es alquilarlo? Y mantenerlo!
No lo estaría viendo ELQUILMEÑO ... salvo que digas RV, donde yo ni juego...

Como lo ves al tema?

ELQUILMEÑO escribió:Creo que somos varios o muchos en la misma situación, compramos dica hace mucho tiempo pero si se dan las condiciones que proponen, y haciendo cuentitas la tir queda muy baja, en mi caso sacándole solo el 15% del pago del cupon me queda un 5% de tir que no me sirve, prefiero hacer otra cosa con la inversión. Hoy lei que ya dieron marcha atrás con el vino, esperare a ver si que pasa con esto y sino antes de fin de año, si no me sirve dado que las condiciones cambiaron, los venderé y esperare a que se resetee el precio para volver a entrar. Lo bueno de esto es que el mercado siempre ajusta a las nuevas condiciones.

cuat escribió:Si no se aclara conviene vender todo para realizar la ganancia y resetear precio. No sé si los voy a esperar mucho.

Me parece que va a ser lo mejor, no sea cosa que nos hagan el empome mientras estamos de vacaciones...

Si vendes todo en que te quedas esperando, dolares o pesos?

ELQUILMEÑO escribió:Mira gina, los fondos en su mayoría yo creo que están formados por la plata de los minoristas que al unirse le dan fuerza a un "mayorista" o "grande" por asi llamarlo. No creo que les haga mucha gracia esto. Por otro lado, si la gente empieza a retirar la plata de los fondos, tienen que salir a malvender sus activos afectando a los que quedan. Por otro lado, los banco hacen una buena diferencia con la plata de los depósitos de los minoristas, lo cual tampoco creo que les haga mucha gracia. Y las empresas que ponen sus fondos liquidos en fondos o algún bonito, no se si cuentan tanto, ya que lo hacen por poco tiempo ya que su actividad principal es otra no la de invertir en bolsa, ponen cuando les queda un dinero ocioso pero ni bien su actividad ppal lo requiere, la sacan y la reinvierten en su actividad. Aca el tema es que tiraron la bomba atada con alambre, y no aclararon mucho mas, y cuanto mas tiempo pase y mas dudas se generen, lo único que van a lograr es un desmantelamiento del mercadito que tenemos, para invertir, hay que tener las reglas claras y mantenerlas, sino es imposible. Hoy armas un flujo de fondos, seas la calidad de inversor que seas, y ahí decidis, pero esa decisión no es por días o semanas, es mas pensando en meses o años, si vas a cambiar las reglas a los días o semanas, forzas a que tus inversiones pasen a ser todas de corto plazo por la imprevisibilidad. Sirve eso? mmmm...

Asi es...pero macrigato NO le importa un caraj. Sólo la ref.previsional y laboral, por lo tanto a olvidarse de hacer cálculo de acá a 10/20 años como cada tanto hacen muchos foristas.Lamentable..esperemos se viralice a nivel mundial y sigamos encabezando como el país que SIEMPRE cambia las REGLAS...

gina escribió:Salvo que haya presiòn judicial, respecto a que NO podès cambiar las condiciones de bonos o instrumentos , cuando hiciste lobby que estaban exentos, la renta financiera es alentada por los politicos.
Ni tampoco haya diferencia con los inversores extranjeros.
Tengo la impresiòn que al inversor Persona Fìsica , NO lo defiende nadie

Mira gina, los fondos en su mayoría yo creo que están formados por la plata de los minoristas que al unirse le dan fuerza a un "mayorista" o "grande" por asi llamarlo. No creo que les haga mucha gracia esto. Por otro lado, si la gente empieza a retirar la plata de los fondos, tienen que salir a malvender sus activos afectando a los que quedan. Por otro lado, los banco hacen una buena diferencia con la plata de los depósitos de los minoristas, lo cual tampoco creo que les haga mucha gracia. Y las empresas que ponen sus fondos liquidos en fondos o algún bonito, no se si cuentan tanto, ya que lo hacen por poco tiempo ya que su actividad principal es otra no la de invertir en bolsa, ponen cuando les queda un dinero ocioso pero ni bien su actividad ppal lo requiere, la sacan y la reinvierten en su actividad. Aca el tema es que tiraron la bomba atada con alambre, y no aclararon mucho mas, y cuanto mas tiempo pase y mas dudas se generen, lo único que van a lograr es un desmantelamiento del mercadito que tenemos, para invertir, hay que tener las reglas claras y mantenerlas, sino es imposible. Hoy armas un flujo de fondos, seas la calidad de inversor que seas, y ahí decidis, pero esa decisión no es por días o semanas, es mas pensando en meses o años, si vas a cambiar las reglas a los días o semanas, forzas a que tus inversiones pasen a ser todas de corto plazo por la imprevisibilidad. Sirve eso? mmmm...

A mí no me cerraban las TIR del 6% imagínate del 4%-5% jajaja

Respecto a los UVA no es cierto que no debes más, por ganancias y el plus de tasa siempre debes más. En pesos constantes la diferencia no es mucha, pero en un país con crónico atraso cambiario cada vez debes más dólares...

O sea que si tenés capital te conviene comprarlo en dólares hoy igualmente. Si crees que se va a megadevaluar y por lo tanto con el uva ganas en dólares, comprá igualmente dólares hoy, y salí de shopping post devaluta.

Esto es para el que puede elegir, el que no tiene capital está en el horno, porque o sigue alquilando o se mete en UVA y reza que el estado lo rescate llegado el momento... Lo que por historial parece probable.

Moratoria escribió:Sería lo lógico y normal... Pero como esto viene TAN mal parido, lo ilógico suena posible.... De ahí la gran incertidumbre.... Y la indignación y desilusión...

Con respecto a lo "lógico" o "ilógico" y la incertidumbre q ello provoca, interesante artículo:

http://www.lanacion.com.ar/2079991-el-i ... errogantes

Salvo que haya presiòn judicial, respecto a que NO podès cambiar las condiciones de bonos o instrumentos , cuando hiciste lobby que estaban exentos, la renta financiera es alentada por los politicos.
Ni tampoco haya diferencia con los inversores extranjeros.
Tengo la impresiòn que al inversor Persona Fìsica , NO lo defiende nadie

pik escribió:Mira. Tengo DICA comprados a un promedio de usd130 hace años. Estoy pensando seriamente venderlos y aguantarme perder los interés de fin de año. Y volver a recomprar cuando la ley tenga ya la letra chica. Hoy un 15% sobre los casi .37 centavos de ganancia en revalorizacion es casi los intereses que me van a pagar a fin de año con el riesgo que después el año que viene me empomen con ganancia de capital.
A lo sumo perderé la comisión de entrar y salir nuevamente.

Creo que somos varios o muchos en la misma situación, compramos dica hace mucho tiempo pero si se dan las condiciones que proponen, y haciendo cuentitas la tir queda muy baja, en mi caso sacándole solo el 15% del pago del cupon me queda un 5% de tir que no me sirve, prefiero hacer otra cosa con la inversión. Hoy lei que ya dieron marcha atrás con el vino, esperare a ver si que pasa con esto y sino antes de fin de año, si no me sirve dado que las condiciones cambiaron, los venderé y esperare a que se resetee el precio para volver a entrar. Lo bueno de esto es que el mercado siempre ajusta a las nuevas condiciones.

DarGomJUNIN escribió:


El chupamedias de PAGNI, seguro que le pidió a DUJOVNE
que redacte todas las preguntas como le gusten mejor.

Se dio tal cual lo q dijo dario...un asco.
La parca lo tiene cerca al ex jefe de dario..lo reemplazaria uno del bapro

cuat escribió:Si no se aclara conviene vender todo para realizar la ganancia y resetear precio. No sé si los voy a esperar mucho.

Más d uno ya lo está pensando, entre los q m incluyo...
Esperemos q antes d fin d mes esté aclarado, sinó diciembre va a ser movidito (financieramente hablando)

gina escribió:Abad tiene los dias contados

¿Porque?

gina escribió:Abad tiene los dias contados

Es un típico charlatán descendiente de árabes, le decían "vendedor de baratijas"
pero hoy es el único con EXPERIENCIA en el tema impuestos que tienen, salvo que
lo terminen cansando con boludeces tipo cobrar impuesto sobre la diferencia de
precios en bonos, donde puede haber cien operaciones intermedias del cliente.

Moratoria escribió:Sería lo lógico y normal... Pero como esto viene TAN mal parido, lo ilógico suena posible.... De ahí la gran incertidumbre.... Y la indignación y desilusión...

Si fuera sólo el 15% del cupón cobrado, no habría tanto alboroto...

Si no se aclara conviene vender todo para realizar la ganancia y resetear precio. No sé si los voy a esperar mucho.

Aunque sea un impuesto del 1% ya esta mal, el concepto esta mal.

Si me decis que gravan ganancias superiores a 5 millones de dolares para aportar a que no haya pobres, seria logico.

Ahora la discusiòn es que aumentan impuestos cuando ya recaudan fortunas y no brindan un solo servicio publico de calidad!

Que mamarrachos estas reformas. Como siempre armadas por gente que no sabe y ni siquiera trabajo. Todo apurado, sin analisis, sin lanificaciòn e imagino sin mucho debate.

Un desastre, en nuestro pais lo que se recauda es bestial!! Los impuestos deben bajar no subir! Tiene que bajar el gasto politico señores! Bajar el gasto politico y dejar de robar!

Lo peor es que a la clase media a los laburantes que ahorran e invierten para tratar de vivir un poco mejor invirtiendo en su pais, nadie los proteje. Claro es facil sacares pata a los pabote para seguir gastando en mas gasto politico sin limite!