Foro de Rava Bursátil

Va de nuevo, ESTO YA EXISTE, es lo mismo que el procedimiento vigente a como se determina hoy si tuvieras, por ejemplo, bonos del Tesoro americano.

Esto te lo hace/calcula un contador.

Te paso 2 cuadros simples de:

1) Cómo se valúa la tenencia de las compras en IIGG
2) Cómo se determina la ganancia de esa especie al momento de vender.


Aparte tenés las rentas, si son en dólares, las valuás al tipo de cambio de cierre de ese día.

El procedimiento no es complicado, puede haber alguna variación respecto a la "valuación inicial" como dije en otro post, donde podrán poner una fecha de "corte" de valuación para todo el mundo, como hicieron con el blanqueo (22/07/2016), sin importar cuando lo adquiriste.

guilleg escribió:Es que no se me ocurre como pueden aplicar el impuesto en cada venta o cupon de amortizacion. Para eso hay que determinar el precio de compra, y si hubo varias compras y ventas, como se hace ?

Por eso el balance de las personas juridicas se hace por totales a fin de año, ya sé queda todo en la tercera categoria, las personas fisicas seria segunda.
Las personas juridicas no tienen ajuste por inflacion asi que el impuesto les llega de pleno.
Aca se dijo que no iba a ver impuesto sobre la actualizacion y diferencias de cambio para las personas fisicas.

En el caso de Fci pagàs bs pers.
En cto a bonos y lebacs , entre comisiones de salida y entrada y bs personales que pagas por la liquidez al 31/12 en la comitente, no sè si da .Salvo que mandes todo a caja de ahorro, depende los montos , obviamente

Dejando de lado el análisis de cambiar de inversiones, Por el momento parece aconsejable hacer antes de fin de año un rescate de la totalidad de los fci (para realizar ganancias en 2017, por si se aplica 'percibido'), y en todo caso volver a suscribir.
Lo mismo con bonos cuidando el tema comisiones.
Lebac renovar por una corta hasta diciembre deja la ganancia líquida en 2017, no así si renovara a más plazo. (a mi me empoma con unas cuantas q había hecho a enero... tendré q sacar cuentas de vender en secundario cuando haya más datos).
Con PF: renovar hasta 30/12 y constituir nuevo parece más conveniente que hacer ahora a plazos más largos.

Los bancos, lentamente, parecen ir convenciéndose que aceptar la creación y aplicación de un nuevo impuesto a la renta financiera es inevitable. Y que, de alguna manera, el proyecto tal cual fue redactado por el gobierno de Mauricio Macri, no es la peor opción. En definitiva, creen ya que en las entidades financieras, por dos años (eventualmente seis), la tasa máxima de 5% para los depósitos a renta fija en pesos, se puede absorber sin que se generen serias distorsiones ante el público. Sin embargo, advierten, el ministerio de Finanzas de Luis Caputo deberá resolver el nudo que se generará en el mercado de títulos públicos, mientras que el Banco Central deberá aumentar la tasa de interés.

Segùn àmbito.

El tema bonos es un despelote.

Espero que el genio del Foro...pague la apuesta o cree en los reyes magos

gina escribió:los bancos aceptaron de una la ref.financiera , por que ven beneficios en la ref. laboral .
La gente no le importa si le cobran 50% de tasa, ayer veia una empresa que ofrecia : 8000 pesitos, pagaderos en 12 cuotas de 999....ouffff, 50% anual de frente

Ya está Gina, lo que espero que esto no sea una confiscacion, que se cobre sobre la ganancia en dolares, sin actualizaciones y diferencias de cambio, que por cobrar rapido retengan cualquier cosa.

los bancos aceptaron de una la ref.financiera , por que ven beneficios en la ref. laboral .
La gente no le importa si le cobran 50% de tasa, ayer veia una empresa que ofrecia : 8000 pesitos, pagaderos en 12 cuotas de 999....ouffff, 50% anual de frente

cuat escribió:Hay que hacer la cuenta detallada, hay programas para administrar carteras que te sacan esa cuenta y la rentabilidad anual teniendo en cuenta ingresos y retiros intermedios.

Yo uso este https://www.fundmanagersoftware.com/

Se sincroniza automáticamente con tu cuenta broker en USA. Hay varios softs. La versión pro te deja administrar varias carteras de distintos clientes, con la gratis para uso individual va.

Hola Cuat, aca se trata de cobrar impuestos, no administrar carteras.
Queremos aplicar el criterio de lo percibido y meter esto en ganancias segunda categoria, y es imposible.
Te pongo otro ejemplo, los FCI.
Con el criterio de percibido habría que cobrar con los rescates, si hago varias suscripciones, como hacemos nosotros en la DJ para determinar el impuesto ? Y la AFIP para controlarlo.

Lo logico sería:
Tenencia al cierre del año - Tenencia al comienzo - suscripciones + rescates = ganancia sujeta a impuesto del 5% o 15% segun si el FCI fuera en u$s o pesos.

guilleg escribió:Es que no se me ocurre como pueden aplicar el impuesto en cada venta o cupon de amortizacion. Para eso hay que determinar el precio de compra, y si hubo varias compras y ventas, como se hace ?

Por eso el balance de las personas juridicas se hace por totales a fin de año, ya sé queda todo en la tercera categoria, las personas fisicas seria segunda.
Las personas juridicas no tienen ajuste por inflacion asi que el impuesto les llega de pleno.
Aca se dijo que no iba a ver impuesto sobre la actualizacion y diferencias de cambio para las personas fisicas.

Hay que hacer la cuenta detallada, hay programas para administrar carteras que te sacan esa cuenta y la rentabilidad anual teniendo en cuenta ingresos y retiros intermedios.

Yo uso este https://www.fundmanagersoftware.com/

Se sincroniza automáticamente con tu cuenta broker en USA. Hay varios softs. La versión pro te deja administrar varias carteras de distintos clientes, con la gratis para uso individual va.

Massa es un demagogo inútil, así que pedir puede pedir cualquier cosa

Ojalá alguno de todos los legisladores haya terminado la secundaria y se de cuenta que esto así no puede salir, pero sino bueno, a barajar y dar de nuevo...

Y la gente habla de compresión de spreads para llegar a países desarrollados, mamita

La gente de aprende

gina escribió:Massa nunca habló de acciones será por q.éllllll temga una parva de acciones.o le habrán explicado sobre q el riesgo es muyyy distinto y q ya se paga por cta de la empresa y se lo cobra con los dividendos...recuerden q estaba empecinado con las Lebacs y en menor medida los bonos

Acciones? A lo sumo tiene tachos con efectivo enterrados en algún campo amigo.

tavy escribió:Yo no descartaría que caigan en la volteada la compraventa de las acciones. Massa lo va a pedir. Tal vez ya lo tienen en mente y se lo guardan para negociarlo. Así el del municipio de Tigre obtiene su pequeña victoria.

Si lo hacen completo ahora quedan sin margen para entregar algo.

Massa nunca habló de acciones será por q.éllllll temga una parva de acciones.o le habrán explicado sobre q el riesgo es muyyy distinto y q ya se paga por cta de la empresa y se lo cobra con los dividendos...recuerden q estaba empecinado con las Lebacs y en menor medida los bonos

Nicklaus escribió:Justamente te aclaro en todo momento persona humana y vos mezclas las aguas

Humana en segunda categoría es percibido

Hoy existe el gravamen para personas humanas con bono en el exterior y es como te lo explique
La parte exenta es la ganancia por diferencia de cambio

Van a ir por ese lado, no hacer un engendro para bonos argentos nada más

No es nuevo el gravamen, solo estaba exento para lo argento pero los humanos ya pagaban por bonos de otros países salvo algunos convenios (ej Bolivia y Brasil)

Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

Es que no se me ocurre como pueden aplicar el impuesto en cada venta o cupon de amortizacion. Para eso hay que determinar el precio de compra, y si hubo varias compras y ventas, como se hace ?

Por eso el balance de las personas juridicas se hace por totales a fin de año, ya sé queda todo en la tercera categoria, las personas fisicas seria segunda.
Las personas juridicas no tienen ajuste por inflacion asi que el impuesto les llega de pleno.
Aca se dijo que no iba a ver impuesto sobre la actualizacion y diferencias de cambio para las personas fisicas.

gina escribió:Recien en dos voces q son ultraPro...dicen como les anticipé q.el.imp a la rta financiera sale como por un tubo y hasta dijeron q puede intentar q empeore...todo por la ref.laboral....&#*.....los kk eran chorros sucios..estos son chorros pero chetos.....los franklines.siempre están...

Yo no descartaría que caigan en la volteada la compraventa de las acciones. Massa lo va a pedir. Tal vez ya lo tienen en mente y se lo guardan para negociarlo. Así el del municipio de Tigre obtiene su pequeña victoria.

Si lo hacen completo ahora quedan sin margen para entregar algo.

DarGomJUNIN escribió:Habrá que ver como sale legislado el asunto. El triunvirato que armó la parte de renta financiera NO SABE UN POMO DE IMPUESTOS.

Lo único lógico es dictar una ley de IMPUESTO A LA RENTA FINANCIERA, con su propio mínimo no imponible y monto mínimo de ingresos.

Concuerdo, ya que es más fácil elaborarlo y administrarlo. Bajo este supuesto no te hace falta ni tocar la ley de ganancias, ya que para evitar una doble imposición con el nuevo tributo, es razonable que permanezca la exención en la misma.

Cuando lo implementen se van a dar cuenta que la realidad es mucho más compleja que la imaginada por dos o tres funcionarios en un escritorio.

Solo la locura de la gorda mugrienta panqueque...puede hacer q.estos chetos tengan una oposición un poco unida y los frene a estos chetos