Hay que ver que envían al Congreso y qué sale finalmente.
Pero por favorecer a los bonistas de bonos sobre la par, perjudicás a los bonistas de bonos bajo la par.
DiegoYSalir escribió:eso no seria cambiar las condiciones del contrato?
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DiegoYSalir escribió:eso no seria cambiar las condiciones del contrato?
Nicklaus escribió: Buenas lo leí hoy
Ahora la ganancia real sería ver cuánto vale el bono al momento del pago de cupón.
Esto obviamente beneficia a los que están sobre la par pero perjudicas a los que están bajo la par al gravarle una ganancia que excede el pago del cupón
Es ridículo y un engendro lo que pretende hacer porque o favorece a los tenedores del Dica o a los tenedores del Para
Para mi lo más simple es establecer una fecha de corte de valuación y de ahí en adelante que funcione como cualquier bono que se grava en el mundo
Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk
guilleg escribió:https://www.infobae.com/economia/2017/1 ... n-dolares/
pik escribió:Sino recuerdo mal, se la triplicaste, pero a.cambii de una disculpa. Veremos si sale la ley, si paga o se disculpa.
gina escribió:Dieguito...revisá mis post donde le dije :te triplico la apuesta...otro beso
montador escribió:Tiempo de cambiar Contador y domicilio fiscal a otra provincia, menos amiga.
gina escribió: Muy buen post...respecto a los q realmente saben..lamentablemente ROLAndo el Genio del Foro...cayó en desgracia luego de su mayor pifiada con la forista gina(alias la ignorante-según el genio del foro) a la cual le debe 30 luquitas verdes..según su apuesta...asi que nos tendremos q conformar con los consejos de PapuShow....juaaa...beso virtual para Dieguito
Moratoria escribió:Sí, no m cabe dudas q así será...
Como dato anecdótico si consideramos exclusivamente la renta obtenida x capital invertido sin considerar comisiones, gastos ni futuros impuestos, con el AC17 se estaría recuperando la inversión en 14 años (según cotización al cierre de hoy).
7 USD en la cotización del papel acerca o aleja en 1 año esa fecha. Es decir:
@ USD 89 ---> S2Y29
@ USD 96 ---> S2Y30
@ USD103 ---> S2Y31
Algunas reflexiones:
- Para aquel q va a largo apostando a la renta (válido para los más jóvenes), comprar un poco más arriba o más abajo no le mueve demasiado el amperímetro
- Para aquel q va por el capital + renta, la volatilidad permite hacer diferencias interesantes (en más o en menos, ojo!)
- Del grupo de bonos graficados tanto el DICA como el AA37 y el AC17 son los q más rentan x USD invertidos (x lo menos, x los próximos 10 años)
- Convendría desprenderse de los cortos y arbitrar hacia los largos (salvo en aquellos casos en q se esté pensando en un plazo de hasta 4 años xq los costos del arbitraje anulan su beneficio)
- Los más pedorros son los PARx, pero su ventaja es q están con baja paridad. Habría q analizar cómo se modificaría la pendiente de la curva si de alguna manera consideramos el incremento lineal de esta variable (sería sólo un ejercicio q no necesariamente se reflejará en el futuro, salvo al vencimiento). A pesar de esto, creo q no mejorarían la rentabilidad global vs AC17 y AA37
- Todas estas relaciones pueden modificarse dependiendo de cómo se reglamente/aplique el impuesto a la renta financiera y probablemente derive en una rebalanceo de carteras de nosotros, los minoristas
Pero ojo! Estas reflexiones son de una simple "cucarachita"!
Habría q estar atento a las opiniones de los q realmente saben y aprender de ellos...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 262 invitados